Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 8 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.7 ГГц | 3.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.3 ГГц | 4 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
| Потоков E-ядер | 8 | — |
| Базовая частота E-ядер | 2.9 ГГц | — |
| Турбо-частота E-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Оптимальное соотношение IPC и энергоэффективности | Архитектура Piledriver с общими FPU |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, AVX2, FMA3, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Turbo Core 3.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 4 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | Intel 4 | 32nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Vishera |
| Процессорная линейка | Core Ultra 5 235 | AMD FX |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 3 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 24 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 125 Вт |
| Максимальный TDP | 121 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 62 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Компактное воздушное охлаждение | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) |
| Память | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR5 / LPDDR5X | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR5-5200, LPDDR5X-6400 МГц | DDR3-1866 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1851 | AM3+ |
| Совместимые чипсеты | Intel 600/700-series | AMD 990FX, 970, 880G, 760G |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 7/10, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 5.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Spectre mitigations, CET | NX bit, AMD-V |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2025 | 23.10.2012 |
| Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80743900U5235 | FD8320FRHKBOX |
| Страна производства | Малайзия | Германия/Малайзия |
| Geekbench | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+276,30%
80704 points
|
21447 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+130,71%
9376 points
|
4064 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+333,50%
65562 points
|
15124 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+163,83%
8973 points
|
3401 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+344,04%
17260 points
|
3887 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+196,65%
2124 points
|
716 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+763,54%
16960 points
|
1964 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+499,59%
2932 points
|
489 points
|
| Cinebench | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+210,21%
3738 cb
|
1205 cb
|
| Cinebench - R20 |
+378,54%
10059 pts
|
2102 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+330,30%
21545 pts
|
5007 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+241,57%
2087 pts
|
611 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+258,27%
44.82 cb
|
12.51 cb
|
| PassMark | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+638,25%
40279 points
|
5456 points
|
| PassMark Single |
+209,21%
4533 points
|
1466 points
|
| CPU-Z | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+711,96%
10880.2 points
|
1340.0 points
|
| 7-Zip | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+176,75%
132618 mips
|
47920 mips
|
| SuperPi | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+20,99%
7.48 s
|
9.05 s
|
| SuperPi - 32M |
+53,85%
383.29 s
|
589.71 s
|
| wPrime | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+93,62%
69.14 s
|
133.87 s
|
| wPrime - 32m |
+82,25%
2.31 s
|
4.21 s
|
| y-cruncher | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+732,33%
21.56 s
|
179.45 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+370,91%
0.55 s
|
2.59 s
|
| GPUPI | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+215,55%
3.743 s
|
11.811 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+201,03%
62.255 s
|
187.407 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+502,65%
3.656 s
|
22.033 s
|
| PiFast | Core Ultra 5 235 | FX-8320 |
|---|---|---|
| PiFast |
+33,89%
12.66 s
|
16.95 s
|
Этот Core Ultra 5 235 был одним из первых массовых чипов Intel с полноценным нейроускорителем NPU прямо на кристалле, появившись в начале 2025 года как середина их обновленной линейки Ultra. Он позиционировался не как топовый игровой камень, а скорее для сбалансированных ноутбуков и компактных ПК, предлагая хорошую повседневную производительность и раннюю поддержку задач с ИИ для широкой аудитории. Интересно, что сама архитектура Meteor Lake, лежащая в его основе, стала переходной для Intel, активно использующей чиплеты и новую систему питания Foveros, что изначально вызывало вопросы по стабильности драйверов у некоторых ранних пользователей.
Сегодня его уже нельзя назвать свежим решением — он заметно уступает последним Ryzen 5 или Core Ultra 7 по общей отзывчивости в ресурсоемких приложениях, особенно где важен многопоточный потенциал или возможности нового поколения NPU. Для современных игр в высоких настройках он определенно стал узким местом, хотя казуальные проекты и онлайн-игры потянет без проблем. В офисной работе, интернет-серфинге и легком монтаже видео он все еще вполне работоспособен, но энтузиасты вряд ли выберут его для новой сборки, разве что в очень бюджетном корпусе.
Тепловыделение у него было вполне умеренным по меркам того времени, особенно в ноутбучных версиях — он не требовал мощных башенных кулеров в десктопах, довольствуясь простыми боксовыми или недорогими низкопрофильными вариантами. Однако при длительных пиковых нагрузках некоторые экземпляры могли ощутимо нагреваться, требуя качественной термопасты и хорошего обдува внутри корпуса. Сейчас он выглядит неплохим вариантом для апгрейда старой системы на базе 10-го или 11-го поколения Intel, где даст ощутимый прирост, особенно благодаря современным интерфейсам вроде PCIe 5.0 и DDR5, или как основа для тихого медиацентра. Но для серьезной работы или игр будущего смотреть стоит на что-то посвежее.
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Сравнивая процессоры Core Ultra 5 235 и FX-8320, можно отметить, что Core Ultra 5 235 относится к портативного сегменту. Core Ultra 5 235 превосходит FX-8320 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: gtx 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1851 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Новейший AMD Ryzen Threadripper Pro 7985WX (октябрь 2023) поражает космической мощью с 96 ядрами Zen 4 на платформе sWRX8 и восьмиканальной DDR5, несмотря на высокое энергопотребление в 350 Вт. Его уникальная особенность — полная поддержка профессиональных технологий AMD Pro в сегменте экстремальных рабочих станций.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Этот свежий 8-ядерный зверь на архитектуре Zen 4 (5 нм) для сокета AM5 уверенно разгоняется до 5.3 ГГц при скромных 65 Вт TDP. Он выделяется встроенной графикой Radeon на RDNA 2 и поддержкой расширенных инструкций AVX-512.
Выпущенный в апреле 2023 года восьмиядерный AMD Ryzen 7 7800X3D для сокета AM5 использует уникальную технологию 3D V-Cache, увеличивающую объем кэша L3 до внушительных 96 МБ для резкого роста производительности в играх. Работая на частотах до 5.0 ГГц при умеренном TDP в 120 Вт и изготовленный по 5-нм техпроцессу, он остается актуальным топовым выбором для современных игровых ПК благодаря своей исключительной эффективности.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!