Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | FX-8320 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 1 |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц | 5.3 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
| Потоков E-ядер | — | 0 |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Архитектура Piledriver с общими FPU | ~13% improvement over Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Turbo Core 3.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | FX-8320 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | 32nm SOI | TSMC 5nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Vishera | Raphael |
| Процессорная линейка | AMD FX | Ryzen 7 |
| Сегмент процессора | Desktop | Mainstream Desktop |
| Кэш | FX-8320 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | FX-8320 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 62 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Высокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP) | Mid-range air cooler (e.g., 120mm tower) |
| Память | FX-8320 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR3-1866 МГц | DDR5-5200 (JEDEC), DDR5-6000+ (EXPO) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | FX-8320 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon Graphics (2 CU) |
| Разгон и совместимость | FX-8320 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | AM3+ | AM5 |
| Совместимые чипсеты | AMD 990FX, 970, 880G, 760G | X670E, X670, B650E, B650 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/10, Linux | Windows 11 64-bit, Linux 6.0+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | FX-8320 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Безопасность | FX-8320 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | NX bit, AMD-V | AMD Secure Processor, SME, SEV, SEV-ES, SEV-SNP, TPM 2.0 |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | FX-8320 | Ryzen 7 7700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 23.10.2012 | 10.01.2023 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth | |
| Код продукта | FD8320FRHKBOX | 100-000000592 |
| Страна производства | Германия/Малайзия | Taiwan |
| Geekbench | FX-8320 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
10140 points
|
53831 points
+430,88%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
21447 points
|
74299 points
+246,43%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4064 points
|
9502 points
+133,81%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
15124 points
|
64573 points
+326,96%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
3401 points
|
9663 points
+184,12%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3887 points
|
16249 points
+318,03%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
716 points
|
2350 points
+228,21%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
1964 points
|
18313 points
+832,43%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
489 points
|
3230 points
+560,53%
|
| Cinebench | FX-8320 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
1205 cb
|
3792 cb
+214,69%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
2102 pts
|
9588 pts
+356,14%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
5007 pts
|
23392 pts
+367,19%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
611 pts
|
2117 pts
+246,48%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
12.51 cb
|
42.93 cb
+243,17%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3964 cb
|
8220 cb
+107,37%
|
| 3DMark | FX-8320 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+0%
9769 points
|
34322 points
+251,34%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
245 points
|
1126 points
+359,59%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
478 points
|
2164 points
+352,72%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
891 points
|
4240 points
+375,87%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1503 points
|
7560 points
+402,99%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1497 points
|
9470 points
+532,60%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1517 points
|
9490 points
+525,58%
|
| CPU-Z | FX-8320 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1340.0 points
|
7499.0 points
+459,63%
|
| 7-Zip | FX-8320 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
47920 mips
|
158943 mips
+231,68%
|
| PCMark | FX-8320 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
4127 marks
|
10210 marks
+147,40%
|
| SuperPi | FX-8320 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.05 s
|
6.01 s
+50,58%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
589.71 s
|
297.25 s
+98,39%
|
| wPrime | FX-8320 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
133.87 s
|
45.81 s
+192,23%
|
| wPrime - 32m |
+0%
4.21 s
|
1.78 s
+136,52%
|
| y-cruncher | FX-8320 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
16670.25 s
|
306.09 s
+5346,19%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
179.45 s
|
17.21 s
+942,71%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.59 s
|
0.27 s
+859,26%
|
| GPUPI | FX-8320 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
11.811 s
|
2.533 s
+366,29%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
187.407 s
|
37.393 s
+401,18%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
22.033 s
|
2.527 s
+771,90%
|
| HWBOT x265 Benchmark | FX-8320 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
30.698 fps
|
128.681 fps
+319,18%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
7.02 fps
|
34.64 fps
+393,45%
|
| PiFast | FX-8320 | Ryzen 7 7700 8-core |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.95 s
|
13.43 s
+26,21%
|
Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.
Этот Ryzen 7 7700 появился в 2023 году как крепкий середнячок среди первых процессоров на платформе AM5 с поддержкой DDR5. Он занял комфортное место для тех, кто хотел производительности уровня топ-игровых чипов предыдущего поколения, но с перспективой на будущее апгрейдов. Интересно, что многие оценили его стабильность и отсутствие врожденных проблем, которые иногда сопровождали ранние ревизии других чипов семейства Zen 4 – просто надежная работа без лишних хлопот. Сегодня рядом с ним часто рассматривают его собрата Ryzen 7 7700X за чуть большую стоимость и чуть большую мощность, а также конкурентов от Intel, предлагающих свои гибридные ядра и иную философию многозадачности. Для современных игр он остается великолепным выбором – потоков хватает с запасом даже для проектов на много лет вперед, а в рабочих задачах типа монтажа видео или программирования он справляется уверенно, хотя и не дотягивает до флагманских монстров в чисто вычислительных нагрузках. Его скромные по нынешним меркам 65 Вт означают, что стандартного боксового кулера обычно достаточно для комфортной работы, хотя под пиковыми нагрузками при плохой вентиляции корпуса он может стать ощутимо теплым и слегка шумным. Сейчас он выглядит очень привлекательным компромиссом для тех, кто строит новую мощную игровую или универсальную домашнюю систему на базе DDR5 без стремления к абсолютному максимуму производительности и без желания вкладываться в экстремальное охлаждение. Его ценник делает его особенно заманчивым предложением на фоне чуть более дорогих альтернатив. Хорошо сбалансированный и предсказуемый вариант для тех, кому важен долгий срок службы системы.
Сравнивая процессоры FX-8320 и Ryzen 7 7700, можно отметить, что FX-8320 относится к портативного сегменту. FX-8320 уступает Ryzen 7 7700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 960 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080/ AMD RX 6600
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 970 without Raytracing, or NVIDIA® GeForce® RTX 2070 with Raytracing
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 980Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1050Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1060 or higher
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете AM3+ можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий APU для тонких ноутбуков, представленный весной 2024 года, объединяет 8 мощных ядер Zen 3+ с интегрированной графикой RDNA 2 на современном 6-нм техпроцессе при гибком TDP 35-54 Вт. Он предлагает идеальный баланс производительности и энергоэффективности для мобильных задач, выделяясь передовой интеграцией CPU и GPU в одном компактном кристалле.
Этот свежий 12-ядерник на сокете AM5 с базовой частотой 4.0 ГГц (4нм техпроцесс) заточен под задачи ИИ благодаря встроенному нейропроцессору XDNA 2 и тянет их эффективно, сохраняя умеренный TDP в 65 Вт.
Выпущенный весной 2021 года, восьмиядерный Intel Core i7 11700F на сокете LGA1200 предлагал высокую тактовую частоту до 4.9 ГГц при умеренном TDP в 65 Вт на уже не самом новом 14-нм техпроцессе. Хотя не топовый новатор своего времени, он выделялся поддержкой PCIe 4.0 — полезной фишкой для быстрых SSD и видеокарт.
Этот свежий четырёхъядерник на архитектуре Zen 3 для сокета AM4 стартовал с частоты 4.0 ГГц в апреле 2021 года, сочетая эффективный 7-нм техпроцесс и умеренный TDP в 65 Вт с корпоративными технологиями PRO для бизнес-задач.
Этот восьмиядерный процессор на сокете LGA1200, выпущенный в начале 2021 года на устаревшем 14-нм техпроцессе (Rocket Lake-S), предлагает неплохой запас мощности с базовой частотой 2.5 ГГц (до 4.9 ГГц в турбо) и высоким TDP до 224 Вт, однако выделяется поддержкой PCIe 4.0 и аппаратной реализацией AVX-512 инструкций, что было редкостью для десктопных CPU Intel того времени.
Этот свежий 13-й генерации Intel Core i5 (13400), вышедший в начале 2023 года, сочетает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных) и турбо-частоты до 4.6 ГГц на сокете LGA 1700, обеспечивая отличную производительность для работы и игр при умеренном TDP в 65 Вт. Он быстрохват благодаря гибридной архитектуре Intel 7 нм и редкой для своего сегмента поддержке PCIe 5.0.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Выпущенный летом 2019 года, этот восьмиядерный процессор для сокета AM4 с базовой частотой 3,6 ГГц уже не молод, но пока ещё способен справляться с современными задачами благодаря передовому для своего времени 7-нм техпроцессу и умеренному TDP 65 Вт. Его ключевые особенности включают поддержку высокоскоростной шины PCIe 4.0 и эффективную архитектуру Zen 2, обрабатывающую 16 потоков одновременно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!