Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 10 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | High IPC | Penryn architecture improvements |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, x86-64, Intel 64, VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 45nm Hi-K Metal Gate |
| Кодовое имя архитектуры | — | Harpertown |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Xeon 5200 Series |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Server/Workstation |
| Кэш | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 6 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Passive server heatsink |
| Память | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | FB-DDR2 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | FB-DDR2-800 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | LGA 771 |
| Совместимые чипсеты | X299 | Intel 5400 (Seaburg) | 5100 (San Clemente) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server 2008, RHEL 5, VMware ESX 4 |
| Максимум процессоров | — | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.11.2008 |
| Код продукта | BX80684I99900X | EU80574KL080NM |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+648,46%
50229 points
|
6711 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+45,21%
5168 points
|
3559 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+698,96%
48257 points
|
6040 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+72,75%
6193 points
|
3585 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1314,63%
12760 points
|
902 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+184,89%
1339 points
|
470 points
|
| Cinebench | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+798,15%
2910 cb
|
324 cb
|
| Cinebench - R20 |
+989,82%
6746 pts
|
619 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+693,77%
30.56 cb
|
3.85 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+310,29%
8251 cb
|
2011 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+407,51%
20397 points
|
4019 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+792,76%
109042 mips
|
12214 mips
|
| PCMark | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+183,58%
38559 marks
|
13597 marks
|
| PCMark 7 |
+104,01%
7940 marks
|
3892 marks
|
| SuperPi | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+10,44%
6.99 s
|
7.72 s
|
| SuperPi - 32M |
+31,29%
372.97 s
|
489.69 s
|
| wPrime | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+682,17%
51.15 s
|
400.08 s
|
| wPrime - 32m |
+537,11%
1.94 s
|
12.36 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+3093,70%
21.26 s
|
678.98 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+2281,82%
0.33 s
|
7.86 s
|
| GPUPI | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+1374,06%
5.675 s
|
83.653 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+963,04%
112.384 s
|
1194.683 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1149,53%
93.015 fps
|
7.444 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1146,29%
21.81 fps
|
1.75 fps
|
| PiFast | Core i9-9900X | Xeon X5270 |
|---|---|---|
| PiFast |
+25,93%
12.57 s
|
15.83 s
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Более мощная версия X5260 с повышенной частотой. В свое время подходил для задач, требующих хорошей однопоточной производительности. Сегодня представляет только исторический интерес. Энергопотребление чуть выше базовой модели, но все равно в разумных пределах. Охлаждение стандартное серверное справится без проблем.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Xeon X5270, можно отметить, что Core i9-9900X относится к портативного сегменту. Core i9-9900X превосходит Xeon X5270 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon X5270 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!