Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Xeon Gold 5317 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 20 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 40 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3.7 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | Высокий IPC |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3,SSE4.1,SSE4.2,AVX,AVX2,AVX-512 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Xeon Gold 5317 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 10nm SuperFin |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Intel Xeon Gold 5317 |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Server |
| Кэш | Core i9-9900X | Xeon Gold 5317 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 11280 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 18 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Xeon Gold 5317 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Воздушное |
| Память | Core i9-9900X | Xeon Gold 5317 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | 2133,2400,2666 МГц |
| Количество каналов | 4 | 6 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 15 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Xeon Gold 5317 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Xeon Gold 5317 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | LGA 4189 |
| Совместимые чипсеты | X299 | Intel C620 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows Server 2019,Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Xeon Gold 5317 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i9-9900X | Xeon Gold 5317 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | Spectre,Meltdown,SGX |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Xeon Gold 5317 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.04.2021 |
| Код продукта | BX80684I99900X | SRH4M |
| Страна производства | Malaysia | Малайзия |
| Geekbench | Core i9-9900X | Xeon Gold 5317 |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
48257 points
|
74770 points
+54,94%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+47,38%
6193 points
|
4202 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
12760 points
|
14453 points
+13,27%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+15,03%
1339 points
|
1164 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+17,53%
9359 points
|
7963 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1467 points
|
1498 points
+2,11%
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Этот Xeon Gold 5317 вышел весной 2021 как крепкий середнячок серверной линейки Ice Lake-SP от Intel, ориентированный на корпоративные системы виртуализации и базы данных среднего масштаба. Он появился в непростой период дефицита чипов, что ограничивало его доступность для мелких покупателей, несмотря на хороший баланс цены и производительности для своих задач. Интересно, что его архитектура Ice Lake принесла значительный прирост IPC по сравнению с предшественниками, особенно заметный в задачах с высокой зависимостью от пропускной способности памяти и AVX-512, хотя поддержка последнего и накладывала дополнительную тепловую нагрузку.
Сегодня он выглядит уже не столь ярко на фоне новых поколений AMD EPYC и Intel Sapphire Rapids/Xeon Scalable, которые предлагают куда большую плотность ядер и более современные контроллеры памяти/PCIe. Для чисто игровых ПК он не лучший выбор из-за невысоких тактовых частот и ограниченного разгона. Однако для специфических рабочих станций или бюджетных серверных сборок на вторичном рынке он еще может быть практичным решением – его 12 ядер хорошо параллелят задачи вроде рендеринга или компиляции кода при наличии достаточного ОЗУ и быстрых NVMe.
Главный его "аппетит" – это питание и охлаждение: чип по-серверному прожорлив и легко разогревается до высоких температур под серьезной нагрузкой, требуя действительно мощного кулера башенного типа или СЖО с большим радиатором, а блок питания нужен с хорошим запасом. Если вы планируете использовать его сегодня, ориентируйтесь на задачи, где важна надежность и многопоточная производительность в ущерб максимальной скорости одного ядра, и будьте готовы инвестировать в качественную систему охлаждения и питания вокруг него – иначе его потенциал раскрыть не удастся.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Xeon Gold 5317, можно отметить, что Core i9-9900X относится к для лэптопов сегменту. Core i9-9900X уступает Xeon Gold 5317 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon Gold 5317 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2066 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!