Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | High IPC | Средний IPC архитектуры K10 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | — | Callisto |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Phenom II X2 |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Стандартное охлаждение для AM3 |
| Память | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR2/DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR2-1066, DDR3-1333 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | |
| NPU (нейропроцессор) | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | AM3 |
| Совместимые чипсеты | X299 | AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | Enhanced Virus Protection (EVP) |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.07.2010 |
| Комплектный кулер | — | Не поставляется (OEM) |
| Код продукта | BX80684I99900X | HDXB59WFK2DGM |
| Страна производства | Malaysia | США/Германия (GlobalFoundries) |
| Geekbench | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+786,50%
50229 points
|
5666 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+76,44%
5168 points
|
2929 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+757,60%
48257 points
|
5627 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+92,81%
6193 points
|
3212 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1463,73%
12760 points
|
816 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+192,36%
1339 points
|
458 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+1301,05%
9359 points
|
668 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+279,07%
1467 points
|
387 points
|
| Cinebench | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+928,27%
2910 cb
|
283 cb
|
| Cinebench - R20 |
+988,06%
6746 pts
|
620 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+826,06%
30.56 cb
|
3.30 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+428,57%
8251 cb
|
1561 cb
|
| CPU-Z | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+1735,56%
5637.0 points
|
307.1 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+623,09%
109042 mips
|
15080 mips
|
| PCMark | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+183,44%
38559 marks
|
13604 marks
|
| PCMark 7 |
+78,39%
7940 marks
|
4451 marks
|
| SuperPi | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+84,12%
6.99 s
|
12.87 s
|
| SuperPi - 32M |
+113,26%
372.97 s
|
795.41 s
|
| wPrime | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+771,09%
51.15 s
|
445.56 s
|
| wPrime - 32m |
+621,65%
1.94 s
|
14.00 s
|
| GPUPI | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+2375,17%
5.675 s
|
140.466 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+1805,25%
112.384 s
|
2141.197 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+3328,49%
93.015 fps
|
2.713 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+3155,22%
21.81 fps
|
0.67 fps
|
| PiFast | Core i9-9900X | Phenom II X2 B59 |
|---|---|---|
| PiFast |
+63,56%
12.57 s
|
20.56 s
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
В конце 2011 - начале 2012 года Phenom II X2 B59 появился как весьма специфичное предложение от AMD, позиционируясь в самом доступном сегменте рынка накануне прихода свежих архитектур. По сути, это был двуядерный вариант стареющего флагмана Phenom II X6, где некоторые ядра просто отключили на заводе – находка для энтузиастов бюджетных сборок, мечтавших разблокировать скрытые ядра на материнских платах с южным мостом SB710/750. Тогда он привлекал тех, кто искал максимум производительности за минимальные деньги, пусть даже на базе уже не новой платформы AM3.
Сегодня его основная ниша – мир ретро-геймеров и простейших рабочих задач вроде веб-серфинга или офисных приложений; для современных игр или ресурсоемкой многозадачности двух ядер катастрофически не хватает. По сравнению с любым современным чипом, даже бюджетным мобильным или Pentium/Celeron, он ощутимо проигрывает в общей отзывчивости системы и эффективности на ватт, хотя с обычными повседневными операциями всё ещё справляется терпимо. Его энергопотребление для двух ядер по нынешним меркам нельзя назвать низким, но и критичным оно не было – стандартный боксовый кулер легко справлялся при штатном использовании без экстремального разгона.
Актуальность для сборок энтузиастов сохраняется лишь в двух случаях: как экспоната эпохи ранних экспериментов с "разблокировкой" ядер или как сердце системы, посвященной исключительно играм конца 2000-х – начала 2010-х годов. Для серьезной работы или современных проектов он уже безнадежно устарел, превратившись скорее в любопытный артефакт из недавнего, но стремительно ушедшего прошлого компьютерной индустрии. Его ценность сейчас – в ностальгии по временам, когда бюджетный апгрейд мог дать неожиданный прирост.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Phenom II X2 B59, можно отметить, что Core i9-9900X относится к мобильных решений сегменту. Core i9-9900X превосходит Phenom II X2 B59 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II X2 B59 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!