Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 10 | 2 |
Потоков производительных ядер | 20 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | High IPC | Improved IPC over previous generations |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | |
Название техпроцесса | 14nm | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | — | Comet Lake |
Процессорная линейка | Intel Core i9 | Intel Pentium Gold |
Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
Кэш | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 10 МБ | 256 МБ |
Кэш L3 | 19.25 МБ | 4 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
TDP | 165 Вт | 58 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Basic air cooling (58W TDP) |
Память | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
Количество каналов | 4 | 2 |
Максимальный объем | 125 ГБ | 128 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 610 |
Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 2066 | LGA 1200 |
Совместимые чипсеты | X299 | Intel 400 series (H410, B460, H470, Z490) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced security features | Intel SGX, Boot Guard, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Дата выхода | 19.10.2018 | 30.04.2020 |
Комплектный кулер | — | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | BX80684I99900X | CM8070104290616 |
Страна производства | Malaysia | Costa Rica/Malaysia/Vietnam |
Geekbench | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+393,94%
50229 points
|
10169 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+4,79%
5168 points
|
4932 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+343,91%
48257 points
|
10871 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+13,20%
6193 points
|
5471 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+403,15%
12760 points
|
2536 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+20,20%
1339 points
|
1114 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+386,69%
9359 points
|
1923 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+58,25%
1467 points
|
927 points
|
Cinebench | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+516,53%
2910 cb
|
472 cb
|
Cinebench - R20 |
+562,67%
6746 pts
|
1018 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+547,19%
17293 pts
|
2672 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+34,90%
1353 pts
|
1003 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+509,98%
30.56 cb
|
5.01 cb
|
Cinebench - 2003 |
+220,93%
8251 cb
|
2571 cb
|
3DMark | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+238,26%
20397 points
|
6030 points
|
3DMark 1 Core |
+45,05%
747 points
|
515 points
|
3DMark 2 Cores |
+75,92%
1483 points
|
843 points
|
3DMark 4 Cores |
+158,97%
2903 points
|
1121 points
|
3DMark 8 Cores |
+389,35%
5515 points
|
1127 points
|
3DMark 16 Cores |
+552,79%
7370 points
|
1129 points
|
3DMark Max Cores |
+602,04%
7898 points
|
1125 points
|
CPU-Z | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+391,03%
5637.0 points
|
1148.0 points
|
7-Zip | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
7-Zip |
+484,49%
109042 mips
|
18656 mips
|
PCMark | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+76,46%
38559 marks
|
21852 marks
|
PCMark 7 |
+9,20%
7940 marks
|
7271 marks
|
SuperPi | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+27,75%
6.99 s
|
8.93 s
|
SuperPi - 32M |
+27,06%
372.97 s
|
473.91 s
|
wPrime | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+556,87%
51.15 s
|
335.99 s
|
wPrime - 32m |
+447,94%
1.94 s
|
10.63 s
|
y-cruncher | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+1834,88%
328.33 s
|
6352.79 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+1996,75%
21.26 s
|
445.77 s
|
y-cruncher - Pi-25b |
+2247,61%
899 s
|
21105 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+1542,42%
0.33 s
|
5.42 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+1940,22%
140.83 s
|
2873.24 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+1907,74%
62.65 s
|
1257.85 s
|
GPUPI | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+833,52%
5.675 s
|
52.977 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+612,39%
112.384 s
|
800.616 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+673,64%
93.015 fps
|
12.023 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+644,37%
21.81 fps
|
2.93 fps
|
XTU | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
XTU v1 |
+907,63%
3698 marks
|
367 marks
|
XTU v2 |
+443,04%
4795 marks
|
883 marks
|
PiFast | Core i9-9900X | Pentium Gold G6400 |
---|---|---|
PiFast |
+25,78%
12.57 s
|
15.81 s
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Выпущенный в середине 2020 года, этот Pentium Gold G6400 занял место базового двухъядерного предложения от Intel после Core i3, ориентируясь на самые скромные офисные ПК и нетбки. Он использовал уже не самую свежую архитектуру Comet Lake, что позволяло Intel предлагать его по очень доступной цене в условиях дефицита чипов. Интересно, что несмотря на поддержку Hyper-Threading (что давало 4 потока), его двухъядерная суть стала его главным ограничением уже в момент выхода на фоне растущих требований ПО.
Сегодня этот чип выглядит архаично даже на фоне современных бюджетников – эпоха двух ядер для настольных ПК практически ушла, уступив место минимум четырём в самом доступном сегменте. Его актуальность жёстко ограничена: веб-сёрфинг, офисный пакет, легкие медиазадачи – вот его стихия. Любые современные игры или серьёзные рабочие нагрузки вроде рендеринга или обработки видео для него неподъёмны, как и сборки энтузиастов, ищущих хоть какой-то запас мощности.
Зато энергопотребление у него очень скромное – греется он не сильно, а значит, даже самый простенький кулер из коробки справится с охлаждением без шума и проблем. Если нужен супербюджетный чип для замены в старой материнской плате или сборки максимально дешёвого ПК исключительно для документов и интернета, G6400 ещё может найти применение. Но имейте в виду, он значительно уступает даже современным бюджетным Celeron и Pentium Gold последних поколений по общей отзывчивости системы – не ждите чудес.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Pentium Gold G6400, можно отметить, что Core i9-9900X относится к компактного сегменту. Core i9-9900X уступает Pentium Gold G6400 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Pentium Gold G6400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2066 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!