Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.5 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | High IPC | Moderate IPC for its generation |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 32nm |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Sandy Bridge |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 72 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Passive cooling recommended |
| Память | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | 1066/1333 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | X299 | H61 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | Basic security features |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.01.2012 |
| Комплектный кулер | — | Standard cooler |
| Код продукта | BX80684I99900X | BX80623G645T |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+1065,41%
50229 points
|
4310 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+113,55%
5168 points
|
2420 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+922,61%
48257 points
|
4719 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+132,56%
6193 points
|
2663 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1406,49%
12760 points
|
847 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+183,09%
1339 points
|
473 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+1351,01%
9359 points
|
645 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+256,07%
1467 points
|
412 points
|
| Cinebench | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+1423,56%
2910 cb
|
191 cb
|
| Cinebench - R20 |
+1629,74%
6746 pts
|
390 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+1301,83%
30.56 cb
|
2.18 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+575,20%
8251 cb
|
1222 cb
|
| 7-Zip | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+1454,63%
109042 mips
|
7014 mips
|
| SuperPi | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+97,71%
6.99 s
|
13.82 s
|
| SuperPi - 32M |
+86,20%
372.97 s
|
694.46 s
|
| wPrime | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+1293,53%
51.15 s
|
712.79 s
|
| wPrime - 32m |
+1064,43%
1.94 s
|
22.59 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+5885,79%
21.26 s
|
1272.58 s
|
| GPUPI | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+2286,61%
5.675 s
|
135.440 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+1627,01%
112.384 s
|
1940.881 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1701,57%
93.015 fps
|
5.163 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1658,87%
21.81 fps
|
1.24 fps
|
| XTU | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+1898,92%
3698 marks
|
185 marks
|
| PiFast | Core i9-9900X | Pentium G645T |
|---|---|---|
| PiFast |
+118,30%
12.57 s
|
27.44 s
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Этот Pentium G645T появился в начале 2012 года как скромный двухъядерник для самых доступных настольных ПК и компактных систем. Intel позиционировала его для базовых задач: офисная работа, сёрфинг в интернете, просмотр видео и простейшие приложения — он был типичным представителем бюджетного сегмента Sandy Bridge без поддержки Hyper-Threading или Turbo Boost. Его 35-ваттное теплопакет (TDP) тогда считалось очень низким, позволяя создателям систем использовать компактные кулеры или даже пассивное охлаждение в особо тонких корпусах без вентиляторов.
Сегодня этот процессор выглядит архаично даже для повседневных задач, так как заметно проигрывает любому современному младшему Celeron или Pentium Gold в многопоточности и общей отзывчивости системы. Его производительности с трудом хватает для запуска операционной системы и нескольких легких программ одновременно — браузер с парой вкладок уже может ощутимо его нагружать. В играх он актуален разве что для очень старых проектов или эмуляции 16-битных консолей, но для ретро-энтузиастов он не представляет особого интереса из-за отсутствия выдающихся характеристик даже для своего времени.
Единственное реальное применение G645T сейчас — это роль "сердца" для узкоспециализированных задач типа медиаплеера, простейшего терминала или цифровой вывески, где требуется минимум энергии и охлаждения. Его энергоэффективность остаётся плюсом для таких сценариев, но для сборки хоть сколько-нибудь универсального или производительного ПК он давно не подходит. Если нужен работоспособный бюджетник, лучше поискать что-то на пару поколений новее хотя бы на базе Haswell или лучше.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Pentium G645T, можно отметить, что Core i9-9900X относится к для лэптопов сегменту. Core i9-9900X превосходит Pentium G645T благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium G645T остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!