Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | High IPC | Moderate IPC improvements over Sandy Bridge |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 22nm |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | 3rd Generation Intel Core |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 3 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 55 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 105 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Air Cooling |
| Память | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | 1600 MHz МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | — |
| Тип сокета | LGA 2066 | LGA 1155 |
| Совместимые чипсеты | X299 | H61, B75, H77, Z75, Z77 |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | Secure Key, OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | — |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.07.2013 |
| Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
| Код продукта | BX80684I99900X | BX80637G2030 |
| Страна производства | Malaysia | |
| Geekbench | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+835,19%
50229 points
|
5371 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+68,28%
5168 points
|
3071 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+680,98%
48257 points
|
6179 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+72,31%
6193 points
|
3594 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+857,96%
12760 points
|
1332 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+99,85%
1339 points
|
670 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+775,49%
9359 points
|
1069 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+150,77%
1467 points
|
585 points
|
| Cinebench | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+1117,57%
2910 cb
|
239 cb
|
| Cinebench - R20 |
+1311,30%
6746 pts
|
478 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+1274,64%
17293 pts
|
1258 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+109,77%
1353 pts
|
645 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+1023,53%
30.56 cb
|
2.72 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+430,27%
8251 cb
|
1556 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+454,42%
20397 points
|
3679 points
|
| 3DMark 1 Core |
+144,12%
747 points
|
306 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+181,94%
1483 points
|
526 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+427,82%
2903 points
|
550 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+897,29%
5515 points
|
553 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+1235,14%
7370 points
|
552 points
|
| 3DMark Max Cores |
+1418,85%
7898 points
|
520 points
|
| CPU-Z | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+903,02%
5637.0 points
|
562.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+1019,87%
109042 mips
|
9737 mips
|
| PCMark | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+204,21%
38559 marks
|
12675 marks
|
| PCMark 7 |
+39,89%
7940 marks
|
5676 marks
|
| SuperPi | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+60,09%
6.99 s
|
11.19 s
|
| SuperPi - 32M |
+54,40%
372.97 s
|
575.87 s
|
| wPrime | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+1006,59%
51.15 s
|
566.02 s
|
| wPrime - 32m |
+838,66%
1.94 s
|
18.21 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+4972,60%
328.33 s
|
16654.87 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+3144,12%
21.26 s
|
689.70 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+2357,58%
0.33 s
|
8.11 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+3060,89%
140.83 s
|
4451.48 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+3018,18%
62.65 s
|
1953.54 s
|
| GPUPI | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+1711,81%
5.675 s
|
102.820 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+1240,96%
112.384 s
|
1507.024 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+1278,47%
5.677 s
|
78.256 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+1635,92%
108.955 s
|
1891.367 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+1259,27%
93.015 fps
|
6.843 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1205,99%
21.81 fps
|
1.67 fps
|
| XTU | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+1421,81%
3698 marks
|
243 marks
|
| PiFast | Core i9-9900X | Pentium G2030 |
|---|---|---|
| PiFast |
+72,32%
12.57 s
|
21.66 s
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
В 2013 году Intel Pentium G2030 занял скромное место в линейке как базовый двуядерник на микроархитектуре Ivy Bridge, ориентированный на непритязательные офисные ПК и дешёвые домашние сборки без намёка на игровые амбиции. Его главным козырем была искренняя неприхотливость и стабильность в работе с документами и веб-сёрфингом того времени. Хотя он формально принадлежал к поколению Ivy Bridge, потенциал для разгона был полностью заблокирован производителем, что ограничивало его привлекательность среди энтузиастов даже тогда. Сегодня даже самые скромные современные Pentium Gold или Celeron, не говоря уже о бюджетных Ryzen, оставляют его далеко позади по отзывчивости системы в многозадачности и современных приложениях.
Сейчас он абсолютно не подходит для современных игр и ресурсоёмких рабочих задач типа монтажа видео; его актуальность сохраняется лишь в редких случаях как запасного "движка" для самых простых операций, типа работы терминала или управления принтерами в небольшом офисе. Энергопотребление у него было скромным даже по меркам своего времени, не требуя мощного охлаждения – тихий штатный боксовый кулер справлялся с тепловыделением без малейшего напряжения. По производительности он ощутимо слабее любого современного бюджетника, особенно в многопоточных сценариях, которым он просто физически не соответствует. В итоге, G2030 остаётся типичным представителем своего бюджетного класса начала 2010-х – предельно надёжным для рутинных задач прошлого, но совершенно бесперспективным для вызовов сегодняшнего дня.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Pentium G2030, можно отметить, что Core i9-9900X относится к портативного сегменту. Core i9-9900X превосходит Pentium G2030 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Pentium G2030 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!