Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Processor N97 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 10 | 4 |
Потоков производительных ядер | 20 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | High IPC | Энергоэффективная архитектура Gracemont |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, AES-NI |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost Technology |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Processor N97 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 14nm | Intel 7 |
Кодовое имя архитектуры | — | Alder Lake-N |
Процессорная линейка | Intel Core i9 | Intel Processor N-series |
Сегмент процессора | High-End Desktop | Mobile, Entry-Level |
Кэш | Core i9-9900X | Processor N97 |
---|---|---|
Кэш L1 | 1 MB КБ | 0.064 КБ |
Кэш L2 | 10 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 19.25 МБ | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Processor N97 |
---|---|---|
TDP | 165 Вт | 12 Вт |
Максимальный TDP | — | 15 Вт |
Минимальный TDP | — | 6 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 105 °C |
Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Пассивное или минимальное активное охлаждение |
Память | Core i9-9900X | Processor N97 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR5, DDR4, LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800 МГц |
Количество каналов | 4 | 1 |
Максимальный объем | 125 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Есть | Нет |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Processor N97 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics (Alder Lake) |
Исполнительные блокы | — | 24 |
NPU (нейропроцессор) | Core i9-9900X | Processor N97 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Processor N97 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 2066 | BGA |
Совместимые чипсеты | X299 | Single-chip solution (Integrated) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11, Windows 10, Chrome OS, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Processor N97 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | |
Количество линий PCIe | — | 9 |
Безопасность | Core i9-9900X | Processor N97 |
---|---|---|
Функции безопасности | Enhanced security features | Execute Disable Bit, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i9-9900X | Processor N97 |
---|---|---|
Дата выхода | 19.10.2018 | 01.01.2023 |
Код продукта | BX80684I99900X | N97 |
Страна производства | Malaysia | USA |
Geekbench | Core i9-9900X | Intel Processor N97 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+354,31%
50229 points
|
11056 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+21,23%
5168 points
|
4263 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+293,84%
48257 points
|
12253 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+21,00%
6193 points
|
5118 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+341,98%
12760 points
|
2887 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+21,07%
1339 points
|
1106 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+191,74%
9359 points
|
3208 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+14,79%
1467 points
|
1278 points
|
Cinebench | Core i9-9900X | Intel Processor N97 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+531,24%
2910 cb
|
461 cb
|
Cinebench - R11.5 |
+434,27%
30.56 cb
|
5.72 cb
|
3DMark | Core i9-9900X | Intel Processor N97 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+89,59%
747 points
|
394 points
|
3DMark 2 Cores |
+112,46%
1483 points
|
698 points
|
3DMark 4 Cores |
+139,13%
2903 points
|
1214 points
|
3DMark 8 Cores |
+353,91%
5515 points
|
1215 points
|
3DMark 16 Cores |
+505,59%
7370 points
|
1217 points
|
3DMark Max Cores |
+557,07%
7898 points
|
1202 points
|
7-Zip | Core i9-9900X | Intel Processor N97 |
---|---|---|
7-Zip |
+530,59%
109042 mips
|
17292 mips
|
SuperPi | Core i9-9900X | Intel Processor N97 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+234,19%
6.99 s
|
23.36 s
|
wPrime | Core i9-9900X | Intel Processor N97 |
---|---|---|
wPrime - 32m |
+1222,68%
1.94 s
|
25.66 s
|
y-cruncher | Core i9-9900X | Intel Processor N97 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+1204,23%
21.26 s
|
277.28 s
|
PiFast | Core i9-9900X | Intel Processor N97 |
---|---|---|
PiFast |
+163,56%
12.57 s
|
33.13 s
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Ну смотри, этот Intel N97 вышел весной 2023 года как самый доступный вариант в линейке Jasper Lake Refresh, явно для тех, кому нужен простенький ноутбук или мини-ПК для базовых задач — интернет, офис, ютуб. Его тогда позиционировали на учеников и пенсионеров за счет цены. Интересно, что сам кристалл не нов, это чуть доработанная платформа предыдущих поколений, но именно на N97 часто встречаешься с жесткой экономией производителей на охлаждении, что потенциально ограничивает его и так скромные возможности при долгой нагрузке.
Сейчас он выглядит очень скромно даже на фоне самых бюджетных современных Core i3 или Ryzen 3 нового поколения — разница в отзывчивости системы и многозадачности ощущается сразу. Для серьезных рабочих задач он слабоват, разве что легкий веб-серфинг и документы, а игры — только очень старые или браузерные на низких настройках. Энтузиасты его в сборки не ставят даже для медиацентра, там давно есть варианты получше.
Зато плюс — он энергоэффективный и почти не греется. Значит, ноутбук с ним тонкий, тихий и долго работает от батареи, а охлаждение там обычно самое простое, без вентилятора или с еле слышным кулером. Если задача — максимально дешевый инструмент для учебы или пенсионного серфинга в сети, без претензий на скорость и мощность, он свою роль выполнит, но сильно быстрее или производительнее своих собратьев прошлых лет он точно не стал. Для всего остального выбор уже явно за другими процессорами.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Processor N97, можно отметить, что Core i9-9900X относится к портативного сегменту. Core i9-9900X уступает Processor N97 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Processor N97 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!