Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Processor N95 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 4 |
| Количество производительных ядер | 10 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 1.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 3.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | High IPC | Improved efficiency cores (Gracemont architecture) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AES, FMA3, EM64T, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost Technology 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Processor N95 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | Intel 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | Intel 7 |
| Кодовое имя архитектуры | — | Alder Lake-N |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Intel Processor N-series |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Mobile/Laptop (Low Power) |
| Кэш | Core i9-9900X | Processor N95 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 1.25 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Processor N95 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 15 Вт |
| Максимальный TDP | — | 20 Вт |
| Минимальный TDP | — | 10 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 105 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Passive/active low-power cooling |
| Память | Core i9-9900X | Processor N95 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR4, DDR5, LPDDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200, LPDDR5-4800 МГц |
| Количество каналов | 4 | 1 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 16 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Processor N95 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics (16EU) |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Processor N95 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | BGA |
| Совместимые чипсеты | X299 | Integrated platform (no external chipset required) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Processor N95 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i9-9900X | Processor N95 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | Intel AES-NI, Secure Key, OS Guard, Boot Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Processor N95 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.01.2023 |
| Код продукта | BX80684I99900X | — |
| Страна производства | Malaysia | Various |
| Geekbench | Core i9-9900X | Processor N95 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+423,55%
50229 points
|
9594 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+65,16%
5168 points
|
3129 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+401,37%
48257 points
|
9625 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+43,92%
6193 points
|
4303 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+415,35%
12760 points
|
2476 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+39,33%
1339 points
|
961 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+224,97%
9359 points
|
2880 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+23,07%
1467 points
|
1192 points
|
| Cinebench | Core i9-9900X | Processor N95 |
|---|---|---|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+604,11%
17293 pts
|
2456 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+80,40%
1353 pts
|
750 pts
|
| 3DMark | Core i9-9900X | Processor N95 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+96,58%
747 points
|
380 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+117,45%
1483 points
|
682 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+144,36%
2903 points
|
1188 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+362,67%
5515 points
|
1192 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+519,33%
7370 points
|
1190 points
|
| 3DMark Max Cores |
+564,81%
7898 points
|
1188 points
|
| CPU-Z | Core i9-9900X | Processor N95 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+365,52%
5637.0 points
|
1210.9 points
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Вот этот компактный представитель линейки Jasper Lake Refresh появился в начале 2023 года как доступное решение для ультрабюджетных ноутбуков и тонких клиентов, заняв нижнюю ступеньку даже среди Pentium/Celeron N-серии. Его главный козырь – феноменальная энергоэффективность, позволяя устройствам работать часами на компактных батареях или вовсе обходиться пассивным охлаждением без кулеров, что ценится в тихих офисных уголках или компактных медиацентрах. Хотя его четыре ядра формально напоминают более старые Core i5, производительность ощутимо скромнее, особенно при загрузке нескольких ресурсоемких приложений; он скорее ориентирован на веб-сёрфинг, документы и потоковое видео в HD. Сегодня он выглядит как разумный выбор исключительно для самых нетребовательных задач: базовые офисные обязанности, онлайн-обучение или роль терминала для удалённого доступа – современные игры или тяжелый монтаж видео ему категорически противопоказаны. По сравнению с чуть более дорогими современными Celeron или Pentium Gold, N95 часто воспринимается как шаг назад в плане общей отзывчивости системы, но продолжает пользоваться спросом там, где критичен минимум затрат и ватт. Его слабое место – невозможность апгрейда и ограниченная поддержка современных технологий ускорения, а специфические проблемы обычно связаны не с перегревом (системы отвода тепла здесь элементарны), а с "подвисаниями" при попытке выйти за рамки его скромных возможностей. Сейчас он актуален лишь для сверхбюджетных готовых систем, где цена решает всё, а энтузиасты обходят его стороной из-за ощутимо низкого потолка производительности и отсутствия потенциала. В итоге, это чип строго для тех, кому важнее тишина, автономность и минимальная цена любой ценой.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Processor N95, можно отметить, что Core i9-9900X относится к для ноутбуков сегменту. Core i9-9900X уступает Processor N95 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Processor N95 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2066 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!