Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | E1-6010 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 1 |
| Количество производительных ядер | 10 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 1.35 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | High IPC | Низкий IPC архитектуры Puma |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, F16C, BMI1, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | E1-6010 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 28 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | 28nm |
| Кодовое имя архитектуры | — | Beema |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | E1-Series |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Mobile |
| Кэш | Core i9-9900X | E1-6010 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 0.5 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | E1-6010 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 10 Вт |
| Максимальный TDP | — | 10 Вт |
| Минимальный TDP | — | 5 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Пассивное охлаждение |
| Память | Core i9-9900X | E1-6010 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3L |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR3L-1333 МГц |
| Количество каналов | 4 | 1 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | E1-6010 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | AMD Radeon R2 Graphics (128 cores, 350 MHz) |
| NPU (нейропроцессор) | Core i9-9900X | E1-6010 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | E1-6010 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | FT3b (BGA769) |
| Совместимые чипсеты | X299 | AMD FT3b Platform |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 8.1, Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | E1-6010 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i9-9900X | E1-6010 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | Enhanced Virus Protection (EVP), Platform Security Processor |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | E1-6010 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 29.04.2014 |
| Комплектный кулер | — | Не поставляется (OEM) |
| Код продукта | BX80684I99900X | EM6010IUJ23JB |
| Страна производства | Malaysia | США/Германия (GlobalFoundries) |
| Geekbench | Core i9-9900X | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+3670,95%
50229 points
|
1332 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+555,84%
5168 points
|
788 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+3464,03%
48257 points
|
1354 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+672,19%
6193 points
|
802 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+4284,88%
12760 points
|
291 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+736,88%
1339 points
|
160 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+3767,36%
9359 points
|
242 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+933,10%
1467 points
|
142 points
|
| Cinebench | Core i9-9900X | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+5190,91%
2910 cb
|
55 cb
|
| Cinebench - R20 |
+6324,76%
6746 pts
|
105 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+4394,12%
30.56 cb
|
0.68 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+2326,76%
8251 cb
|
340 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900X | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+2623,23%
20397 points
|
749 points
|
| CPU-Z | Core i9-9900X | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+3869,72%
5637.0 points
|
142.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900X | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+3724,69%
109042 mips
|
2851 mips
|
| SuperPi | Core i9-9900X | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+594,42%
6.99 s
|
48.54 s
|
| SuperPi - 32M |
+541,92%
372.97 s
|
2394.17 s
|
| wPrime | Core i9-9900X | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+3790,11%
51.15 s
|
1989.79 s
|
| wPrime - 32m |
+3154,12%
1.94 s
|
63.13 s
|
| GPUPI | Core i9-9900X | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+5840,18%
5.675 s
|
337.105 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900X | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+6328,13%
93.015 fps
|
1.447 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+6131,43%
21.81 fps
|
0.35 fps
|
| PiFast | Core i9-9900X | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| PiFast |
+740,25%
12.57 s
|
105.62 s
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Этот малыш E1-6010 появился летом 2014 года как один из самых доступных мобильных процессоров AMD того времени. Он предназначался для скромных ноутбуков начального уровня, типа тех же HP Stream или недорогих Acer, где основная задача – работа в интернете и простой офис. Архитектура Jaguar даже тогда не блистала скоростью, а интегрированная графика Radeon R2 едва справлялась с HD-видео, не говоря уже о играх. Многим владельцам приходилось мириться с заметными подтормаживаниями при нескольких открытых вкладках браузера.
Сегодня его производительность выглядит совершенно недостаточной даже для базовых задач современной веб-страницы или видеосервисов. Самый скромный современный бюджетник на базе Intel Celeron или Pentium Gold покажется гораздо шустрее в повседневных операциях. Для игр или серьезной работы он непригоден категорически – разве что как печатная машинка или терминал для ввода данных.
Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление. Он расходует энергии меньше, чем многие лампочки, и практически не греется, позволяя ноутбукам обходиться пассивным охлаждением или тихим миниатюрным вентилятором. Это делает старые ноутбуки с ним тихими, но очень медленными для стандартов 2020-х годов. Если такой ноутбук еще работает, его применение крайне ограничено – разве что для запуска легких Linux-дистрибутивов или как терминал для текстовых задач, где скорость не критична. Для сборок энтузиастов или ретро-игр он не представляет интереса из-за слабости даже по меркам своего времени.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и E1-6010, можно отметить, что Core i9-9900X относится к для ноутбуков сегменту. Core i9-9900X превосходит E1-6010 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, E1-6010 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!