Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 10 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 20 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 2.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 4.3 ГГц |
| Количество энергоэффективных ядер | — | 8 |
| Потоков E-ядер | — | 8 |
| Базовая частота E-ядер | — | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота E-ядер | — | 4.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | High IPC | Оптимальное соотношение IPC и энергоэффективности |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 | SSE4.2, AVX2, FMA3, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 4 нм |
| Название техпроцесса | 14nm | Intel 4 |
| Процессорная линейка | Intel Core i9 | Core Ultra 5 235 |
| Сегмент процессора | High-End Desktop | Desktop |
| Кэш | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 1 MB КБ | Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 48 KB КБ |
| Кэш L2 | 10 МБ | 3 МБ |
| Кэш L3 | 19.25 МБ | 24 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| TDP | 165 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 121 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Liquid Cooling | Компактное воздушное охлаждение |
| Память | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5 / LPDDR5X |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR5-5200, LPDDR5X-6400 МГц |
| Количество каналов | 4 | 2 |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Нет | Есть |
| Модель iGPU | — | Intel Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 2066 | LGA 1851 |
| Совместимые чипсеты | X299 | Intel 600/700-series |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 5.0 |
| Безопасность | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Enhanced security features | Spectre mitigations, CET |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.01.2025 |
| Код продукта | BX80684I99900X | BX80743900U5235 |
| Страна производства | Malaysia | Малайзия |
| Geekbench | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
50229 points
|
80704 points
+60,67%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5168 points
|
9376 points
+81,42%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
48257 points
|
65562 points
+35,86%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
6193 points
|
8973 points
+44,89%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
12760 points
|
17260 points
+35,27%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1339 points
|
2124 points
+58,63%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9359 points
|
16960 points
+81,22%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1467 points
|
2932 points
+99,86%
|
| Cinebench | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2910 cb
|
3738 cb
+28,45%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
6746 pts
|
10059 pts
+49,11%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
17293 pts
|
21545 pts
+24,59%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1353 pts
|
2087 pts
+54,25%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
30.56 cb
|
44.82 cb
+46,66%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
947 cb
|
1279 cb
+35,06%
|
| CPU-Z | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
5637.0 points
|
10880.2 points
+93,01%
|
| 7-Zip | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
109042 mips
|
132618 mips
+21,62%
|
| SuperPi | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+7,01%
6.99 s
|
7.48 s
|
| SuperPi - 32M |
+2,77%
372.97 s
|
383.29 s
|
| wPrime | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+35,17%
51.15 s
|
69.14 s
|
| wPrime - 32m |
+19,07%
1.94 s
|
2.31 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+1,41%
21.26 s
|
21.56 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+66,67%
0.33 s
|
0.55 s
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+26,59%
140.83 s
|
178.27 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+3,30%
62.65 s
|
64.72 s
|
| GPUPI | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.675 s
|
3.743 s
+51,62%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
112.384 s
|
62.255 s
+80,52%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
5.677 s
|
3.656 s
+55,28%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
108.955 s
|
63.069 s
+72,76%
|
| PiFast | Core i9-9900X | Core Ultra 5 235 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0,72%
12.57 s
|
12.66 s
|
Флагманский процессор серии X-Series 2018 года, занимающий нишу между mainstream и HEDT платформами. При 10 ядрах и 20 потоках демонстрирует хорошую производительность в профессиональных приложениях, хотя и уступает современным AMD Ryzen 9 в многопоточной нагрузке. Особенность - поддержка 44 линий PCIe (против стандартных 16 у обычных десктопных CPU), что полезно для рабочих станций с несколькими GPU или NVMe накопителями. Требует серьезного охлаждения - даже хорошие башенные кулеры могут не справиться под длительной нагрузкой. В 2025 году выглядит уже не столь впечатляюще, особенно на фоне более новых i9-13900K или Ryzen 9 7950X, но остается неплохим выбором для апгрейда старых систем на LGA2066. Основная аудитория - специалисты по 3D-рендерингу и видеомонтажу, для игр избыточен.
Этот Core Ultra 5 235 был одним из первых массовых чипов Intel с полноценным нейроускорителем NPU прямо на кристалле, появившись в начале 2025 года как середина их обновленной линейки Ultra. Он позиционировался не как топовый игровой камень, а скорее для сбалансированных ноутбуков и компактных ПК, предлагая хорошую повседневную производительность и раннюю поддержку задач с ИИ для широкой аудитории. Интересно, что сама архитектура Meteor Lake, лежащая в его основе, стала переходной для Intel, активно использующей чиплеты и новую систему питания Foveros, что изначально вызывало вопросы по стабильности драйверов у некоторых ранних пользователей.
Сегодня его уже нельзя назвать свежим решением — он заметно уступает последним Ryzen 5 или Core Ultra 7 по общей отзывчивости в ресурсоемких приложениях, особенно где важен многопоточный потенциал или возможности нового поколения NPU. Для современных игр в высоких настройках он определенно стал узким местом, хотя казуальные проекты и онлайн-игры потянет без проблем. В офисной работе, интернет-серфинге и легком монтаже видео он все еще вполне работоспособен, но энтузиасты вряд ли выберут его для новой сборки, разве что в очень бюджетном корпусе.
Тепловыделение у него было вполне умеренным по меркам того времени, особенно в ноутбучных версиях — он не требовал мощных башенных кулеров в десктопах, довольствуясь простыми боксовыми или недорогими низкопрофильными вариантами. Однако при длительных пиковых нагрузках некоторые экземпляры могли ощутимо нагреваться, требуя качественной термопасты и хорошего обдува внутри корпуса. Сейчас он выглядит неплохим вариантом для апгрейда старой системы на базе 10-го или 11-го поколения Intel, где даст ощутимый прирост, особенно благодаря современным интерфейсам вроде PCIe 5.0 и DDR5, или как основа для тихого медиацентра. Но для серьезной работы или игр будущего смотреть стоит на что-то посвежее.
Сравнивая процессоры Core i9-9900X и Core Ultra 5 235, можно отметить, что Core i9-9900X относится к портативного сегменту. Core i9-9900X уступает Core Ultra 5 235 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core Ultra 5 235 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 2066 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в конце 2018 года, этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2066 (14 нм, 165 Вт TDP) тогда был грозой для тяжелых задач, но сегодня заметно отстает от современных флагманов по эффективности, хотя его поддержка AVX-512 остается редкой фишкой.
Выпущенный в конце 2020 года AMD Ryzen 9 5900X хоть и не новейший, но всё ещё мощно держит удар с 12 ядрами и высокой турбо-частотой до 4.8 ГГц на передовом 7-нм техпроцессе. Этот топовый игрок для сокета AM4 (TDP 105 Вт) впечатляет поддержкой PCIe 4.0 и эффективным автоматическим разгоном благодаря технологии Precision Boost Overdrive.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA 2066, вышедший в конце 2017 года, впечатлял высокой базовой частотой (2.8 ГГц) и Turbo Boost для серьёзных задач, хотя его 14-нм техпроцесс и TDP в 165 Вт уже заметно уступают современным решениям. Его козырем было необычно большое число линий PCIe (44) напрямую от процессора, что сильно расширяло возможности топовых рабочих станций того времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!