Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | 12 |
Потоков производительных ядер | 16 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 4.3 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | — | 0 |
Потоков E-ядер | — | 0 |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | ~15% improvement over Zen+ |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Matisse |
Процессорная линейка | Core i9 | Ryzen 9 |
Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | High-End Desktop |
Кэш | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 1512 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | 210 Вт | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | High-end air cooler or 240mm AIO liquid cooler |
Память | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | AM4 |
Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | X570, B550, X470 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10 64-bit, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | AMD Secure Processor, SME, SEV |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 |
---|---|---|
Дата выхода | 19.10.2018 | 07.07.2019 |
Код продукта | BX80684I99900K | 100-100000023BOX |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Taiwan |
Geekbench | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
30813 points
|
44610 points
+44,78%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
55985 points
|
80475 points
+43,74%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+28,62%
8264 points
|
6425 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
52047 points
|
55865 points
+7,34%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+49,59%
10069 points
|
6731 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
13010 points
|
14712 points
+13,08%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+31,26%
1898 points
|
1446 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+3,72%
12707 points
|
12251 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+47,01%
2361 points
|
1606 points
|
Cinebench | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
3114 cb
|
4494 cb
+44,32%
|
Cinebench - R20 |
+0%
7364 pts
|
8290 pts
+12,57%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
18464 pts
|
21455 pts
+16,20%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+37,05%
1831 pts
|
1336 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
33.65 cb
|
40.35 cb
+19,91%
|
Cinebench - 2003 |
+102,20%
10672 cb
|
5278 cb
|
Cinebench - 2024 |
+18,69%
1073 cb
|
904 cb
|
3DMark | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
7403 marks
|
7658 marks
+3,44%
|
3DMark11 Physics |
+47,77%
32222 points
|
21806 points
|
3DMark 1 Core |
+49,48%
1145 points
|
766 points
|
3DMark 2 Cores |
+22,02%
1790 points
|
1467 points
|
3DMark 4 Cores |
+22,32%
3529 points
|
2885 points
|
3DMark 8 Cores |
+19,20%
6520 points
|
5470 points
|
3DMark 16 Cores |
+1,10%
8098 points
|
8010 points
|
3DMark Max Cores |
+7,53%
9852 points
|
9162 points
|
PassMark | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
18165 points
|
30542 points
+68,14%
|
PassMark Single |
+0%
2921 points
|
4241 points
+45,19%
|
CPU-Z | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
5384.0 points
|
7412.0 points
+37,67%
|
7-Zip | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
114927 mips
|
136834 mips
+19,06%
|
SuperPi | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+83,86%
4.71 s
|
8.66 s
|
SuperPi - 32M |
+86,44%
242.38 s
|
451.90 s
|
wPrime | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+2,37%
44.22 s
|
45.27 s
|
wPrime - 32m |
+32,43%
1.48 s
|
1.96 s
|
y-cruncher | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+4,39%
30.05 s
|
31.37 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+55,00%
0.40 s
|
0.62 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+3,24%
84.36 s
|
87.09 s
|
GPUPI | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+43,74%
5.142 s
|
7.391 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+1,98%
82.700 s
|
84.339 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+59,49%
4.945 s
|
7.887 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+34,28%
82.183 s
|
110.356 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
110.957 fps
|
117.220 fps
+5,64%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
25.76 fps
|
27.05 fps
+5,01%
|
PiFast | Core i9-9900K | Ryzen 9 3900 12-core |
---|---|---|
PiFast |
+101,94%
8.26 s
|
16.68 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Этот Ryzen 9 3900X ворвался на рынок в 2019 как настоящий мультитаскинг-зверь для мейнстрима. Тогда он шокировал всех двенадцатью ядрами по доступной цене, переманивая энтузиастов и профессионалов от конкурентов. Архитектура Zen 2 принесла долгожданный рывок в IPC, хотя ранние BIOS и драйверы иногда капризничали. Интересно, что его охотно брали не только геймеры, но и стримеры, и даже бюджетные рабочие станции для рендеринга — мощь за эти деньги была непривычной.
Сейчас он уже не топ, конечно. Рядом с новыми Ryzen 7000 или Intel 13-го/14-го поколений он выглядит скромнее, особенно в однопоточной работе или самых новых играх, где важна высокая частота и PCIe 4.0 для топовых видеокарт. Однако для игр на высоких настройках в паре с мощной, но не самой последней GPU он всё ещё отлично справляется. Где он и сейчас блистает — так это в рабочих задачах: видеомонтаж, кодирование, рендеринг, работа с виртуальными машинами. Его многопоточная мощь по-прежнему впечатляет и делает его актуальным для серьёзных рабочих ПК или бюджетных станций.
По части аппетита он не самый прожорливый монстр (105 Вт TDP), но прилично греется под полной нагрузкой — качественный кулер типа хорошего башенника или недорогой СВО обязателен. Ставить его со слабеньким боксовым охлаждением — плохая идея для постоянной работы на пределе. В целом, если вам нужен проверенный боец для многозадачности и рабочих приложений без гонки за абсолютным топом игровой производительности, Ryzen 9 3900X остаётся очень умным и выгодным выбором даже сегодня. Его главное очарование — невероятное соотношение цены и многопоточной мощи, которое задало новый стандарт тогда и делает его востребованным сейчас.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Ryzen 9 3900, можно отметить, что Core i9-9900K относится к портативного сегменту. Core i9-9900K уступает Ryzen 9 3900 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 3900 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!