Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | 2 |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 5.1 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | Zen 4 (IPC +13% vs Zen 3) |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 4 (CCD), 6 (IOD) нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 4nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Hawk Point |
| Процессорная линейка | Core i9 | Ryzen 8000HS Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Mobile (High-Performance) |
| Кэш | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 256 МБ | 1 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 45 Вт |
| Максимальный TDP | 210 Вт | 54 Вт |
| Минимальный TDP | — | 35 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | Laptop cooling solution (54W max) |
| Память | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR5, LPDDR5 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR5-5600, LPDDR5x-7500 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 256 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon 780M (RDNA 3, 12CU) |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | FP8 (BGA) |
| Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | AMD FP8 platform (интегрированный) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 11 23H2+, Linux 6.5+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | AMD Secure Processor, Memory Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 01.01.2024 |
| Код продукта | BX80684I99900K | 100-000000001 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Taiwan (China assembly) |
| Geekbench | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+18,48%
55985 points
|
47253 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+17,75%
8264 points
|
7018 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+15,59%
52047 points
|
45028 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+32,24%
10069 points
|
7614 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+19,64%
13010 points
|
10874 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1898 points
|
1925 points
+1,42%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+2,00%
12707 points
|
12458 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2361 points
|
2609 points
+10,50%
|
| Cinebench | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+6,39%
3114 cb
|
2927 cb
|
| Cinebench - R20 |
+2,56%
7364 pts
|
7180 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
18464 pts
|
18509 pts
+0,24%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+3,56%
1831 pts
|
1768 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
33.65 cb
|
33.89 cb
+0,71%
|
| Cinebench - 2003 |
+60,43%
10672 cb
|
6652 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+1,04%
1073 cb
|
1062 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+14,73%
1145 points
|
998 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1790 points
|
1960 points
+9,50%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3529 points
|
3832 points
+8,59%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
6520 points
|
6677 points
+2,41%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0,12%
8098 points
|
8088 points
|
| 3DMark Max Cores |
+21,89%
9852 points
|
8083 points
|
| PassMark | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
18165 points
|
28534 points
+57,08%
|
| PassMark Single |
+0%
2921 points
|
3743 points
+28,14%
|
| CPU-Z | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
5384.0 points
|
6291.0 points
+16,85%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
545.0 points
|
651.0 points
+19,45%
|
| 7-Zip | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+1,52%
114927 mips
|
113205 mips
|
| SuperPi | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+44,37%
4.71 s
|
6.80 s
|
| SuperPi - 32M |
+155,14%
242.38 s
|
618.42 s
|
| wPrime | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+38,51%
44.22 s
|
61.25 s
|
| wPrime - 32m |
+54,73%
1.48 s
|
2.29 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
30.05 s
|
24.84 s
+20,97%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.40 s
|
0.37 s
+8,11%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
1.93 s
|
1.61 s
+19,88%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
84.36 s
|
70.98 s
+18,85%
|
| GPUPI | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
5.142 s
|
3.280 s
+56,77%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
82.700 s
|
55.655 s
+48,59%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
4.945 s
|
3.338 s
+48,14%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
82.183 s
|
55.893 s
+47,04%
|
| PiFast | Core i9-9900K | Ryzen 7 8845HS |
|---|---|---|
| PiFast |
+94,07%
8.26 s
|
16.03 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Представь флагманскую мобильную APU от AMD начала 2024 года — Ryzen 7 8845HS позиционировался как топовое решение для мощных игровых и рабочих ноутбуков без дискретной видеокарты или в гибридных системах. Он пришёл на смену Ryzen 7 7840HS, сохранив ядра Zen 4 и передовой 4нм техпроцесс, но добавив более мощный NPU для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Тогда это был желанный чип для тех, кому нужна максимальная производительность CPU и удивительно сильная интегрированная графика в компактном форм-факторе.
Интересно, что его встроенная видеокарта Radeon 780M и сегодня остаётся одной из сильнейших в своём классе, позволяя комфортно играть во многие современные проекты на средних настройках — редкое достижение для встройки. По производительности CPU он шагает в ногу с Intel Core Ultra 7 серии Meteor Lake в креативных задачах и часто оказывается шустрее в многопоточных нагрузках благодаря 8 мощным ядрам, хотя однопоточная разница невелика. Для монтажа видео, программирования, работы с большими таблицами и, конечно, игр с дискретной видеокартой он по-прежнему актуален, хотя самые требовательные проекты или профессиональный 3D рендеринг потребуют десктопных решений.
Энергоаппетиты у него приличные — в пике может легко потреблять под 50-60 Вт, требуя действительно эффективной системы охлаждения в ноутбуке, иначе будет дросселировать и терять в скорости. В тонких игровых или ультрабуках его потенциал может быть ограничен недостаточным отводом тепла. Сегодня он выглядит как очень сбалансированный и всё ещё мощный выбор для тех, кто ищет ноутбук универсального назначения с отличной автономностью в лёгких задачах и запасом производительности для серьёзной работы или игр, особенно если важна встроенная графика. Хотя появились новинки вроде Ryzen AI 9 HX 170, разница в цене часто делает 8845HS привлекательным компромиссом без фатальных потерь в скорости.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Ryzen 7 8845HS, можно отметить, что Core i9-9900K относится к портативного сегменту. Core i9-9900K уступает Ryzen 7 8845HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 8845HS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!