Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 2.5 ГГц | 3.8 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.4 ГГц | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Hybrid architecture (Golden Cove P-cores) | Zen 4 (IPC +13% vs Zen 3) |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA, AES |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Техпроцесс | Intel 7 нм | 4 (CCD), 6 (IOD) нм |
Название техпроцесса | Intel 7 (10nm Enhanced SuperFin) | TSMC 4nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Alder Lake-S | Hawk Point |
Процессорная линейка | Core i5 12000 Series | Ryzen 8000HS Series |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mobile (High-Performance) |
Кэш | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 1.25 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 18 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 45 Вт |
Максимальный TDP | 117 Вт | 54 Вт |
Минимальный TDP | 35 Вт | |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Mid-range air cooling (65W TDP) | Laptop cooling solution (54W max) |
Память | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4, DDR5 | DDR5, LPDDR5 |
Скорости памяти | DDR4-3200, DDR5-4800 МГц | DDR5-5600, LPDDR5x-7500 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 256 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 730 | AMD Radeon 780M (RDNA 3, 12CU) |
Разгон и совместимость | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | Есть |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1700 | FP8 (BGA) |
Совместимые чипсеты | Официально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серии | AMD FP8 platform (интегрированный) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 11 23H2+, Linux 6.5+ |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI | AMD Secure Processor, Memory Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Дата выхода | 04.01.2022 | 01.01.2024 |
Комплектный кулер | Intel Laminar RM1 | — |
Код продукта | BX8071512400 | 100-000000001 |
Страна производства | USA (Malaysia, Vietnam packaging) | Taiwan (China assembly) |
Geekbench | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+9,53%
51757 points
|
47253 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+29,58%
9094 points
|
7018 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+19,10%
53627 points
|
45028 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+35,59%
10324 points
|
7614 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+23,45%
13424 points
|
10874 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+14,70%
2208 points
|
1925 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+21,08%
15084 points
|
12458 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2460 points
|
2609 points
+6,06%
|
Cinebench | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2344 cb
|
2927 cb
+24,87%
|
Cinebench - R20 |
+0%
6695 pts
|
7180 pts
+7,24%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
16680 pts
|
18509 pts
+10,97%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+19,06%
2105 pts
|
1768 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
28.38 cb
|
33.89 cb
+19,42%
|
Cinebench - 2003 |
+5,08%
6990 cb
|
6652 cb
|
Cinebench - 2024 |
+0%
920 cb
|
1062 cb
+15,43%
|
3DMark | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+14,93%
1147 points
|
998 points
|
3DMark 2 Cores |
+9,85%
2153 points
|
1960 points
|
3DMark 4 Cores |
+4,36%
3999 points
|
3832 points
|
3DMark 8 Cores |
+0%
6406 points
|
6677 points
+4,23%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
7723 points
|
8088 points
+4,73%
|
3DMark Max Cores |
+0%
7773 points
|
8083 points
+3,99%
|
PassMark | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
18630 points
|
28534 points
+53,16%
|
PassMark Single |
+0%
3440 points
|
3743 points
+8,81%
|
CPU-Z | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4799.0 points
|
6291.0 points
+31,09%
|
CPU-Z Single Thread |
+0,92%
657.0 points
|
651.0 points
|
7-Zip | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
89696 mips
|
113205 mips
+26,21%
|
SuperPi | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+10,03%
6.18 s
|
6.80 s
|
SuperPi - 32M |
+111,09%
292.96 s
|
618.42 s
|
wPrime | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
64.18 s
|
61.25 s
+4,78%
|
wPrime - 32m |
+2,23%
2.24 s
|
2.29 s
|
y-cruncher | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+26,54%
19.63 s
|
24.84 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+19,35%
0.31 s
|
0.37 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+16,67%
1.38 s
|
1.61 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+25,43%
56.59 s
|
70.98 s
|
GPUPI | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
4.753 s
|
3.280 s
+44,91%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
78.028 s
|
55.655 s
+40,20%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
4.752 s
|
3.338 s
+42,36%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
77.692 s
|
55.893 s
+39,00%
|
PiFast | Core i5-12400 | Ryzen 7 8845HS |
---|---|---|
PiFast |
+56,54%
10.24 s
|
16.03 s
|
Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.
Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.
Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.
Представь флагманскую мобильную APU от AMD начала 2024 года — Ryzen 7 8845HS позиционировался как топовое решение для мощных игровых и рабочих ноутбуков без дискретной видеокарты или в гибридных системах. Он пришёл на смену Ryzen 7 7840HS, сохранив ядра Zen 4 и передовой 4нм техпроцесс, но добавив более мощный NPU для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Тогда это был желанный чип для тех, кому нужна максимальная производительность CPU и удивительно сильная интегрированная графика в компактном форм-факторе.
Интересно, что его встроенная видеокарта Radeon 780M и сегодня остаётся одной из сильнейших в своём классе, позволяя комфортно играть во многие современные проекты на средних настройках — редкое достижение для встройки. По производительности CPU он шагает в ногу с Intel Core Ultra 7 серии Meteor Lake в креативных задачах и часто оказывается шустрее в многопоточных нагрузках благодаря 8 мощным ядрам, хотя однопоточная разница невелика. Для монтажа видео, программирования, работы с большими таблицами и, конечно, игр с дискретной видеокартой он по-прежнему актуален, хотя самые требовательные проекты или профессиональный 3D рендеринг потребуют десктопных решений.
Энергоаппетиты у него приличные — в пике может легко потреблять под 50-60 Вт, требуя действительно эффективной системы охлаждения в ноутбуке, иначе будет дросселировать и терять в скорости. В тонких игровых или ультрабуках его потенциал может быть ограничен недостаточным отводом тепла. Сегодня он выглядит как очень сбалансированный и всё ещё мощный выбор для тех, кто ищет ноутбук универсального назначения с отличной автономностью в лёгких задачах и запасом производительности для серьёзной работы или игр, особенно если важна встроенная графика. Хотя появились новинки вроде Ryzen AI 9 HX 170, разница в цене часто делает 8845HS привлекательным компромиссом без фатальных потерь в скорости.
Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Ryzen 7 8845HS, можно отметить, что Core i5-12400 относится к компактного сегменту. Core i5-12400 уступает Ryzen 7 8845HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 8845HS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!