Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 8 | |
| Потоков производительных ядер | 16 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | 4.5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | ~19% IPC improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Barcelo-U |
| Процессорная линейка | Core i9 | Ryzen 7 5000U Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Mobile/Laptop (Ultra Low Power) |
| Кэш | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 15 Вт |
| Максимальный TDP | 210 Вт | 25 Вт |
| Минимальный TDP | — | 10 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | Thin and light laptop cooling |
| Память | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR4, LPDDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4266 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 8 |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | FP6 |
| Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | AMD SoC (integrated) | Promontory B500 series |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10/11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | AMD Memory Encryption, Secure Processor |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 04.01.2022 |
| Код продукта | BX80684I99900K | 100-000000592 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Taiwan |
| Geekbench | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
30813 points
|
33997 points
+10,33%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+147,91%
55985 points
|
22583 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+52,78%
8264 points
|
5409 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+89,63%
52047 points
|
27447 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+60,51%
10069 points
|
6273 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+94,44%
13010 points
|
6691 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+26,70%
1898 points
|
1498 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+79,96%
12707 points
|
7061 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+21,33%
2361 points
|
1946 points
|
| Cinebench | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+67,78%
3114 cb
|
1856 cb
|
| Cinebench - R20 |
+76,81%
7364 pts
|
4165 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+69,77%
18464 pts
|
10876 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+64,79%
33.65 cb
|
20.42 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+36,63%
1145 points
|
838 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+15,56%
1790 points
|
1549 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+34,69%
3529 points
|
2620 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+61,23%
6520 points
|
4044 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+69,98%
8098 points
|
4764 points
|
| 3DMark Max Cores |
+106,89%
9852 points
|
4762 points
|
| PassMark | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
18165 points
|
18187 points
+0,12%
|
| PassMark Single |
+0%
2921 points
|
3056 points
+4,62%
|
| CPU-Z | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+40,61%
5384.0 points
|
3829.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+59,83%
114927 mips
|
71908 mips
|
| SuperPi | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+64,97%
4.71 s
|
7.77 s
|
| wPrime | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+92,40%
44.22 s
|
85.08 s
|
| wPrime - 32m |
+119,59%
1.48 s
|
3.25 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+140,30%
30.05 s
|
72.21 s
|
| PiFast | Core i9-9900K | Ryzen 7 5825U |
|---|---|---|
| PiFast |
+119,25%
8.26 s
|
18.11 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Этот Ryzen 7 5825U дебютировал в начале 2022 года как флагманский мобильный чип AMD для тонких и лёгких ноутбуков премиум-сегмента, предлагая максимум производительности Zen 3 в ультрабуках тогдашнего поколения. Он быстро завоевал популярность у профессионалов и студентов как золотая середина между мощью и автономностью, особенно в сравнении с прожорливыми H-сериями конкурентов. Интересно, что при всей своей эффективности ранние партии иногда сталкивались с неочевидными проблемами оптимизации ПО под новую архитектуру, хотя драйверные обновления быстро это исправили.
Сегодня, спустя пару лет, он ощущается уже не топом, а скорее уверенным середняком верхнего эшелона мобильных процессоров, окружённый более свежими Zen 4 чипами с ощутимо лучшей интеграцией графики и чуть более шустрыми ядрами. Его актуальность для работы вне тяжёлой графики или сложнейшей многопоточной обработки данных по-прежнему высока: Office, браузер с десятком вкладок, программирование, лёгкое видео и фото - всё это ему под силу без намека на заторможенность. Даже современные игры пойдут на низких-средних настройках в разрешении Full HD, если не требовать максимума от встроенной графики Vega.
Энергопотребление – его сильная сторона: типичный диапазон 15-28 Вт позволяет ноутбукам оставаться прохладными и тихими под скромными системами охлаждения, а батареи держаться заметно дольше, чем у игровых монстров. Конечно, под длительной полной нагрузкой кулеры неизбежно раскручиваются, но шум редко становится раздражающим. Для текущих сборок энтузиастов он не актуален – это исключительно мобильный чип, не предназначенный для апгрейда ПК. Сейчас он идеален как доступный вариант для мощного, но не самого нового ультрабука, который легко прослужит ещё несколько лет для повседневных и умеренно сложных задач без оглядки на розетку. Просто помни, что для серьёзных игр потребуется внешняя видеокарта или новый ноутбук.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Ryzen 7 5825U, можно отметить, что Core i9-9900K относится к портативного сегменту. Core i9-9900K уступает Ryzen 7 5825U из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5825U остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!