Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 8 | 3 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 3 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 2.1 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | Improved IPC over original Phenom |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | None |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 45 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 45nm SOI |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Champlain |
| Процессорная линейка | Core i9 | Phenom II Mobile N800 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Mobile (Mainstream) |
| Кэш | Core i9-9900K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 35 Вт |
| Максимальный TDP | 210 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | Standard laptop cooling solution |
| Память | Core i9-9900K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR3-1066 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | S1G4 |
| Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | AMD RS880M, SB850M |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 7, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i9-9900K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | NX bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900K | Phenom II N830 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 12.05.2010 |
| Комплектный кулер | — | AMD Mobile Heatsink |
| Код продукта | BX80684I99900K | HDN830DCR32GM |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Germany |
| Geekbench | Core i9-9900K | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+1599,61%
55985 points
|
3294 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+585,81%
8264 points
|
1205 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+1466,27%
52047 points
|
3323 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+617,68%
10069 points
|
1403 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+1585,23%
13010 points
|
772 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+600,37%
1898 points
|
271 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+2021,37%
12707 points
|
599 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+896,20%
2361 points
|
237 points
|
| Cinebench | Core i9-9900K | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+1962,25%
3114 cb
|
151 cb
|
| Cinebench - R20 |
+2158,90%
7364 pts
|
326 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+2165,52%
18464 pts
|
815 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+558,63%
1831 pts
|
278 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+1718,92%
33.65 cb
|
1.85 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+1188,89%
10672 cb
|
828 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900K | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+1555,81%
32222 points
|
1946 points
|
| PassMark | Core i9-9900K | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+927,43%
18165 points
|
1768 points
|
| PassMark Single |
+212,41%
2921 points
|
935 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900K | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+1994,91%
114927 mips
|
5486 mips
|
| PCMark | Core i9-9900K | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+362,33%
40556 marks
|
8772 marks
|
| PCMark04 |
+116,12%
13216 marks
|
6115 marks
|
| PCMark10 |
+519,57%
8581 marks
|
1385 marks
|
| PCMark10 Express |
+423,77%
10135 marks
|
1935 marks
|
| PCMark10 Extended |
+896,77%
11712 marks
|
1175 marks
|
| PCMark 7 |
+228,70%
9805 marks
|
2983 marks
|
| SuperPi | Core i9-9900K | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+657,96%
4.71 s
|
35.70 s
|
| SuperPi - 32M |
+663,03%
242.38 s
|
1849.42 s
|
| wPrime | Core i9-9900K | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+1598,96%
44.22 s
|
751.28 s
|
| wPrime - 32m |
+1536,49%
1.48 s
|
24.22 s
|
| y-cruncher | Core i9-9900K | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+4245,42%
30.05 s
|
1305.80 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+4490,00%
0.40 s
|
18.36 s
|
| GPUPI | Core i9-9900K | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+4723,05%
5.142 s
|
248.001 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+4166,15%
82.700 s
|
3528.108 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+3796,68%
4.945 s
|
192.691 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+4125,71%
82.183 s
|
3472.812 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900K | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+6204,38%
110.957 fps
|
1.760 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+5754,55%
25.76 fps
|
0.44 fps
|
| PiFast | Core i9-9900K | Phenom II Triple-Core Mobile N830 |
|---|---|---|
| PiFast |
+550,61%
8.26 s
|
53.74 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Этот Phenom II N830 — типичный представитель мобильных трёхъядерных решений AMD начала 2010-х годов (релиз май 2010 года, не 2014-й). Он создавался как доступная альтернатива для недорогих ноутбуков, ориентированных на базовые задачи: учёбу, офисный пакет, просмотр видео и лёгкий веб-сёрфинг. Позиционировался чуть выше самых бюджетных одноядерных моделей того времени. Его трёхъядерная архитектура примечательна тем, что это фактически "обрезанный" четырёхъядерник — одно ядро отключено на производстве ("3+1"), что было экономичным ходом AMD.
Современники знали его как процессор с умеренной многопоточностью для своей цены, но общая производительность одного ядра уже тогда была невысока, особенно на фоне Intel Core i3. Сегодня он безнадёжно устарел. Даже самые простые современные задачи, вроде плавного просмотра видео на YouTube или работы в тяжёлых веб-приложениях, даются ему с огромным трудом и постоянными тормозами. Для игр он не подходит даже в старых проектах низкого разрешения, а о современных рабочих задачах (видеомонтаж, программирование в тяжёлых средах) и речи не идёт.
По энергопотреблению и тепловыделению он довольно прожорлив по нынешним меркам (TDP около 35 Вт), требуя в ноутбуках солидных систем охлаждения. Со временем пыль и высохшая термопаста превращают любой такой ноутбук в шумную и горячую плиту, особенно если пытаться хоть как-то его нагружать.
Если вы вдруг встретите ноутбук с таким "камнем" сегодня, воспринимайте его максимум как печатную машинку для текстов или очень нетребовательный терминал для доступа в интернет. Любая современная бюджетная платформа, будь то современный Celeron/Pentium Gold от Intel или базовый Ryzen 3 от самой AMD, предложит не просто чуть лучшую, а на порядки более высокую эффективность, отзывчивость и время автономной работы при гораздо меньшем нагреве и шуме. Он — живой реликт эпохи громоздких, греющихся "учебных" ноутбуков с матовыми экранами и толстым корпусом, чьё время давно и бесповоротно прошло.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и Phenom II N830, можно отметить, что Core i9-9900K относится к легкий сегменту. Core i9-9900K превосходит Phenom II N830 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Phenom II N830 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 4080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!