Оба процессора 2019 года, но i9-9900K был топовым игровым чипом, а CC150 – OEM-решением без турбобуста. Девятый i9 до сих пор тянет современные игры, хоть и греется, а CC150 годится лишь для офисных задач. Сегодня оба уступают даже бюджетным новинкам, но i9 сохранил актуальность благодаря высоким частотам. CC150 же интересен разве что для серверных сборок за копейки. Если выбирать – i9 предпочтительнее, но только при условии хорошей цены.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 16 | |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 3.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | Стандартный IPC для микроархитектуры Coffee Lake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA, MPX, SGX, BMI1, BMI2, F16C, CLFLUSHOPT, RDRAND, RDSEED, SMAP, SMEP, Intel 64 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | |
Название техпроцесса | 14nm++ | |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Coffee Lake |
Процессорная линейка | Core i9 | Core i9/i7 (OEM Special) |
Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Desktop |
Кэш | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.256 МБ |
Кэш L3 | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | |
Максимальный TDP | 210 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | Башенный кулер среднего уровня |
Память | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
NPU (нейропроцессор) | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
Поддержка Sparsity | — | Нет |
Windows Studio Effects | — | Нет |
Разгон и совместимость | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | LGA1151 |
Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | Intel 300 Series (Z390, H370, B365, etc.) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | SGX, MPX, SMEP, SMAP, Intel VT-x, Execute Disable Bit |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
Дата выхода | 19.10.2018 | 01.01.2019 |
Комплектный кулер | — | Не поставляется (OEM) |
Код продукта | BX80684I99900K | CM8068403873934 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Малайзия/Вьетнам/Китай (Intel) |
Geekbench | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+103,45%
55985 points
|
27518 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+117,02%
8264 points
|
3808 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+85,22%
52047 points
|
28100 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+116,54%
10069 points
|
4650 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+83,76%
13010 points
|
7080 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+45,44%
1898 points
|
1305 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+76,34%
12707 points
|
7206 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+79,27%
2361 points
|
1317 points
|
Cinebench | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+109,70%
3114 cb
|
1485 cb
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+97,90%
18464 pts
|
9330 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+107,13%
1831 pts
|
884 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+112,84%
33.65 cb
|
15.81 cb
|
Cinebench - 2024 |
+89,58%
1073 cb
|
566 cb
|
3DMark | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+94,07%
1145 points
|
590 points
|
3DMark 2 Cores |
+52,34%
1790 points
|
1175 points
|
3DMark 4 Cores |
+52,57%
3529 points
|
2313 points
|
3DMark 8 Cores |
+53,12%
6520 points
|
4258 points
|
3DMark 16 Cores |
+52,85%
8098 points
|
5298 points
|
3DMark Max Cores |
+86,13%
9852 points
|
5293 points
|
PassMark | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+27,55%
18165 points
|
14242 points
|
PassMark Single |
+37,72%
2921 points
|
2121 points
|
CPU-Z | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+30,05%
5384.0 points
|
4140.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+32,22%
545.0 points
|
412.2 points
|
7-Zip | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
7-Zip |
+105,49%
114927 mips
|
55927 mips
|
PCMark | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
PCMark10 Express |
+116,14%
10135 marks
|
4689 marks
|
SuperPi | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+127,18%
4.71 s
|
10.70 s
|
SuperPi - 32M |
+134,63%
242.38 s
|
568.70 s
|
wPrime | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+121,23%
44.22 s
|
97.83 s
|
wPrime - 32m |
+135,14%
1.48 s
|
3.48 s
|
y-cruncher | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+74,38%
30.05 s
|
52.40 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+100,00%
0.40 s
|
0.80 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+48,36%
239.21 s
|
354.88 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+65,27%
21.02 s
|
34.74 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+59,07%
1.93 s
|
3.07 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+70,52%
84.36 s
|
143.85 s
|
GPUPI | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+122,48%
5.142 s
|
11.440 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+108,54%
82.700 s
|
172.460 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+135,59%
4.945 s
|
11.650 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+122,99%
82.183 s
|
183.260 s
|
XTU | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
XTU v2 |
+104,06%
5785 marks
|
2835 marks
|
PiFast | Core i9-9900K | CC150 |
---|---|---|
PiFast |
+127,60%
8.26 s
|
18.80 s
|
Intel CC150 и i9-9900K вышли в 2019 году, но их судьбы сложились по-разному. Девятый Core i9 позиционировался как топовый игровой процессор, а Xeon CC150 был OEM-решением для серверов и рабочих станций, причём без турбо-буста — странный выбор для Intel в эпоху гонки частот. Интересно, что CC150 иногда всплывал в бюджетных сборках из-за низкой цены на вторичке, но отсутствие разгона и встроенной графики отпугивало обычных пользователей.
Сегодня оба процессора заметно уступают даже бюджетным современным чипам вроде Ryzen 5 5600 или i5-12400F, особенно в энергоэффективности. Зато i9-9900K ещё может потянуть свежие игры на средних настройках, а CC150 годится разве что для офисных задач или медиасервера — его фиксированные 3.5 ГГц выглядят бледно даже на фоне старых Core i7.
Если брать что-то из этой пары сегодня, то i9-9900K предпочтительнее: он хоть и греется под нагрузкой, но даёт приемлемый FPS в играх. CC150 же — вариант для тех, кому нужен дешёвый восьмиядерник без лишних требований. Охлаждать их можно простым башенным кулером, но с разгоном 9900K лучше не увлекаться — старые 14 нм быстро упираются в температурный потолок. Любопытно, что в своё время 9900K считался монстром производительности, а сейчас его хвалят разве что за живучесть — архитектура хоть и устарела, но до сих пор не чувствует себя совсем динозавром.
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!