Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i9-9900K | E1-6010 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 8 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 16 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | 1.35 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 5 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Информация об IPC | Оптимизированная 14nm++ архитектура | Низкий IPC архитектуры Puma |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, F16C, BMI1, AMD64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i9-9900K | E1-6010 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 28 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 28nm |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-R | Beema |
| Процессорная линейка | Core i9 | E1-Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Flagship) | Mobile |
| Кэш | Core i9-9900K | E1-6010 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.5 МБ |
| Кэш L3 | 16 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-9900K | E1-6010 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 10 Вт |
| Максимальный TDP | 210 Вт | 10 Вт |
| Минимальный TDP | — | 5 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance liquid cooling recommended | Пассивное охлаждение |
| Память | Core i9-9900K | E1-6010 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3L |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR3L-1333 МГц |
| Количество каналов | 2 | 1 |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i9-9900K | E1-6010 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon R2 Graphics (128 cores, 350 MHz) |
| NPU (нейропроцессор) | Core i9-9900K | E1-6010 |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i9-9900K | E1-6010 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | FT3b (BGA769) |
| Совместимые чипсеты | Z390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями) | AMD FT3b Platform |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 8.1, Windows 10, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i9-9900K | E1-6010 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Безопасность | Core i9-9900K | E1-6010 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Enhanced Virus Protection (EVP), Platform Security Processor |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i9-9900K | E1-6010 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 19.10.2018 | 29.04.2014 |
| Комплектный кулер | — | Не поставляется (OEM) |
| Код продукта | BX80684I99900K | EM6010IUJ23JB |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | США/Германия (GlobalFoundries) |
| Geekbench | Core i9-9900K | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+1581,93%
30813 points
|
1832 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+4103,08%
55985 points
|
1332 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+948,73%
8264 points
|
788 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+3743,94%
52047 points
|
1354 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+1155,49%
10069 points
|
802 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+4370,79%
13010 points
|
291 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+1086,25%
1898 points
|
160 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+5150,83%
12707 points
|
242 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+1562,68%
2361 points
|
142 points
|
| Cinebench | Core i9-9900K | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+5561,82%
3114 cb
|
55 cb
|
| Cinebench - R20 |
+6913,33%
7364 pts
|
105 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+4848,53%
33.65 cb
|
0.68 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+3038,82%
10672 cb
|
340 cb
|
| 3DMark | Core i9-9900K | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+4202,00%
32222 points
|
749 points
|
| PassMark | Core i9-9900K | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+3276,39%
18165 points
|
538 points
|
| PassMark Single |
+584,07%
2921 points
|
427 points
|
| CPU-Z | Core i9-9900K | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+3691,55%
5384.0 points
|
142.0 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+626,67%
545.0 points
|
75.0 points
|
| 7-Zip | Core i9-9900K | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+3931,11%
114927 mips
|
2851 mips
|
| SuperPi | Core i9-9900K | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+930,57%
4.71 s
|
48.54 s
|
| SuperPi - 32M |
+887,78%
242.38 s
|
2394.17 s
|
| wPrime | Core i9-9900K | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+4399,75%
44.22 s
|
1989.79 s
|
| wPrime - 32m |
+4165,54%
1.48 s
|
63.13 s
|
| GPUPI | Core i9-9900K | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+6455,91%
5.142 s
|
337.105 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i9-9900K | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+7568,07%
110.957 fps
|
1.447 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+7260,00%
25.76 fps
|
0.35 fps
|
| PiFast | Core i9-9900K | E1-6010 with Radeon R2 Graphics |
|---|---|---|
| PiFast |
+1178,69%
8.26 s
|
105.62 s
|
Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.
Основные проблемы в текущих условиях:
Ограниченные сценарии использования:
• Офисные ПК для нетребовательных задач
• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)
• Вторичные игровые системы для старых проектов
• Тестовые стенды для обучения
Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.
Этот малыш E1-6010 появился летом 2014 года как один из самых доступных мобильных процессоров AMD того времени. Он предназначался для скромных ноутбуков начального уровня, типа тех же HP Stream или недорогих Acer, где основная задача – работа в интернете и простой офис. Архитектура Jaguar даже тогда не блистала скоростью, а интегрированная графика Radeon R2 едва справлялась с HD-видео, не говоря уже о играх. Многим владельцам приходилось мириться с заметными подтормаживаниями при нескольких открытых вкладках браузера.
Сегодня его производительность выглядит совершенно недостаточной даже для базовых задач современной веб-страницы или видеосервисов. Самый скромный современный бюджетник на базе Intel Celeron или Pentium Gold покажется гораздо шустрее в повседневных операциях. Для игр или серьезной работы он непригоден категорически – разве что как печатная машинка или терминал для ввода данных.
Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление. Он расходует энергии меньше, чем многие лампочки, и практически не греется, позволяя ноутбукам обходиться пассивным охлаждением или тихим миниатюрным вентилятором. Это делает старые ноутбуки с ним тихими, но очень медленными для стандартов 2020-х годов. Если такой ноутбук еще работает, его применение крайне ограничено – разве что для запуска легких Linux-дистрибутивов или как терминал для текстовых задач, где скорость не критична. Для сборок энтузиастов или ретро-игр он не представляет интереса из-за слабости даже по меркам своего времени.
Сравнивая процессоры Core i9-9900K и E1-6010, можно отметить, что Core i9-9900K относится к портативного сегменту. Core i9-9900K превосходит E1-6010 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, E1-6010 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.
14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.
24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!