Core i5-12400 vs E1-6010 [27 тестов в 11 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
E1-6010

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs E1-6010

Основные характеристики ядер Core i5-12400 E1-6010
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер62
Потоков производительных ядер122
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц1.35 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)Низкий IPC архитектуры Puma
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, F16C, BMI1, AMD64
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 E1-6010
Техпроцесс10 нм28 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)28nm
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-SBeema
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesE1-Series
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Mobile
Кэш Core i5-12400 E1-6010
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L21.25 МБ0.5 МБ
Кэш L318 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 E1-6010
TDP65 Вт10 Вт
Максимальный TDP117 Вт10 Вт
Минимальный TDP35 Вт5 Вт
Максимальная температура100 °C90 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)Пассивное охлаждение
Память Core i5-12400 E1-6010
Тип памятиDDR4, DDR5DDR3L
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR3L-1333 МГц
Количество каналов21
Максимальный объем128 ГБ4 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-12400 E1-6010
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730AMD Radeon R2 Graphics (128 cores, 350 MHz)
NPU (нейропроцессор) Core i5-12400 E1-6010
Поддержка SparsityНет
Windows Studio EffectsНет
Разгон и совместимость Core i5-12400 E1-6010
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700FT3b (BGA769)
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииAMD FT3b Platform
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 8.1, Windows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 E1-6010
Версия PCIe4.0, 5.02.0
Безопасность Core i5-12400 E1-6010
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NIEnhanced Virus Protection (EVP), Platform Security Processor
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНетЕсть
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-12400 E1-6010
Дата выхода04.01.202229.04.2014
Комплектный кулерIntel Laminar RM1Не поставляется (OEM)
Код продуктаBX8071512400EM6010IUJ23JB
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)США/Германия (GlobalFoundries)

В среднем Core i5-12400 опережает E1-6010 в 11 раз в однопоточных и в 45,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
Geekbench 2 Score
+996,45% 20087 points
1832 points
Geekbench 3 Multi-Core
+3785,66% 51757 points
1332 points
Geekbench 3 Single-Core
+1054,06% 9094 points
788 points
Geekbench 4 Multi-Core
+3860,64% 53627 points
1354 points
Geekbench 4 Single-Core
+1187,28% 10324 points
802 points
Geekbench 5 Multi-Core
+4513,06% 13424 points
291 points
Geekbench 5 Single-Core
+1280,00% 2208 points
160 points
Geekbench 6 Multi-Core
+6133,06% 15084 points
242 points
Geekbench 6 Single-Core
+1632,39% 2460 points
142 points
Cinebench Core i5-12400 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
Cinebench - R15
+4161,82% 2344 cb
55 cb
Cinebench - R20
+6276,19% 6695 pts
105 pts
Cinebench - R11.5
+4073,53% 28.38 cb
0.68 cb
Cinebench - 2003
+1955,88% 6990 cb
340 cb
3DMark Core i5-12400 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
3DMark11 Physics
+3561,55% 27425 points
749 points
PassMark Core i5-12400 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
PassMark Multi
+3362,83% 18630 points
538 points
PassMark Single
+705,62% 3440 points
427 points
CPU-Z Core i5-12400 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
CPU-Z Multi Thread
+3279,58% 4799.0 points
142.0 points
CPU-Z Single Thread
+776,00% 657.0 points
75.0 points
7-Zip Core i5-12400 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
7-Zip
+3046,12% 89696 mips
2851 mips
SuperPi Core i5-12400 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
SuperPi - 1M
+685,44% 6.18 s
48.54 s
SuperPi - 32M
+717,23% 292.96 s
2394.17 s
wPrime Core i5-12400 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
wPrime - 1024m
+3000,33% 64.18 s
1989.79 s
wPrime - 32m
+2718,30% 2.24 s
63.13 s
GPUPI Core i5-12400 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
GPUPI for CPU - 100M
+6992,47% 4.753 s
337.105 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+6141,74% 90.318 fps
1.447 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+6214,29% 22.10 fps
0.35 fps
PiFast Core i5-12400 E1-6010 with Radeon R2 Graphics
PiFast
+931,45% 10.24 s
105.62 s

Описание процессоров
Core i5-12400
и
E1-6010

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Этот малыш E1-6010 появился летом 2014 года как один из самых доступных мобильных процессоров AMD того времени. Он предназначался для скромных ноутбуков начального уровня, типа тех же HP Stream или недорогих Acer, где основная задача – работа в интернете и простой офис. Архитектура Jaguar даже тогда не блистала скоростью, а интегрированная графика Radeon R2 едва справлялась с HD-видео, не говоря уже о играх. Многим владельцам приходилось мириться с заметными подтормаживаниями при нескольких открытых вкладках браузера.

Сегодня его производительность выглядит совершенно недостаточной даже для базовых задач современной веб-страницы или видеосервисов. Самый скромный современный бюджетник на базе Intel Celeron или Pentium Gold покажется гораздо шустрее в повседневных операциях. Для игр или серьезной работы он непригоден категорически – разве что как печатная машинка или терминал для ввода данных.

Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление. Он расходует энергии меньше, чем многие лампочки, и практически не греется, позволяя ноутбукам обходиться пассивным охлаждением или тихим миниатюрным вентилятором. Это делает старые ноутбуки с ним тихими, но очень медленными для стандартов 2020-х годов. Если такой ноутбук еще работает, его применение крайне ограничено – разве что для запуска легких Linux-дистрибутивов или как терминал для текстовых задач, где скорость не критична. Для сборок энтузиастов или ретро-игр он не представляет интереса из-за слабости даже по меркам своего времени.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и E1-6010, можно отметить, что Core i5-12400 относится к для лэптопов сегменту. Core i5-12400 превосходит E1-6010 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, E1-6010 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i5-12400 и E1-6010
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение Core i5-12400 и E1-6010

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.