Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 8 | 1 |
Потоков производительных ядер | 16 | 1 |
Базовая частота P-ядер | 3 ГГц | 2.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.8 ГГц | — |
Количество энергоэффективных ядер | 16 | — |
Потоков E-ядер | 16 | — |
Базовая частота E-ядер | 2.2 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 4.3 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | ~15% IPC improvement over Alder Lake | NetBurst architecture with long pipeline |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX | MMX, SSE, SSE2, x86 |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | None |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 130 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 130nm |
Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S | Prestonia |
Процессорная линейка | Core i9 13th Gen | Xeon DP |
Сегмент процессора | Desktop (Flagship/Enthusiast) | Server/Workstation |
Кэш | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ | Instruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 36 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 77 Вт |
Максимальный TDP | 253 Вт | — |
Минимальный TDP | 65 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler | Server active heatsink |
Память | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5, DDR4 | DDR |
Скорости памяти | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц | DDR-266 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 192 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1700 | Socket 604 |
Совместимые чипсеты | Intel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking) | Intel E7500, E7501, E7505 (Placer) |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4 |
Максимум процессоров | 1 | 2 |
PCIe и интерфейсы | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | — |
Безопасность | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Функции безопасности | TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard | — |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
Прочее | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Дата выхода | 20.10.2022 | 10.09.2002 |
Код продукта | CM8071504820600 | RK80532KC056512 |
Страна производства | Malaysia/Vietnam | USA |
Geekbench | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core | +26824,68% 147278 points | 547 points |
Geekbench 3 Single-Core | +1630,63% 11301 points | 653 points |
Geekbench 4 Multi-Core | +33939,10% 114031 points | 335 points |
Geekbench 4 Single-Core | +2779,63% 12584 points | 437 points |
Geekbench 5 Multi-Core | +32150,00% 34185 points | 106 points |
Geekbench 5 Single-Core | +2408,70% 2885 points | 115 points |
Cinebench | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 | +14557,81% 93.81 cb | 0.64 cb |
Cinebench - 2003 | +4153,23% 13823 cb | 325 cb |
PassMark | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
PassMark Multi | +31975,00% 57735 points | 180 points |
PassMark Single | +1085,27% 4587 points | 387 points |
PCMark | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
PCMark Vantage | +1452,89% 39164 marks | 2522 marks |
PCMark 7 | +893,61% 12440 marks | 1252 marks |
SuperPi | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
SuperPi - 1M | +672,15% 4.74 s | 36.60 s |
SuperPi - 32M | +761,59% 218.44 s | 1882.05 s |
wPrime | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
wPrime - 1024m | +8361,05% 25.03 s | 2117.80 s |
wPrime - 32m | +5162,02% 1.29 s | 67.88 s |
GPUPI | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M | +69430,80% 1.737 s | 1207.750 s |
GPUPI for CPU - 1B | +64503,41% 28.776 s | 18590.277 s |
HWBOT x265 Benchmark | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +86637,79% 227.253 fps | 0.262 fps |
HWBOT x265 Benchmark - 4k | +78142,86% 54.77 fps | 0.07 fps |
PiFast | Core i9-13900KF | Xeon 2.40GHz |
---|---|---|
PiFast | +494,87% 8.58 s | 51.04 s |
Этот Core i9-13900KF вывалился осенью 2022 года как абсолютный топ в линейке Intel для геймеров и мощных рабочих станций, сразу после анонса Ryzen 7000 от AMD – настоящая битва титанов тогда началась. Интересно, что он полностью лишен встроенной графики (буква "F" в названии), что тогда казалось странным для флагмана, но многим сборкам с дискретной видеокартой это было только на руку, да и чуть дешевле выходило. Сегодня его прямые наследники – это уже следующее поколение, вроде i9-14900K, но этот парень по-прежнему не выглядит пенсионером.
Для игр он и сейчас выдает феноменальную скорость кадров в секунду, особенно в паре с быстрой видеокартой, справляясь даже с самыми требовательными проектами без намёка на слабину. В рабочих задачах – рендеринг, кодирование, тяжелые вычисления – его многопоточная мощь всё ещё впечатляет, ощутимо быстрее многих более доступных процессоров, хотя самые свежие флагманы от Intel или AMD могут его немного обойти в чистой многозадачности. Он идеально вписывается в сборки энтузиастов, где важны максимум производительности и потенциал разгона.
Но сила требует жертв: его энергоаппетит просто огромен, особенно при полной загрузке или разгоне – буквально пожирает ватты. Отсюда и главная головная боль: охлаждение. Простенький кулер здесь категорически не подойдет – нужна либо очень серьезная башня с огромными теплотрубками и вентилятором, либо, что надежнее, производительная СВО (система водяного охлаждения), чтобы хоть как-то обуздать жар. Без этого он быстро упрется в температурный лимит и начнет снижать частоты, теряя в скорости. Так что покупая его даже сегодня, будь готов к солидным тратам не только на сам процессор, но и на достойное охлаждение и мощный блок питания. Он всё ещё монстр производительности, но довольно "горячий" и прожорливый монстр, требующий к себе внимательного подхода при сборке системы.
Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.
С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.
Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.
Сравнивая процессоры Core i9-13900KF и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что Core i9-13900KF относится к компактного сегменту. Core i9-13900KF превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.
Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.
Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.
Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.
32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.
Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!