Core i5-12400 vs Xeon 2.40GHz [21 тест в 9 бенчмарках]

Core i5-12400
vs
Xeon 2.40GHz

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-12400 vs Xeon 2.40GHz

Основные характеристики ядер Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер61
Потоков производительных ядер121
Базовая частота P-ядер2.5 ГГц2.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCHybrid architecture (Golden Cove P-cores)NetBurst architecture with long pipeline
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, x86
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0None
Техпроцесс и архитектура Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
Техпроцесс10 нм130 нм
Название техпроцессаIntel 7 (10nm Enhanced SuperFin)130nm
Кодовое имя архитектурыAlder Lake-SPrestonia
Процессорная линейкаCore i5 12000 SeriesXeon DP
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Server/Workstation
Кэш Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБInstruction: 12K μops | Data: 8 KB КБ
Кэш L21.25 МБ0.512 МБ
Кэш L318 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
TDP65 Вт77 Вт
Максимальный TDP117 Вт
Минимальный TDP35 Вт
Максимальная температура100 °C70 °C
Рекомендации по охлаждениюMid-range air cooling (65W TDP)Server active heatsink
Память Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
Тип памятиDDR4, DDR5DDR
Скорости памятиDDR4-3200, DDR5-4800 МГцDDR-266 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНетЕсть
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 730
Разгон и совместимость Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1700Socket 604
Совместимые чипсетыОфициально: H610, B660, H670, Z690; Неофициально: H510, B560, Z590 (с обновлением BIOS и модификацией ME FW); Ограничения: Нет PCIe 5.0 на 500-й серииIntel E7500, E7501, E7505 (Placer)
Многопроцессорная конфигурацияНетЕсть
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows Server 2000, Windows XP Professional, Linux 2.4
Максимум процессоров12
PCIe и интерфейсы Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
Версия PCIe4.0, 5.0
Безопасность Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
Функции безопасностиIntel SGX, Intel TME, Intel VT-x with EPT, Intel AES-NI
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕстьНет
Прочее Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
Дата выхода04.01.202210.09.2002
Комплектный кулерIntel Laminar RM1
Код продуктаBX8071512400RK80532KC056512
Страна производстваUSA (Malaysia, Vietnam packaging)USA

В среднем Core i5-12400 опережает Xeon 2.40GHz в 11,9 раз в однопоточных и в 170,1 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
Geekbench 2 Score
+3119,07% 20087 points
624 points
Geekbench 3 Multi-Core
+9361,97% 51757 points
547 points
Geekbench 3 Single-Core
+1292,65% 9094 points
653 points
Geekbench 4 Multi-Core
+15908,06% 53627 points
335 points
Geekbench 4 Single-Core
+2262,47% 10324 points
437 points
Geekbench 5 Multi-Core
+12564,15% 13424 points
106 points
Geekbench 5 Single-Core
+1820,00% 2208 points
115 points
Cinebench Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
Cinebench - R11.5
+4334,38% 28.38 cb
0.64 cb
Cinebench - 2003
+2050,77% 6990 cb
325 cb
PassMark Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
PassMark Multi
+10250,00% 18630 points
180 points
PassMark Single
+788,89% 3440 points
387 points
PCMark Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
PCMark 7
+602,96% 8801 marks
1252 marks
SuperPi Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
SuperPi - 1M
+492,23% 6.18 s
36.60 s
SuperPi - 32M
+542,43% 292.96 s
1882.05 s
wPrime Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
wPrime - 1024m
+3199,78% 64.18 s
2117.80 s
wPrime - 32m
+2930,36% 2.24 s
67.88 s
GPUPI Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
GPUPI for CPU - 100M
+25310,27% 4.753 s
1207.750 s
GPUPI for CPU - 1B
+23725,14% 78.028 s
18590.277 s
HWBOT x265 Benchmark Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+34372,52% 90.318 fps
0.262 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+31471,43% 22.10 fps
0.07 fps
PiFast Core i5-12400 Xeon 2.40GHz
PiFast
+398,44% 10.24 s
51.04 s

Описание процессоров
Core i5-12400
и
Xeon 2.40GHz

Этот Intel Core i5-12400 появился в начале 2022 года как доступный представитель тогда ещё новой гибридной архитектуры Alder Lake. Располагался он как золотая середина между топовыми i9/i7 и базовыми i3, позиционируясь для массового пользователя, ценящего баланс цены и производительности. Многие тогда оценили его переход на гибридные ядра и поддержку DDR5, хоть последняя и оставалась дорогим удовольствием в бюджетных сборках. Интересно, что при всей своей стабильности, ранние партии иногда вызывали вопросы совместимости с некоторыми материнскими платами на базе чипсетов H610/B660, но проблемы быстро решились обновлением BIOS.

Сравнивая с современными аналогами даже в своём классе, он уже не самый быстрый, но его производительность всё ещё очень достойна. По сей день для игр в разрешении Full HD или QHD он остаётся отличным выбором, особенно в паре с видеокартой уровня RTX 3060 или RX 6600. В повседневных рабочих задачах и многозадачности он легко справляется с офисными приложениями, браузингом и даже умеренной обработкой фото/видео. Однако для сборок энтузиастов, гонящихся за абсолютным максимумом в 4K или тяжёлой профессиональной работе, он уже не идеален – его потенциал ограничен платформой.

Он приятно удивляет умеренным тепловыделением и скромным аппетитом к энергии; стандартного боксового кулера вполне хватает для стабильной работы без перегрева даже под нагрузкой. Системы охлаждения за 1000-1500 рублей справляются с ним легко, что делает сборки с ним тихими и неприхотливыми. Это тот случай, когда надёжность и достаточная мощность для большинства задач сочетаются с простотой охлаждения и энергоэффективностью. До сих пор он выглядит разумным компромиссом для сбалансированной системы без лишних трат на то, что не будет использоваться.

Этот Xeon образца начала 2009 года был типичным представителем своего времени для серверов и рабочих станций начального уровня. Тогда его ценили за надёжность и поддержку многопоточных задач в корпоративной среде, где стабильность важнее пиковой скорости. Интересно, что спустя годы подобные серверные чипы, особенно благодаря их низкой цене на вторичном рынке и доступности плат LGA 771, массово перекочёвывали в энтузиастские сборки как бюджетная альтернатива десктопным флагманам прошлого.

С точки зрения современного пользователя, даже простенький офисный компьютер легко обойдёт его по отзывчивости в повседневных операциях и лёгких задачах. Сегодня этот процессор практически бесполезен для игр новее 2010-х годов и ощутимо тормозит в современных приложениях и браузерах. Его энергоэффективность по нынешним меркам низкая – он потребляет заметно больше электричества и греется сильнее, чем современные аналоги, требуя крупных кулеров, что часто приводило к довольно шумным системам.

Единственная ниша, где он ещё имеет право на жизнь – это очень специфичные ретро-сборки для запуска старых ОС и игр эпохи Windows XP/Vista или как дешёвый обучающий стенд для базового понимания архитектур того времени. Его многопоточная производительность, будучи скромной сегодня, тогда позволяла справляться с профессиональным софтом, но ожидать от него плавной работы в 2020-х бессмысленно. Для любых актуальных задач он давно устарел морально и физически.

Сравнивая процессоры Core i5-12400 и Xeon 2.40GHz, можно отметить, что Core i5-12400 относится к портативного сегменту. Core i5-12400 превосходит Xeon 2.40GHz благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon 2.40GHz остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i5-12400 и Xeon 2.40GHz
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Core i5-14400

Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.

AMD Ryzen 7 5700

Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.

AMD Ryzen 5 2600

Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.

AMD Ryzen 5 1600X

Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.

AMD Ryzen 5 1600

Этот шестиядерник на сокете AM4 с технологией SMT и базовой частотой 3.2 ГГц, выпущенный в апреле 2017 года по техпроцессу 14 нм (TDP 65 Вт), уже ощутимо устарел морально, но до сих пор неплохо держит базовые задачи и легкие игры при скромных запросах.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

Intel Core i9-13900KF

Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Обсуждение Core i5-12400 и Xeon 2.40GHz

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.