Core i9-13900KF vs Phenom II X4 805 [25 тестов в 10 бенчмарках]

Core i9-13900KF
vs
Phenom II X4 805

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i9-13900KF vs Phenom II X4 805

Основные характеристики ядер Core i9-13900KF Phenom II X4 805
Количество модулей ядер21
Количество производительных ядер84
Потоков производительных ядер164
Базовая частота P-ядер3 ГГц2.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.8 ГГц
Количество энергоэффективных ядер16
Потоков E-ядер16
Базовая частота E-ядер2.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPC~15% IPC improvement over Alder LakeУлучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, конкурентный Core 2 Quad
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost
Техпроцесс и архитектура Core i9-13900KF Phenom II X4 805
Техпроцесс10 нм45 нм
Название техпроцессаIntel 745nm SOI
Кодовое имя архитектурыRaptor Lake-SDeneb
Процессорная линейкаCore i9 13th GenPhenom II
Сегмент процессораDesktop (Flagship/Enthusiast)Desktop (Mainstream)
Кэш Core i9-13900KF Phenom II X4 805
Кэш L1Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБInstruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L22 МБ0.5 МБ
Кэш L336 МБ4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-13900KF Phenom II X4 805
TDP125 Вт95 Вт
Максимальный TDP253 Вт
Минимальный TDP65 Вт
Максимальная температура100 °C70 °C
Рекомендации по охлаждению360mm AIO liquid cooling or high-end air coolerСтандартное воздушное охлаждение
Память Core i9-13900KF Phenom II X4 805
Тип памятиDDR5, DDR4DDR2
Скорости памятиDDR5-5600, DDR4-3200 МГцDDR2-1066 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем192 ГБ16 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i9-13900KF Phenom II X4 805
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i9-13900KF Phenom II X4 805
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1700AM3
Совместимые чипсетыIntel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking)AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11, LinuxWindows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora)
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i9-13900KF Phenom II X4 805
Версия PCIe5.02.0
Безопасность Core i9-13900KF Phenom II X4 805
Функции безопасностиTXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS GuardNX Bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-13900KF Phenom II X4 805
Дата выхода20.10.202201.10.2009
Комплектный кулерAMD Boxed Cooler
Код продуктаCM8071504820600HDX805WFK4FGI
Страна производстваMalaysia/VietnamГермания

В среднем Core i9-13900KF опережает Phenom II X4 805 в 5,8 раз в однопоточных и в 37,2 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-13900KF Phenom II X4 805
Geekbench 3 Multi-Core
+1932,54% 147278 points
7246 points
Geekbench 3 Single-Core
+451,27% 11301 points
2050 points
Geekbench 4 Multi-Core
+1560,32% 114031 points
6868 points
Geekbench 4 Single-Core
+447,37% 12584 points
2299 points
Geekbench 5 Multi-Core
+2736,93% 34185 points
1205 points
Geekbench 5 Single-Core
+641,65% 2885 points
389 points
Geekbench 6 Multi-Core
+2426,68% 26707 points
1057 points
Geekbench 6 Single-Core
+919,41% 3466 points
340 points
Cinebench Core i9-13900KF Phenom II X4 805
Cinebench - R11.5
+2342,97% 93.81 cb
3.84 cb
Cinebench - 2003
+677,88% 13823 cb
1777 cb
PassMark Core i9-13900KF Phenom II X4 805
PassMark Multi
+2785,31% 57735 points
2001 points
PassMark Single
+348,83% 4587 points
1022 points
PCMark Core i9-13900KF Phenom II X4 805
PCMark10
+444,34% 11442 marks
2102 marks
PCMark10 Express
+239,75% 9085 marks
2674 marks
PCMark 7
+461,12% 12440 marks
2217 marks
SuperPi Core i9-13900KF Phenom II X4 805
SuperPi - 1M
+297,47% 4.74 s
18.84 s
SuperPi - 32M
+474,75% 218.44 s
1255.49 s
wPrime Core i9-13900KF Phenom II X4 805
wPrime - 1024m
+1062,56% 25.03 s
290.99 s
wPrime - 32m
+603,10% 1.29 s
9.07 s
y-cruncher Core i9-13900KF Phenom II X4 805
y-cruncher - Pi-25m
+3509,52% 0.21 s
7.58 s
GPUPI Core i9-13900KF Phenom II X4 805
GPUPI for CPU - 100M
+6079,45% 1.737 s
107.337 s
GPUPI for CPU - 1B
+5186,18% 28.776 s
1521.150 s
HWBOT x265 Benchmark Core i9-13900KF Phenom II X4 805
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+7893,42% 227.253 fps
2.843 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+7614,08% 54.77 fps
0.71 fps
PiFast Core i9-13900KF Phenom II X4 805
PiFast
+277,51% 8.58 s
32.39 s

Описание процессоров
Core i9-13900KF
и
Phenom II X4 805

Этот Core i9-13900KF вывалился осенью 2022 года как абсолютный топ в линейке Intel для геймеров и мощных рабочих станций, сразу после анонса Ryzen 7000 от AMD – настоящая битва титанов тогда началась. Интересно, что он полностью лишен встроенной графики (буква "F" в названии), что тогда казалось странным для флагмана, но многим сборкам с дискретной видеокартой это было только на руку, да и чуть дешевле выходило. Сегодня его прямые наследники – это уже следующее поколение, вроде i9-14900K, но этот парень по-прежнему не выглядит пенсионером.

Для игр он и сейчас выдает феноменальную скорость кадров в секунду, особенно в паре с быстрой видеокартой, справляясь даже с самыми требовательными проектами без намёка на слабину. В рабочих задачах – рендеринг, кодирование, тяжелые вычисления – его многопоточная мощь всё ещё впечатляет, ощутимо быстрее многих более доступных процессоров, хотя самые свежие флагманы от Intel или AMD могут его немного обойти в чистой многозадачности. Он идеально вписывается в сборки энтузиастов, где важны максимум производительности и потенциал разгона.

Но сила требует жертв: его энергоаппетит просто огромен, особенно при полной загрузке или разгоне – буквально пожирает ватты. Отсюда и главная головная боль: охлаждение. Простенький кулер здесь категорически не подойдет – нужна либо очень серьезная башня с огромными теплотрубками и вентилятором, либо, что надежнее, производительная СВО (система водяного охлаждения), чтобы хоть как-то обуздать жар. Без этого он быстро упрется в температурный лимит и начнет снижать частоты, теряя в скорости. Так что покупая его даже сегодня, будь готов к солидным тратам не только на сам процессор, но и на достойное охлаждение и мощный блок питания. Он всё ещё монстр производительности, но довольно "горячий" и прожорливый монстр, требующий к себе внимательного подхода при сборке системы.

Этот четырёхъядерник AMD Phenom II X4 805 появился весной 2009 года как доступная альтернатива флагманским моделям серии Phenom II X4 9xx. Он позиционировался для бюджетных геймеров и пользователей, желавших получить реальную многозадачность без лишних трат. Интересно, что изначально он создавался как серверный чип (Deneb) без L3-кэша, но AMD решила выпустить его и для десктопов под маркой "Propus".

Конкурировал он тогда в основном с бюджетными Intel Core 2 Quad и был слабее топовых решений обеих компаний, но предлагал неплохую многопоточную производительность для своей цены. Сейчас даже простенький современный четырёхъядерник уровня Pentium Gold или Ryzen 3 покажет значительно лучшую эффективность ядра и энергопотребление при меньшем тепловыделении. Актуальность "восемьсот пятого" сегодня крайне низка: он справится разве что с офисными задачами, веб-сёрфингом и очень старыми играми до начала 2010-х годов.

Для современных игр или ресурсоёмких рабочих приложений он давно непригоден. Энергоэффективность была его слабым местом — типичное тепловыделение под 95 Вт требовало солидного кулера даже на штатных частотах, а при разгоне жар становился серьёзной проблемой. В энтузиастских сборках его сейчас можно встретить разве что как объект экспериментов для оверклокинга на старых платформах AM2+/AM3 или как часть ретро-системы для запуска игр эпохи Windows XP/Vista. Сегодня это скорее интересный артефакт эпохи первых доступных четырёхъядерников для массового рынка, чем реальный кандидат на повседневное использование. Если хочется собрать ПК той эпохи для ретро-игр, он подойдёт, но готовьтесь к его прожорливости и теплу.

Сравнивая процессоры Core i9-13900KF и Phenom II X4 805, можно отметить, что Core i9-13900KF относится к мобильных решений сегменту. Core i9-13900KF превосходит Phenom II X4 805 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 805 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i9-13900KF и Phenom II X4 805
с другими процессорами из сегмента Desktop (Flagship/Enthusiast)

Intel Core i9-14900KF

Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.

Intel Core i9-9900K

Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.

Intel Core i9-11900K

Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.

AMD Ryzen 5 5600

Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.

Intel Core i9-11900KF

Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Intel Core i5-12400

Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.

Обсуждение Core i9-13900KF и Phenom II X4 805

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.