Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | 1 |
Количество производительных ядер | 8 | 4 |
Потоков производительных ядер | 16 | 4 |
Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 6 ГГц | — |
Количество энергоэффективных ядер | 16 | — |
Потоков E-ядер | 16 | — |
Базовая частота E-ядер | 2.4 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 4.4 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | ~15% IPC improvement over Alder Lake | Улучшенный IPC по сравнению с оригинальным Phenom, конкурентный Core 2 Quad |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, Cool'n'Quiet, NX bit, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 45 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 45nm SOI |
Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S Refresh | Deneb |
Процессорная линейка | Core i9 14th Gen | Phenom II |
Сегмент процессора | Desktop (Flagship/Enthusiast) | Desktop (Mainstream) |
Кэш | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.5 МБ |
Кэш L3 | 36 МБ | 4 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 95 Вт |
Максимальный TDP | 253 Вт | — |
Минимальный TDP | 65 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 70 °C |
Рекомендации по охлаждению | 360mm AIO liquid cooling or high-end air cooler | Стандартное воздушное охлаждение |
Память | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5, DDR4 | DDR2 |
Скорости памяти | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц | DDR2-1066 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 192 ГБ | 16 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет |
Разгон и совместимость | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA1700 | AM3 |
Совместимые чипсеты | Intel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking) | AMD 770, 780G, 785G, 790FX, 790X, 790GX, nForce 700 series |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux (Ubuntu, Fedora) |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
Версия PCIe | 5.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
Функции безопасности | TXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS Guard | NX Bit, AMD-V |
Secure Boot | Есть | Нет |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
Дата выхода | 17.10.2023 | 01.10.2009 |
Комплектный кулер | — | AMD Boxed Cooler |
Код продукта | CM8071504820601 | HDX805WFK4FGI |
Страна производства | Malaysia/Vietnam | Германия |
Geekbench | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+2116,80%
160629 points
|
7246 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+502,49%
12351 points
|
2050 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+1693,54%
123180 points
|
6868 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+473,81%
13192 points
|
2299 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+2870,87%
35799 points
|
1205 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+681,75%
3041 points
|
389 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+2886,28%
31565 points
|
1057 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+1186,47%
4374 points
|
340 points
|
Cinebench | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
Cinebench - R11.5 |
+2516,93%
100.49 cb
|
3.84 cb
|
Cinebench - 2003 |
+857,46%
17014 cb
|
1777 cb
|
PassMark | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+2787,56%
57780 points
|
2001 points
|
PassMark Single |
+357,34%
4674 points
|
1022 points
|
PCMark | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
PCMark10 |
+504,76%
12712 marks
|
2102 marks
|
PCMark10 Express |
+255,57%
9508 marks
|
2674 marks
|
PCMark 7 |
+509,43%
13511 marks
|
2217 marks
|
SuperPi | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+353,98%
4.15 s
|
18.84 s
|
SuperPi - 32M |
+581,78%
184.15 s
|
1255.49 s
|
wPrime | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+1332,04%
20.32 s
|
290.99 s
|
wPrime - 32m |
+954,65%
0.86 s
|
9.07 s
|
y-cruncher | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+4358,82%
0.17 s
|
7.58 s
|
GPUPI | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+7137,83%
1.483 s
|
107.337 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+6316,19%
23.708 s
|
1521.150 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+9572,63%
274.993 fps
|
2.843 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+9228,17%
66.23 fps
|
0.71 fps
|
PiFast | Core i9-14900KF | Phenom II X4 805 |
---|---|---|
PiFast |
+367,39%
6.93 s
|
32.39 s
|
В самый разгар гонки гибридных ядер, в январе 2025-го, Core i9-14900KF вышел как топовый игрок для тех, кто требовал максимума от ПК, минуя интегрированную графику. Тогда он впечатлял бешеной тактовой частотой под нагрузкой, мгновенно став желанным для требовательных геймеров и профессионалов в рендеринге на платформе LGA 1700. Хотя его архитектура "Raptor Lake Refresh" была знакома, заводской разгон выжимал из кремния последние проценты производительности ценой экстремального тепловыделения. Кто покупал этот камень, прекрасно знал: его не охладить бюджетным кулером – требовались башенные монстры или СВО для стабильной работы без троттлинга.
Сегодня, спустя годы, он все еще способен запускать последние игры на высоких настройках при мощной видеокарте, хотя в сверхтяжелых рабочих задачах типа видеомонтажа 8К уже заметно проседает по сравнению с современными многопоточными монстрами на новых сокетах. Его главный козырь – высокая скорость в старых играх и приложениях, любящих мощь одиночных ядер, что привлекает любителей ретро-гейминга без апгрейда всей системы. Однако энергопотребление под серьезной нагрузкой осталось его ахиллесовой пятой – системы с ним не назовешь экономными или тихими без продуманного охлаждения и качественного БП.
Для сборки сегодня его стоит рассматривать лишь при очень привлекательной цене на б/у рынке и готовности мириться с его тепловым нравом и прожорливостью, особенно если основной фокус – игры последних лет на высоком FPS или специфичные задачи, использующие его высокие частоты. В противном случае современные бюджетные Ryzen часто предлагают лучший баланс мощности, тепла и энергоэффективности для повседневных задач.
Этот четырёхъядерник AMD Phenom II X4 805 появился весной 2009 года как доступная альтернатива флагманским моделям серии Phenom II X4 9xx. Он позиционировался для бюджетных геймеров и пользователей, желавших получить реальную многозадачность без лишних трат. Интересно, что изначально он создавался как серверный чип (Deneb) без L3-кэша, но AMD решила выпустить его и для десктопов под маркой "Propus".
Конкурировал он тогда в основном с бюджетными Intel Core 2 Quad и был слабее топовых решений обеих компаний, но предлагал неплохую многопоточную производительность для своей цены. Сейчас даже простенький современный четырёхъядерник уровня Pentium Gold или Ryzen 3 покажет значительно лучшую эффективность ядра и энергопотребление при меньшем тепловыделении. Актуальность "восемьсот пятого" сегодня крайне низка: он справится разве что с офисными задачами, веб-сёрфингом и очень старыми играми до начала 2010-х годов.
Для современных игр или ресурсоёмких рабочих приложений он давно непригоден. Энергоэффективность была его слабым местом — типичное тепловыделение под 95 Вт требовало солидного кулера даже на штатных частотах, а при разгоне жар становился серьёзной проблемой. В энтузиастских сборках его сейчас можно встретить разве что как объект экспериментов для оверклокинга на старых платформах AM2+/AM3 или как часть ретро-системы для запуска игр эпохи Windows XP/Vista. Сегодня это скорее интересный артефакт эпохи первых доступных четырёхъядерников для массового рынка, чем реальный кандидат на повседневное использование. Если хочется собрать ПК той эпохи для ретро-игр, он подойдёт, но готовьтесь к его прожорливости и теплу.
Сравнивая процессоры Core i9-14900KF и Phenom II X4 805, можно отметить, что Core i9-14900KF относится к для ноутбуков сегменту. Core i9-14900KF превосходит Phenom II X4 805 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Phenom II X4 805 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3080
Минимальные или средние настройки, разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 560M
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia Geforce 9600/ ATI Radeon HD 4850
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: GeForce GTX 1660 Ti
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: gtx 3060
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia RTX 3080 ti equivalent or greater
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 3070
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM
Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA1700 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Версия i9-13900K без встроенной графики с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и TDP 125W. Для пользователей дискретных видеокарт, предлагая оптимальное соотношение цены и производительности.
Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Этот свежий процессор 2024 года на базе архитектуры Raptor Lake Refresh (Intel 7) с 6 мощными и 4 энергоэффективными ядрами (всего 16 потоков), работающий на частотах до 4.7 ГГц в турбо-режиме (сокет LGA1700, TDP 65 Вт), предлагает хороший запас мощности для современных задач и поддерживает технологию Intel Application Optimization (APO) для повышения производительности в отдельных играх.
Выпущенный в январе 2024 года, этот свежий Intel Core i5-14400F на архитектуре Raptor Lake Refresh примечателен гибридной структурой (6 производительных + 4 энергоэффективных ядра) и базовой частотой 2.5 ГГц, работая на сокете LGA 1700 по техпроцессу Intel 7 с TDP 65 Вт. Это производительный среднебюджетный чип без встроенной графики, но с эффективным сочетанием мощных и энергооптимизированных ядер для современных задач.
Свежий процессор Core i5-13490F на архитектуре Raptor Lake имеет 10 ядер (6 производительных и 4 энергоэффективных), работающих с турбочастотой до 4.8 ГГц, при скромном TDP в 65 Вт для сокета LGA1700. Его фишка – необычно большой черный кэш L3 объемом 24 МБ, что делает его интересным выбором для сборщиков и геймеров, ищуших баланс.
Этот свежий процессор Intel Core Ultra 5 245K на архитектуре Meteor Lake, вышедший в мае 2024 года, построен по чиплетному дизайну на техпроцессе Intel 4 и предлагает 14 ядер (6 производительных + 8 энергоэффективных) с интегрированным NPU для ускорения задач ИИ при умеренном TDP до 65 Вт в сокете LGA 1851. Он готов решать современные задачи эффективно благодаря новой интегрированной графике Arc и передовым функциям энергосбережения.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!