Core i9-13900KF vs FX-8320 [40 тестов в 13 бенчмарках]

Core i9-13900KF
vs
FX-8320

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i9-13900KF vs FX-8320

Основные характеристики ядер Core i9-13900KF FX-8320
Количество модулей ядер24
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер168
Базовая частота P-ядер3 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер5.8 ГГц4 ГГц
Количество энергоэффективных ядер16
Потоков E-ядер16
Базовая частота E-ядер2.2 ГГц
Турбо-частота E-ядер4.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPC~15% IPC improvement over Alder LakeАрхитектура Piledriver с общими FPU
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, AES, SHA, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d, AMXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512ЕстьНет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity BoostTurbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-13900KF FX-8320
Техпроцесс10 нм32 нм
Название техпроцессаIntel 732nm SOI
Кодовое имя архитектурыRaptor Lake-SVishera
Процессорная линейкаCore i9 13th GenAMD FX
Сегмент процессораDesktop (Flagship/Enthusiast)Desktop
Кэш Core i9-13900KF FX-8320
Кэш L1Instruction: 8 x 48 KB | Data: 8 x 32 KB, 16 x 64 KB КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L22 МБ
Кэш L336 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-13900KF FX-8320
TDP125 Вт
Максимальный TDP253 Вт
Минимальный TDP65 Вт
Максимальная температура100 °C62 °C
Рекомендации по охлаждению360mm AIO liquid cooling or high-end air coolerВысокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP)
Память Core i9-13900KF FX-8320
Тип памятиDDR5, DDR4DDR3
Скорости памятиDDR5-5600, DDR4-3200 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем192 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i9-13900KF FX-8320
Интегрированная графикаНет
Разгон и совместимость Core i9-13900KF FX-8320
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA1700AM3+
Совместимые чипсетыIntel Z790 (full support) | Z690 (with BIOS update) | B760/H770 (limited overclocking)AMD 990FX, 970, 880G, 760G
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11, LinuxWindows 7/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i9-13900KF FX-8320
Версия PCIe5.02.0
Безопасность Core i9-13900KF FX-8320
Функции безопасностиTXT, SGX, TME, CET, VT-d, AES-NI, OS GuardNX bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-13900KF FX-8320
Дата выхода20.10.202223.10.2012
Комплектный кулерAMD Wraith Stealth
Код продуктаCM8071504820600FD8320FRHKBOX
Страна производстваMalaysia/VietnamГермания/Малайзия

В среднем Core i9-13900KF опережает FX-8320 в 3,7 раза в однопоточных и в 8,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-13900KF FX-8320
Geekbench 3 Multi-Core
+586,71% 147278 points
21447 points
Geekbench 3 Single-Core
+178,08% 11301 points
4064 points
Geekbench 4 Multi-Core
+653,97% 114031 points
15124 points
Geekbench 4 Single-Core
+270,01% 12584 points
3401 points
Geekbench 5 Multi-Core
+779,47% 34185 points
3887 points
Geekbench 5 Single-Core
+302,93% 2885 points
716 points
Geekbench 6 Multi-Core
+1259,83% 26707 points
1964 points
Geekbench 6 Single-Core
+608,79% 3466 points
489 points
Cinebench Core i9-13900KF FX-8320
Cinebench - R15
+598,67% 8419 cb
1205 cb
Cinebench - R20
+908,75% 21204 pts
2102 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+1013,90% 55773 pts
5007 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+301,64% 2454 pts
611 pts
Cinebench - R11.5
+649,88% 93.81 cb
12.51 cb
Cinebench - 2003
+248,71% 13823 cb
3964 cb
3DMark Core i9-13900KF FX-8320
3DMark11 Physics
+303,92% 39459 points
9769 points
3DMark 1 Core
+507,35% 1488 points
245 points
3DMark 2 Cores
+437,45% 2569 points
478 points
3DMark 4 Cores
+466,89% 5051 points
891 points
3DMark 8 Cores
+535,06% 9545 points
1503 points
3DMark 16 Cores
+766,93% 12978 points
1497 points
3DMark Max Cores
+1096,31% 18148 points
1517 points
PassMark Core i9-13900KF FX-8320
PassMark Multi
+958,19% 57735 points
5456 points
PassMark Single
+212,89% 4587 points
1466 points
CPU-Z Core i9-13900KF FX-8320
CPU-Z Multi Thread
+901,04% 13414.0 points
1340.0 points
7-Zip Core i9-13900KF FX-8320
7-Zip
+499,86% 287451 mips
47920 mips
PCMark Core i9-13900KF FX-8320
PCMark Vantage
+85,51% 39164 marks
21112 marks
PCMark10
+177,25% 11442 marks
4127 marks
PCMark 7
+102,24% 12440 marks
6151 marks
SuperPi Core i9-13900KF FX-8320
SuperPi - 1M
+90,93% 4.74 s
9.05 s
SuperPi - 32M
+169,96% 218.44 s
589.71 s
wPrime Core i9-13900KF FX-8320
wPrime - 1024m
+434,84% 25.03 s
133.87 s
wPrime - 32m
+226,36% 1.29 s
4.21 s
y-cruncher Core i9-13900KF FX-8320
y-cruncher - Pi-1b
+1235,19% 13.44 s
179.45 s
y-cruncher - Pi-25m
+1133,33% 0.21 s
2.59 s
GPUPI Core i9-13900KF FX-8320
GPUPI for CPU - 100M
+579,97% 1.737 s
11.811 s
GPUPI for CPU - 1B
+551,26% 28.776 s
187.407 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+1185,47% 1.714 s
22.033 s
HWBOT x265 Benchmark Core i9-13900KF FX-8320
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+640,29% 227.253 fps
30.698 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+680,20% 54.77 fps
7.02 fps
PiFast Core i9-13900KF FX-8320
PiFast
+97,55% 8.58 s
16.95 s

Описание процессоров
Core i9-13900KF
и
FX-8320

Этот Core i9-13900KF вывалился осенью 2022 года как абсолютный топ в линейке Intel для геймеров и мощных рабочих станций, сразу после анонса Ryzen 7000 от AMD – настоящая битва титанов тогда началась. Интересно, что он полностью лишен встроенной графики (буква "F" в названии), что тогда казалось странным для флагмана, но многим сборкам с дискретной видеокартой это было только на руку, да и чуть дешевле выходило. Сегодня его прямые наследники – это уже следующее поколение, вроде i9-14900K, но этот парень по-прежнему не выглядит пенсионером.

Для игр он и сейчас выдает феноменальную скорость кадров в секунду, особенно в паре с быстрой видеокартой, справляясь даже с самыми требовательными проектами без намёка на слабину. В рабочих задачах – рендеринг, кодирование, тяжелые вычисления – его многопоточная мощь всё ещё впечатляет, ощутимо быстрее многих более доступных процессоров, хотя самые свежие флагманы от Intel или AMD могут его немного обойти в чистой многозадачности. Он идеально вписывается в сборки энтузиастов, где важны максимум производительности и потенциал разгона.

Но сила требует жертв: его энергоаппетит просто огромен, особенно при полной загрузке или разгоне – буквально пожирает ватты. Отсюда и главная головная боль: охлаждение. Простенький кулер здесь категорически не подойдет – нужна либо очень серьезная башня с огромными теплотрубками и вентилятором, либо, что надежнее, производительная СВО (система водяного охлаждения), чтобы хоть как-то обуздать жар. Без этого он быстро упрется в температурный лимит и начнет снижать частоты, теряя в скорости. Так что покупая его даже сегодня, будь готов к солидным тратам не только на сам процессор, но и на достойное охлаждение и мощный блок питания. Он всё ещё монстр производительности, но довольно "горячий" и прожорливый монстр, требующий к себе внимательного подхода при сборке системы.

Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.

Сравнивая процессоры Core i9-13900KF и FX-8320, можно отметить, что Core i9-13900KF относится к портативного сегменту. Core i9-13900KF превосходит FX-8320 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Сравнение
Core i9-13900KF и FX-8320
с другими процессорами из сегмента Desktop (Flagship/Enthusiast)

Intel Core i9-14900KF

Этот топовый гибридный процессор от Intel, вышедший в январе 2025 года как флагман линейки Raptor Lake Refresh, предлагает 24 ядра (8 Performance и 16 Efficient) в сокете LGA1700, разгоняется до 6 ГГц и оптимизирует задачи с помощью технологии Intel Thread Director и APO, хотя его высокий TDP в 125 Вт требует мощного охлаждения.

Intel Core i9-9900K

Выпущенный в октябре 2018 года Intel Core i9-9900K впечатлял тогда как мощный 8-ядерный игровой флагман на сокете LGA1151 с базовой частотой 3.6 ГГц, но сегодня заметно отстает от современных процессоров из-за платформы и устаревшего 14-нм техпроцесса при высоком TDP 95 Вт. Его ключевой особенностью стало применение припоя (Solder TIM) под теплораспределительной крышкой для лучшего охлаждения и официальная поддержка памяти DDR4-2666.

Intel Core i9-11900K

Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.

AMD Ryzen 5 5600

Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.

Intel Core i9-11900KF

Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.

Intel Core i9-9900KF

Представленный в 2019 году, этот некогда топовый восьмиядерник с частотой до 5.0 GHz на сокете LGA1151-v2 морально устарел, хотя его техпроцесс 14nm и TDP 95W оставляют пространство для разгона, а отсутствие встроенной графики (индекс "F") — его специфическая черта.

AMD Threadripper Pro 3975WX

32-ядерный/64-потоковый монстр для профессиональных рабочих станций на архитектуре Zen2 с базовой частотой 3.5 GHz и бустом до 4.2 GHz. Обладает колоссальными 144MB кэш-памяти (16MB L2 + 128MB L3) при TDP 280W. Поддерживает 8-канальную память DDR4-3200 и 128 линий PCIe 4.0. Создан для самых требовательных профессиональных задач: 3D-рендеринга в Cinema 4D и Blender, виртуализации сложных сред, обработки больших данных. В специализированных рабочих нагрузках превосходит многие серверные решения.

Intel Core i5-12400

Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.

Обсуждение Core i9-13900KF и FX-8320

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.