Core i9-9900K vs FX-8320 [43 теста в 13 бенчмарках]

Core i9-9900K
vs
FX-8320

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Содержание:

Сравнение характеристик
Core i9-9900K vs FX-8320

Основные характеристики ядер Core i9-9900K FX-8320
Количество модулей ядер14
Количество производительных ядер8
Потоков производительных ядер168
Базовая частота P-ядер3.6 ГГц3.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер5 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕстьНет
Информация об IPCОптимизированная 14nm++ архитектураАрхитектура Piledriver с общими FPU
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Turbo Core 3.0
Техпроцесс и архитектура Core i9-9900K FX-8320
Техпроцесс14 нм32 нм
Название техпроцесса14nm++32nm SOI
Кодовое имя архитектурыCoffee Lake-RVishera
Процессорная линейкаCore i9AMD FX
Сегмент процессораDesktop (Flagship)Desktop
Кэш Core i9-9900K FX-8320
Кэш L1Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 8 x 16 KB КБ
Кэш L2256 МБ2 МБ
Кэш L316 МБ8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i9-9900K FX-8320
TDP95 Вт125 Вт
Максимальный TDP210 Вт—
Максимальная температура100 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance liquid cooling recommendedВысокопроизводительное воздушное охлаждение (125W TDP)
Память Core i9-9900K FX-8320
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2666 МГцDDR3-1866 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ32 ГБ
Поддержка ECCНетЕсть
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕсть
Графика (iGPU) Core i9-9900K FX-8320
Интегрированная графикаЕстьНет
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630—
Разгон и совместимость Core i9-9900K FX-8320
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151 (300 Series)AM3+
Совместимые чипсетыZ390 (оптимально), Z370, H370, B365, H310 (с ограничениями)AMD 990FX, 970, 880G, 760G
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows 7/10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i9-9900K FX-8320
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i9-9900K FX-8320
Функции безопасностиIntel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS GuardNX bit, AMD-V
Secure BootЕстьНет
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i9-9900K FX-8320
Дата выхода19.10.201823.10.2012
Комплектный кулер—AMD Wraith Stealth
Код продуктаBX80684I99900KFD8320FRHKBOX
Страна производстваUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)Германия/Малайзия

В среднем Core i9-9900K опережает FX-8320 в 2,9 раза в однопоточных и в 4,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i9-9900K FX-8320
Geekbench 2 Score
+203,88% 30813 points
10140 points
Geekbench 3 Multi-Core
+161,04% 55985 points
21447 points
Geekbench 3 Single-Core
+103,35% 8264 points
4064 points
Geekbench 4 Multi-Core
+244,14% 52047 points
15124 points
Geekbench 4 Single-Core
+196,06% 10069 points
3401 points
Geekbench 5 Multi-Core
+234,71% 13010 points
3887 points
Geekbench 5 Single-Core
+165,08% 1898 points
716 points
Geekbench 6 Multi-Core
+547,00% 12707 points
1964 points
Geekbench 6 Single-Core
+382,82% 2361 points
489 points
Cinebench Core i9-9900K FX-8320
Cinebench - R15
+158,42% 3114 cb
1205 cb
Cinebench - R20
+250,33% 7364 pts
2102 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+268,76% 18464 pts
5007 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+199,67% 1831 pts
611 pts
Cinebench - R11.5
+168,98% 33.65 cb
12.51 cb
Cinebench - 2003
+169,22% 10672 cb
3964 cb
3DMark Core i9-9900K FX-8320
3DMark11 Physics
+229,84% 32222 points
9769 points
3DMark 1 Core
+367,35% 1145 points
245 points
3DMark 2 Cores
+274,48% 1790 points
478 points
3DMark 4 Cores
+296,07% 3529 points
891 points
3DMark 8 Cores
+333,80% 6520 points
1503 points
3DMark 16 Cores
+440,95% 8098 points
1497 points
3DMark Max Cores
+549,44% 9852 points
1517 points
PassMark Core i9-9900K FX-8320
PassMark Multi
+232,94% 18165 points
5456 points
PassMark Single
+99,25% 2921 points
1466 points
CPU-Z Core i9-9900K FX-8320
CPU-Z Multi Thread
+301,79% 5384.0 points
1340.0 points
7-Zip Core i9-9900K FX-8320
7-Zip
+139,83% 114927 mips
47920 mips
PCMark Core i9-9900K FX-8320
PCMark Vantage
+92,10% 40556 marks
21112 marks
PCMark04
13216 marks
15723 marks +18,97%
PCMark10
+107,92% 8581 marks
4127 marks
PCMark 7
+59,40% 9805 marks
6151 marks
SuperPi Core i9-9900K FX-8320
SuperPi - 1M
+92,14% 4.71 s
9.05 s
SuperPi - 32M
+143,30% 242.38 s
589.71 s
wPrime Core i9-9900K FX-8320
wPrime - 1024m
+202,74% 44.22 s
133.87 s
wPrime - 32m
+184,46% 1.48 s
4.21 s
y-cruncher Core i9-9900K FX-8320
y-cruncher - Pi-10b
+2751,66% 584.58 s
16670.25 s
y-cruncher - Pi-1b
+497,17% 30.05 s
179.45 s
y-cruncher - Pi-25m
+547,50% 0.40 s
2.59 s
GPUPI Core i9-9900K FX-8320
GPUPI for CPU - 100M
+129,70% 5.142 s
11.811 s
GPUPI for CPU - 1B
+126,61% 82.700 s
187.407 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+345,56% 4.945 s
22.033 s
HWBOT x265 Benchmark Core i9-9900K FX-8320
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
+261,45% 110.957 fps
30.698 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
+266,95% 25.76 fps
7.02 fps
PiFast Core i9-9900K FX-8320
PiFast
+105,21% 8.26 s
16.95 s

Описание процессоров
Core i9-9900K
 и
FX-8320

Когда-то флагманский процессор Intel, сегодня представляет собой пример стремительного устаревания технологий. В 2025 году этот некогда топовый чип выглядит архаично даже для среднего ценового сегмента. Его архитектура, бывшая передовой в 2018 году, сегодня не выдерживает конкуренции с современными решениями.

Основные проблемы в текущих условиях:

  • Серьёзно отстаёт в энергоэффективности, потребляя неоправданно много энергии для своей производительности
  • Испытывает сложности с современными многопоточными приложениями
  • Не поддерживает ключевые технологии последних лет
  • Заметно "бутылочное горлышко" при работе с современными видеокартами

Ограниченные сценарии использования:

• Офисные ПК для нетребовательных задач

• Медиацентры для 4K-контента (без аппаратного декодирования новых кодеков)

• Вторичные игровые системы для старых проектов

• Тестовые стенды для обучения

Для профессиональной работы или современных игр уже не подходит. Особенно критично выглядит при работе с новыми версиями операционных систем, которые оптимизированы под современные архитектуры. На вторичном рынке может представлять интерес только по невысокой цене - в пределах 10-15 тысяч рублей.

Процессор линейки FX на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Он оснащён восемью вычислительными ядрами и был ориентирован на задачи с активным использованием многопоточности: видеомонтаж, рендеринг, архивирование и виртуализацию. Рабочая частота достигает 3.5 ГГц с возможностью динамического буста до 4.0 ГГц. Несмотря на возраст, FX-8320 всё ещё используется в старых компьютерах, которые по удачному стечению обстоятельств не вышли из строя из-за перегрева и отвала чипсета. Процессор требует очень качественного охлаждения, так как его TDP составляет 125 Вт. Он не имеет встроенной графики, поэтому нужна дискретная видеокарта. Поддерживает разгон, хотя толку от этого мало. В современном контексте он считается сильно устаревшим, но может использоваться в бюджетных сборках. Подходит для пользователей, которым компьютер или процессор под апгрейд достался бесплатно, и нужен компьютер под простые приложения.

Сравнивая процессоры Core i9-9900K и FX-8320, можно отметить, что Core i9-9900K относится к портативного сегменту. Core i9-9900K превосходит FX-8320 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, FX-8320 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i9-9900K

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Flight Simulator 2002

Видеокарта: DirectX8.0a or later compatible 8 MB video card

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Rise of the Elves

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Disciples II: Gallean's Return

Видеокарта: Video Card with 16 MB RAM

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Wings of The KITE in sky

Видеокарта: Geforce RTX 4080

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fate Trigger: The Novita

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 12GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Roots of Insanity

Видеокарта: Nvidia Geforce GTX 960, AMD Radeon R9 380

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Card Shop Simulator Multiplayer

Видеокарта: GeForce RTX 3060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Laundry Room Dilemma

Видеокарта: NVIDIA GTX 2060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

GameOfFate-4K

Видеокарта: RTX 3070

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

City Bus Simulator 2024

Видеокарта: Nvidia RTX 3060 or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Dusty

Видеокарта: Nvidia GForce RTX 2060

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Clan War Chess

Видеокарта: NVIDIA 2080+ or AMD equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору AMD Core i9-9900K

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i9-9900K — процессор среднего возраста. Он справится с офисными задачами и лёгкими играми, но для тяжёлых приложений может не хватать мощности. Следите за требованиями игр и других приложений.

Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i9-9900K с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core i9-9900K и FX-8320
с другими процессорами из сегмента Desktop (Flagship)

Intel Core i9-11900K

Выпущенный в 2021 году флагманский Core i9-11900K с 8 ядрами на сокете LGA1200 предлагал высокую производительность в играх, но его значительное тепловыделение (TDP 125 Вт+) и быстрое моральное устаревание на фоне последующих поколений стали заметными особенностями. Он выделялся поддержкой AVX-512 на десктопной платформе и потенциалом к разгону, демонстрируя огненный характер уже на момент выхода.

Сравнить с Core i9-9900K Сравнить с FX-8320
AMD Threadripper 3970X

32-ядерный/64-потоковый процессор на Zen2. TDP 280W. Золотой стандарт для музыкальных продакшн-студий и разработчиков игр. Сохраняет актуальность благодаря высокой стоимости владения.

Сравнить с Core i9-9900K Сравнить с FX-8320
Intel Core Ultra 7 265KF

14-ядерный/20-потоковый процессор Meteor Lake (6P+8E+2LP) с тактовыми частотами 3.5-5.5 GHz. Оснащен 24MB L3 кэша и встроенным NPU для AI-ускорения при TDP 65W. Поддерживает память DDR5-5600 и 20 линий PCIe 5.0. Особенности включают новую архитектуру вычислительных модулей, улучшенную энергоэффективность и поддержку современных AI-фреймворков.

Сравнить с Core i9-9900K Сравнить с FX-8320
Intel Core i9-13900K

24-ядерный/32-потоковый флагманский процессор Raptor Lake (8P+16E) с тактовыми частотами 3.0-5.8 GHz. Обладает 36MB L3 кэша и поддерживает память DDR5-5600/DDR4-3200 при TDP 125W. Лучший выбор для игр и творческих задач, демонстрируя до 15% прирост производительности в играх по сравнению с предыдущим поколением. Поддерживает 20 линий PCIe 5.0 и 16 линий PCIe 4.0.

Сравнить с Core i9-9900K Сравнить с FX-8320
AMD Ryzen 7 5700X

Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.

Сравнить с Core i9-9900K Сравнить с FX-8320
Intel Core i9-7900X

Этот довольно устаревший десятиядерный процессор Intel Core i9-7900X на сокете LGA2066, выпущенный в середине 2017 года, работал на частоте 3.3 ГГц (с турбобустом до 4.5 ГГц) по 14-нм техпроцессу и отличался поддержкой четырехканальной памяти DDR4 при высоком TDP в 140 Вт.

Сравнить с Core i9-9900K Сравнить с FX-8320
Intel Core i5-12400

Этот свежий шестиядерник на сокете LGA 1700, выпущенный в начале 2022 года, работает на базовой частоте 2.5 ГГц (с возможностью ускорения до 4.4 ГГц), создан по 10-нм техпроцессу Intel 7 и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт TDP. Его ключевое преимущество для данной категории – поддержка новейших стандартов DDR5 и PCIe 5.0, что обеспечивает хороший задел производительности.

Сравнить с Core i9-9900K Сравнить с FX-8320
Intel Core i9-11900KF

Этот восьмиядерный флагман на сокете LGA1200, вышедший весной 2021 года, прилично тянет приложения и игры даже сейчас, но заметно отстаёт от новейших поколений. Он предлагает высокие частоты и поддержку AVX-512 для специфических задач, но его 14-нм техпроцесс и TDP в 125 Вт выдают огненный нрав.

Сравнить с Core i9-9900K Сравнить с FX-8320

Обсуждение процессора Core i9-11900KF

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.