Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 8 | |
Потоков производительных ядер | 8 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 4.9 ГГц | 4.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC improvements over previous generations. | ~15% IPC improvement over Zen+ |
Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Есть | Нет |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Renoir |
Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Ryzen 7 PRO 4000G Series |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Professional APU) |
Кэш | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | — | 88 Вт |
Минимальный TDP | — | 45 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Liquid cooling | Standard 95W air cooling |
Память | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 125 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | Radeon Vega 8 |
Разгон и совместимость | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1151 v2 | AM4 |
Совместимые чипсеты | Z390 | AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019 |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2018 | 21.07.2020 |
Комплектный кулер | — | AMD Wraith Stealth |
Код продукта | BX80684I79700K | 100-000000143 |
Страна производства | Vietnam | Taiwan |
Geekbench | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
18995 points
|
28952 points
+52,42%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
45857 points
|
46052 points
+0,43%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+31,64%
8096 points
|
6150 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+7,63%
42638 points
|
39616 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+42,61%
9090 points
|
6374 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+28,46%
10476 points
|
8155 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+35,45%
1689 points
|
1247 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+33,03%
10322 points
|
7759 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+31,39%
2160 points
|
1644 points
|
Cinebench | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0,38%
2355 cb
|
2346 cb
|
Cinebench - R20 |
+0%
5081 pts
|
5456 pts
+7,38%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
12305 pts
|
14305 pts
+16,25%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+24,40%
1606 pts
|
1291 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+4,60%
27.97 cb
|
26.74 cb
|
3DMark | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+10,76%
22279 points
|
20114 points
|
3DMark 1 Core |
+40,00%
1057 points
|
755 points
|
3DMark 2 Cores |
+20,64%
1800 points
|
1492 points
|
3DMark 4 Cores |
+22,76%
3571 points
|
2909 points
|
3DMark 8 Cores |
+26,92%
6756 points
|
5323 points
|
3DMark 16 Cores |
+4,89%
6805 points
|
6488 points
|
3DMark Max Cores |
+3,77%
6742 points
|
6497 points
|
PassMark | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
14418 points
|
20253 points
+40,47%
|
PassMark Single |
+5,91%
2866 points
|
2706 points
|
CPU-Z | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4062.0 points
|
5434.0 points
+33,78%
|
7-Zip | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
76003 mips
|
102124 mips
+34,37%
|
PCMark | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
PCMark 7 |
+0%
9036 marks
|
10055 marks
+11,28%
|
SuperPi | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+67,06%
5.07 s
|
8.47 s
|
SuperPi - 32M |
+72,11%
253.60 s
|
436.47 s
|
wPrime | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+4,43%
61.91 s
|
64.65 s
|
wPrime - 32m |
+22,39%
2.01 s
|
2.46 s
|
y-cruncher | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+14,08%
38.15 s
|
43.52 s
|
GPUPI | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+30,30%
7.912 s
|
10.309 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+20,47%
123.981 s
|
149.357 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+25,37%
8.297 s
|
10.402 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+17,94%
125.835 s
|
148.410 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+27,33%
91.037 fps
|
71.496 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+35,46%
20.78 fps
|
15.34 fps
|
PiFast | Core i7-9700K | Ryzen 7 PRO 4750G |
---|---|---|
PiFast |
+76,52%
9.37 s
|
16.54 s
|
Этот i7-9700K появился осенью 2018 года, заняв место одного из топовых игровых процессоров Intel того времени до прихода i9. Он предлагал восемь настоящих физических ядер, что тогда казалось шиком для любителей игр, хотя отсутствие Hyper-Threading многих удивило — Intel сделала ставку на чистую частоту. Его воспринимали как отличный баланс для мощной игровой системы, особенно при парной работе с флагманской видеокартой. Сегодня же он выглядит скорее как добросовестный работяга прошлой эпохи.
По сравнению с нынешними даже средними камнями он явно проигрывает в многозадачности и современных тяжелых приложениях — новые чипы куда умнее распоряжаются ресурсами и имеют дополнительные возможности. В играх он всё ещё способен показать достойный фреймрейт на средних-высоких настройках, особенно в паре с картой уровня RTX 3060 Ti, но уже явно ограничивает потолок производительности топовых ускорителей нового поколения и страдает в новых проектах с упором на много ядер или технологии вроде DirectStorage. Для ресурсоемких рабочих задач типа рендеринга или тяжелой разработки его актуальность низка — ему просто не хватает потоков.
Главная его особенность — любовь к теплу и энергии при разгоне. Без хорошей башенной или жидкостной системы охлаждения разгонный потенциал ограничен, а в стоке он тоже греется заметнее современных аналогов. Поставить его в новую сборку сегодня есть смысл разве что по очень выгодной цене или как временное решение для апгрейда старой платформы. Он честно отработал своё время как мощный игровой чип, но сейчас это скорее надежный ветеран на заслуженном отдыхе, подходящий для нетребовательных задач или игрового ретро-парка.
Этот Ryzen 7 Pro 4750G появился летом 2020 года, когда мир только осваивался с удаленкой. Позиционировался как мощный бизнес-APU высшего эшелона – 8 ядер/16 потоков и встроенная графика Vega уровня дискретки начального класса, что идеально подходило для корпоративных ПК без видеокарт. Интересно, что это один из немногих чипов линейки Pro, попавший в розничную продажу для энтузиастов компактных сборок.
Сегодня он выглядит солидным ветераном. Современные Ryzen 7000 с интегрированкой и Intel Core 12+ поколения ощутимо быстрее как в вычислениях, так и в графике. Однако его восьмиядерная производительность по-прежнему актуальна для работы: офисные приложения, браузер, потоковое видео и даже легкая обработка фото/видео – всё тянет уверенно. Для современных игр дискретная карта обязательна, Vega годится лишь для нетребовательных проектов или облачного гейминга.
Главные его козыри сейчас – энергоэффективность и тишина. Всего 65 Вт потребления позволяют ставить компактные и дешевые системы охлаждения – даже простенький боксовый кулер справится без нареканий и шума. Это делает его разумным выбором для тихих офисных машин или базовых медиацентров. Стоит ли его покупать новым сегодня? Только по очень выгодной цене как основу компактной рабочей лошадки без игровых амбиций. Новые поколения предлагают значительно больше за те же деньги.
Сравнивая процессоры Core i7-9700K и Ryzen 7 PRO 4750G, можно отметить, что Core i7-9700K относится к портативного сегменту. Core i7-9700K уступает Ryzen 7 PRO 4750G из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 PRO 4750G остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 3060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 v2 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в начале 2022 года 16-ядерный монстр AMD Ryzen Threadripper Pro 5955WX на сокете sWRX8, созданный по 7-нм техпроцессу и потребляющий до 280 Вт, предлагает высокие частоты до 4.5 ГГц и уникальные для десктопов возможности: поддержку восьмиканальной памяти DDR5-3200 и огромной пропускной способности PCIe 4.0 (128 линий), что делает его очень мощным инструментом для тяжёлых рабочих задач, хотя морально он уже уступает более новым поколениям.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Выпущенный в апреле 2022 года шестиядерный AMD Ryzen 5 5500 на сокете AM4 — надежный бюджетник на проверенном 7нм техпроцессе с умеренным нагревом (65W TDP), хотя и лишенный встроенной графики и ограниченный скоростями PCIe 3.0, что отличает его от старших собратьев по линейке.
Этот 24-ядерный монстр на архитектуре Zen 2 (sTRX4, 7нм) конца 2019 года сохраняет актуальность для тяжелых рабочих нагрузок, хотя и заметно нагревается своим TDP в 280 Вт. Его козырь — первопроходческая поддержка PCIe 4.0 и огромная пропускная способность Quad-Channel DDR4, что резко ускоряет работу с профессиональными приложениями.
Этот свежий флагманский процессор AMD Ryzen 9 7900X3D на сокете AM5 с 12 ядрами и уникальной технологией 3D V-Cache предлагает серьезный потенциал для игр и работы благодаря огромному кешу L3 и высокой тактовой частоте. Его особенность — добавленный поверх кристалла кеш третьего уровня объемом 64 МБ, существенно ускоряющий многие задачи при умеренном теплопакете в 120 Вт.
Флагманский AMD Ryzen 9 7950X оснащён 16 мощными ядрами Zen 4 (32 потока), поддерживает передовые инструкции AVX-512 и работает на передовом 5-нм техпроцессе TSMC через чиплетный дизайн. Выпущенный летом 2022 года для сокета AM5 с TDP 170 Вт, он остаётся одним из самых производительных десктопных процессоров, несмотря на появление новейших моделей.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Этот мощный Intel Core i7-14700KF на сокете LGA 1700, созданный по техпроцессу Intel 4, эффективно раскрывает свои 20 ядер (8 производительных и 12 энергоэффективных) с частотой до 5.6 ГГц. Хотя его теплопакет в 125 Вт требует серьезного охлаждения, даже через год после релиза он уверенно греет топовые системы, особенно с апгрейдом RAM Controller для памяти DDR5.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!