Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | |
| Количество производительных ядер | 6 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.9 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 3.8 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds | Sandy Bridge-EP architecture with QPI interconnect |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-x, VT-d |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Intel Turbo Boost 2.0 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 32nm HKMG |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | Sandy Bridge-EP |
| Процессорная линейка | Core i7 | Xeon E5-2600 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Server (High-End) |
| Кэш | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | |
| Кэш L3 | 12 МБ | 20 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 135 Вт |
| Максимальный TDP | 125 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 77 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling recommended | Server-grade active cooling required |
| Память | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR3-800/1066/1333/1600 (с ECC) МГц |
| Количество каналов | 2 | 4 |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 384 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
| Профили разгона RAM | Есть | Нет |
| Графика (iGPU) | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | Нет |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | LGA 2011 |
| Совместимые чипсеты | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) | Серверные: Intel C600 series (C602, C604, C606, C608) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | Есть |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows Server, Linux, VMware ESXi |
| Максимум процессоров | 1 | 2 |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Intel AES-NI, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel TXT |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 05.10.2017 | 06.03.2012 |
| Код продукта | BX80684I78700K | CM8062101081402 |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | |
| Geekbench | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
22772 points
|
29496 points
+29,53%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+83,40%
43977 points
|
23979 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+132,36%
8107 points
|
3489 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+88,14%
43685 points
|
23219 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+137,26%
9780 points
|
4122 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+70,85%
10167 points
|
5951 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+127,96%
1981 points
|
869 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+152,73%
9998 points
|
3956 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+132,00%
2262 points
|
975 points
|
| Cinebench | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+87,01%
2347 cb
|
1255 cb
|
| Cinebench - R20 |
+115,44%
5513 pts
|
2559 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+108,24%
13879 pts
|
6665 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+149,14%
1876 pts
|
753 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+89,47%
25.73 cb
|
13.58 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+95,36%
8971 cb
|
4592 cb
|
| 3DMark | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+67,88%
25811 points
|
15375 points
|
| 3DMark 1 Core |
+196,96%
1173 points
|
395 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+150,63%
1777 points
|
709 points
|
| 3DMark 4 Cores |
+156,76%
3456 points
|
1346 points
|
| 3DMark 8 Cores |
+113,88%
5300 points
|
2478 points
|
| 3DMark 16 Cores |
+109,18%
6173 points
|
2951 points
|
| 3DMark Max Cores |
+40,02%
6196 points
|
4425 points
|
| PassMark | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+39,07%
13580 points
|
9765 points
|
| PassMark Single |
+63,72%
2721 points
|
1662 points
|
| CPU-Z | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+44,65%
4502.9 points
|
3113.0 points
|
| 7-Zip | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+63,59%
85716 mips
|
52396 mips
|
| PCMark | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+206,21%
57126 marks
|
18656 marks
|
| PCMark04 |
+55,99%
19768 marks
|
12673 marks
|
| PCMark10 |
+216,65%
8290 marks
|
2618 marks
|
| PCMark10 Express |
+222,14%
8205 marks
|
2547 marks
|
| PCMark10 Extended |
+291,95%
10465 marks
|
2670 marks
|
| PCMark 7 |
+92,42%
10181 marks
|
5291 marks
|
| SuperPi | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+88,52%
4.88 s
|
9.20 s
|
| SuperPi - 32M |
+95,36%
248.09 s
|
484.66 s
|
| wPrime | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+85,60%
59.25 s
|
109.97 s
|
| wPrime - 32m |
+89,69%
1.94 s
|
3.68 s
|
| y-cruncher | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+1683,82%
587.10 s
|
10472.81 s
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+234,64%
41.25 s
|
138.04 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+180,00%
0.60 s
|
1.68 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+374,34%
28.96 s
|
137.37 s
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+382,94%
2.52 s
|
12.17 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+240,95%
117.80 s
|
401.64 s
|
| GPUPI | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+165,83%
6.906 s
|
18.358 s
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+156,19%
105.742 s
|
270.901 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+146,77%
6.855 s
|
16.916 s
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+239,58%
107.605 s
|
365.406 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+186,04%
85.343 fps
|
29.836 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+179,67%
20.08 fps
|
7.18 fps
|
| XTU | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+99,02%
3865 marks
|
1942 marks
|
| PiFast | Core i7-8700K | Xeon E5-2690 |
|---|---|---|
| PiFast |
+112,98%
8.55 s
|
18.21 s
|
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Представь серверного монстра 2012 года — Intel Xeon E5-2690. Тогда это был топовый восьмиядерник для серьезных рабочих станций и дата-центров, кормящий инженеров и ученых своей многопоточной мощью. Интересно, что спустя годы эти списанные сервера хлынули на вторичный рынок, став основой безумно дешевых сборок для энтузиастов, жаждущих многоядерности почти даром. Сегодня его производительность кажется скромной рядом с любым современным среднячком, особенно в играх или задачах, любящих быстрые ядра — там он заметно отстает. Однако для нетребовательной работы с документами, веб-серфинга или специфичных многопоточных нагрузок типа рендеринга старых сцен он еще способен удивить своей выносливостью. Готовься к его аппетиту: 135 Вт TDP означает ощутимый счет за электричество и необходимость добротного башенного кулера, иначе шум и жар станут твоими спутниками. Сегодня его можно рассматривать лишь как очень бюджетное решение для специфичных задач или временную заплатку в ожидании обновления, где его многопоточность еще имеет вес, но общая отзывчивость системы будет ограничена. Для игр или свежих приложений это уже музейный экспонат, хотя для сборки дешевого домашнего сервера или «песочницы» он вполне достоин уважения за свое былое величие и доступность. Просто помни про его возраст и энергоэффективность, которая сегодня выглядит архаично.
Сравнивая процессоры Core i7-8700K и Xeon E5-2690, можно отметить, что Core i7-8700K относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-8700K превосходит Xeon E5-2690 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2690 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!