Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 6 | 10 |
Потоков производительных ядер | 12 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds | High IPC improvements over previous generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | — |
Процессорная линейка | Core i7 | Intel Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Server |
Кэш | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 12 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 115 Вт |
Максимальный TDP | 125 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling recommended | High-performance Air Cooling |
Память | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) | C602J |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows Server, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 05.10.2017 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
Код продукта | BX80684I78700K | BX80635E52670V2 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Malaysia |
Geekbench | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+292,55%
22772 points
|
5801 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+54,90%
43977 points
|
28391 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+151,61%
8107 points
|
3222 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+57,68%
43685 points
|
27704 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+170,61%
9780 points
|
3614 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+47,37%
10167 points
|
6899 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+135,27%
1981 points
|
842 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+195,27%
9998 points
|
3386 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+290,00%
2262 points
|
580 points
|
Cinebench | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+57,31%
2347 cb
|
1492 cb
|
Cinebench - R20 |
+75,13%
5513 pts
|
3148 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+74,32%
13879 pts
|
7962 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+160,56%
1876 pts
|
720 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+51,71%
25.73 cb
|
16.96 cb
|
Cinebench - 2003 |
+76,25%
8971 cb
|
5090 cb
|
3DMark | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+85,52%
5853 marks
|
3155 marks
|
3DMark11 Physics |
+82,84%
25811 points
|
14117 points
|
3DMark 1 Core |
+305,88%
1173 points
|
289 points
|
3DMark 2 Cores |
+167,22%
1777 points
|
665 points
|
3DMark 4 Cores |
+152,82%
3456 points
|
1367 points
|
3DMark 8 Cores |
+103,22%
5300 points
|
2608 points
|
3DMark 16 Cores |
+76,67%
6173 points
|
3494 points
|
3DMark Max Cores |
+66,56%
6196 points
|
3720 points
|
PassMark | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+19,25%
13580 points
|
11388 points
|
PassMark Single |
+66,63%
2721 points
|
1633 points
|
CPU-Z | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+25,32%
4502.9 points
|
3593.0 points
|
7-Zip | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+41,64%
85716 mips
|
60515 mips
|
PCMark | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+177,53%
57126 marks
|
20584 marks
|
PCMark04 |
+100,43%
19768 marks
|
9863 marks
|
PCMark10 |
+63,41%
8290 marks
|
5073 marks
|
PCMark10 Express |
+121,22%
8205 marks
|
3709 marks
|
PCMark10 Extended |
+93,80%
10465 marks
|
5400 marks
|
PCMark 7 |
+68,64%
10181 marks
|
6037 marks
|
SuperPi | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+95,08%
4.88 s
|
9.52 s
|
SuperPi - 32M |
+108,42%
248.09 s
|
517.06 s
|
wPrime | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+51,12%
59.25 s
|
89.54 s
|
wPrime - 32m |
+66,49%
1.94 s
|
3.23 s
|
y-cruncher | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+262,85%
587.10 s
|
2130.29 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+177,04%
41.25 s
|
114.28 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+155,00%
0.60 s
|
1.53 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+173,82%
117.80 s
|
322.56 s
|
GPUPI | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+109,73%
6.906 s
|
14.484 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+102,54%
105.742 s
|
214.166 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+114,41%
6.855 s
|
14.698 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+183,41%
107.605 s
|
304.959 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+121,19%
85.343 fps
|
38.584 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+118,50%
20.08 fps
|
9.19 fps
|
PiFast | Core i7-8700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+117,31%
8.55 s
|
18.58 s
|
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.
Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.
Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.
Сравнивая процессоры Core i7-8700K и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Core i7-8700K относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-8700K превосходит Xeon E5-2670 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!