Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | 10 |
Потоков производительных ядер | 8 | 20 |
Базовая частота P-ядер | 4.2 ГГц | 2.5 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.5 ГГц | 3.3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | ~8% IPC improvement over Skylake | High IPC improvements over previous generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, TSX, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm+ | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | — |
Процессорная линейка | Core i7 7th Gen | Intel Xeon E5 v2 Family |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Server |
Кэш | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 10 x 32 KB | Data: 10 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 8 МБ | 25 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
TDP | 91 Вт | 115 Вт |
Максимальный TDP | 112 Вт | — |
Минимальный TDP | 70 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling (240mm+) | High-performance Air Cooling |
Память | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2400, DDR3L-1600 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 64 ГБ | 768 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1151 | LGA 2011 |
Совместимые чипсеты | Intel Z270 (officially), Z170 (with BIOS update), H270, B250 | C602J |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Windows 11*, Linux | Windows Server, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard, TBT 2.0 | Secure Key, OS Guard, VT-x, VT-d, TXT |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Дата выхода | 03.01.2017 | 01.01.2014 |
Комплектный кулер | — | Standard Cooler |
Код продукта | BX80677I77700K | BX80635E52670V2 |
Страна производства | Costa Rica | Malaysia |
Geekbench | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+241,18%
19792 points
|
5801 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+2,24%
29027 points
|
28391 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+136,78%
7629 points
|
3222 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+11,66%
30933 points
|
27704 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+154,76%
9207 points
|
3614 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
6894 points
|
6899 points
+0,07%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+105,23%
1728 points
|
842 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+123,45%
7566 points
|
3386 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+265,17%
2118 points
|
580 points
|
Cinebench | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+2,01%
1522 cb
|
1492 cb
|
Cinebench - R20 |
+14,04%
3590 pts
|
3148 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+11,33%
8864 pts
|
7962 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+126,11%
1628 pts
|
720 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
16.51 cb
|
16.96 cb
+2,73%
|
Cinebench - 2003 |
+36,40%
6943 cb
|
5090 cb
|
3DMark | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+59,43%
5030 marks
|
3155 marks
|
3DMark11 Physics |
+43,83%
20304 points
|
14117 points
|
3DMark 1 Core |
+277,51%
1091 points
|
289 points
|
3DMark 2 Cores |
+157,44%
1712 points
|
665 points
|
3DMark 4 Cores |
+125,02%
3076 points
|
1367 points
|
3DMark 8 Cores |
+55,25%
4049 points
|
2608 points
|
3DMark 16 Cores |
+16,20%
4060 points
|
3494 points
|
3DMark Max Cores |
+36,18%
5066 points
|
3720 points
|
CPU-Z | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
2463.0 points
|
3593.0 points
+45,88%
|
7-Zip | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
54967 mips
|
60515 mips
+10,09%
|
PCMark | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+107,68%
42749 marks
|
20584 marks
|
PCMark04 |
+126,41%
22331 marks
|
9863 marks
|
PCMark10 |
+60,52%
8143 marks
|
5073 marks
|
PCMark10 Express |
+130,39%
8545 marks
|
3709 marks
|
PCMark10 Extended |
+88,09%
10157 marks
|
5400 marks
|
PCMark 7 |
+63,13%
9848 marks
|
6037 marks
|
SuperPi | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+88,89%
5.04 s
|
9.52 s
|
SuperPi - 32M |
+103,19%
254.47 s
|
517.06 s
|
wPrime | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
90.78 s
|
89.54 s
+1,38%
|
wPrime - 32m |
+15,36%
2.80 s
|
3.23 s
|
y-cruncher | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+120,34%
966.82 s
|
2130.29 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+102,48%
56.44 s
|
114.28 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+98,70%
0.77 s
|
1.53 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+105,06%
157.30 s
|
322.56 s
|
GPUPI | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+40,62%
10.300 s
|
14.484 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+38,71%
154.400 s
|
214.166 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+40,38%
10.470 s
|
14.698 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+76,80%
172.490 s
|
304.959 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+44,57%
55.780 fps
|
38.584 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+41,78%
13.03 fps
|
9.19 fps
|
PiFast | Core i7-7700K | Xeon E5-2670 v2 |
---|---|---|
PiFast |
+107,83%
8.94 s
|
18.58 s
|
В начале 2017 года этот Core i7-7700K стал желанным флагманом для геймеров и энтузиастов, наследником популярной Skylake линейки на сокете LGA1151. Он позиционировался как топовое решение для мощных игровых сборок и ресурсоемких задач того времени. Интересно, что процессор быстро заработал репутацию "горячего" парня – заводской термоинтерфейс под крышкой часто ограничивал его разгонный потенциал, заставляя многих пользователей практиковать рискованную операцию делidding. Сейчас он сохраняет определенную популярность у ретро-геймеров, ценящих его высокие частоты для старых проектов без сильной многопоточной нагрузки.
Сегодня его позиции заметно сместились вниз по сравнению с современными аналогами, особенно страдая в задачах, требующих множества ядер и потоков. Всего 4 ядра и 8 потоков сейчас выглядят скромно на фоне даже бюджетных шестиядерников, заметно уступая им в многопоточной производительности. Для современных ААА-игр он может стать узким местом на высоких настройках, хотя для нетребовательных проектов или онлайн-шутеров еще справляется. В рабочих задачах типа рендеринга или сложного монтажа его потенциал уже ощутимо ограничен.
Энергоэффективность у него не сильная сторона – под нагрузкой он потребляет немало и ощутимо греется, особенно при разгоне. Стандартный боксовый кулер явно не справится, нужен добротный башенный или жидкостный охладитель для стабильной работы. Сегодня его можно рассматривать как компромиссное ядро для вторичного рынка в бюджетной игровой сборке, но только если вы не гонитесь за ультра-настройками в самых новых играх и готовы мириться с его ограничениями в многопоточке. Для новых систем покупка явно не оправдана.
Этот Xeon E5-2670 v2 был настоящим тружеником серверных стоек начала 2010-х, дебютировав в 2014 как представитель топовой линейки Ivy Bridge-EP для корпоративных задач и мощных рабочих станций. Десять надежных ядер без гипертрединга предлагали серьезную многопоточную мощь по меркам своего времени, став опорой для виртуализации и баз данных. Интересно, что массовый вывод подобных процессоров из дата-центров несколькими годами позже сделал его звездой вторичного рынка и фаворитом энтузиастов, строящих бюджетные многоядерные сборки для рендеринга или вычислений, когда новое железо было дороже.
Сегодня он смотрится архаичным солдатом: ему не хватает современных инструкций вроде AVX2, а IPC существенно уступает даже бюджетным новинкам. Хотя его многопотоковая грубая сила все еще может потяпаться с текущими Ryzen 5 или Core i5 в специфичных задачах наподобие кодирования видео на старых кодеках, в играх он явно ограничен одноядерной производительностью и может стать узким местом для современных видеокарт. Его энергопотребление по нынешним меркам среднее – теплый, но не печка, требовавший тогда качественного башенного кулера из-за теплонагруженного дизайна. Помните времена, когда его скупали пачками для раннего майнинга? Это добавляет ему неожиданной истории.
Сейчас его актуальность узка: это либо супербюджетная основа для нетребовательного домашнего сервера или медиацентра, либо компонент для очень специфичных рабочих нагрузок, чувствительных только к количеству ядер. Для современных игр или ресурсоемких приложений он уже не конкурент, а скорее напоминание о мощи серверного железа прошлого десятилетия. Если он у вас валяется или достался почти даром, он еще способен на многое в своем нишевом сегменте, но рассчитывать на чудеса не стоит – эпоха сменилась.
Сравнивая процессоры Core i7-7700K и Xeon E5-2670 v2, можно отметить, что Core i7-7700K относится к мобильных решений сегменту. Core i7-7700K превосходит Xeon E5-2670 v2 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2670 v2 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: RTX 3080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2070 [8 GB] / AMD Radeon RX 6600 XT [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2080 or AMD Radeon™ RX 6800XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1660 / AMD RX 65000 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1050 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RTX 2060/RX 5700XT/Arc A750
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070 8GB or AMD Radeon RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon 5500 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX 560 4GB / NVIDIA GeForce GTX 960 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 3060 / AMD Radeon RX 7600 - 8GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 3060 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 3060 or Radeon RX 6600 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Вышедший осенью 2021 года Intel Core i5-12600K впечатляет гибридной архитектурой с 10 ядрами (6 мощных + 4 энергоэффективных) на сокете LGA1700, обеспечивая высокую производительность и эффективность благодаря техпроцессу Intel 7 и частоте до 4.9 ГГц при TDP 125 Вт. Даже сегодня он остается актуальным игровым и рабочим решением благодаря уникальной комбинации мощных и энергоэффективных ядер в своей ценовой категории.
Новый Ryzen 7 Pro 8700G (апрель 2024) на архитектуре Zen 4 — отличное сердце для ПК с его восемью мощными ядрами на сокете AM5 и встроенной графикой Radeon 780M уровня дискретной. Он построен по передовому 4-нм техпроцессу, работает на базовой частоте 4.2 ГГц и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!