Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 3.6 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 22nm |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | — |
Процессорная линейка | Core i7 | Intel Xeon E5 |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Server |
Кэш | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 12 МБ | 20 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 135 Вт |
Максимальный TDP | 125 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling recommended | Liquid Cooling |
Память | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | 1866 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 4 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 750 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | LGA 2011 v3 |
Совместимые чипсеты | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) | Custom |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Linux, Windows Server |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Enhanced security features |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Дата выхода | 05.10.2017 | 01.10.2014 |
Код продукта | BX80684I78700K | CM8063501467522 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Malaysia |
Geekbench | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
22772 points
|
25135 points
+10,38%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+59,27%
43977 points
|
27612 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+112,17%
8107 points
|
3821 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+54,60%
43685 points
|
28257 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+118,21%
9780 points
|
4482 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+36,32%
10167 points
|
7458 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+103,60%
1981 points
|
973 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+40,46%
9998 points
|
7118 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+90,56%
2262 points
|
1187 points
|
Cinebench | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+53,00%
2347 cb
|
1534 cb
|
Cinebench - R20 |
+55,78%
5513 pts
|
3539 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+60,19%
13879 pts
|
8664 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+129,62%
1876 pts
|
817 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+57,76%
25.73 cb
|
16.31 cb
|
Cinebench - 2003 |
+65,79%
8971 cb
|
5411 cb
|
3DMark | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
3DMark Max Cores |
+30,33%
6196 points
|
4754 points
|
PassMark | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+8,63%
13580 points
|
12501 points
|
PassMark Single |
+35,71%
2721 points
|
2005 points
|
CPU-Z | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+23,03%
4502.9 points
|
3660.0 points
|
7-Zip | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
7-Zip |
+46,60%
85716 mips
|
58471 mips
|
PCMark | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PCMark10 |
+54,55%
8290 marks
|
5364 marks
|
PCMark10 Express |
+80,37%
8205 marks
|
4549 marks
|
PCMark10 Extended |
+58,73%
10465 marks
|
6593 marks
|
SuperPi | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+112,50%
4.88 s
|
10.37 s
|
SuperPi - 32M |
+99,40%
248.09 s
|
494.69 s
|
wPrime | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+65,91%
59.25 s
|
98.30 s
|
wPrime - 32m |
+85,57%
1.94 s
|
3.60 s
|
y-cruncher | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+28,56%
587.10 s
|
754.78 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+35,13%
41.25 s
|
55.74 s
|
y-cruncher - Pi-25b |
+28,26%
1663 s
|
2133 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+38,33%
0.60 s
|
0.83 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+30,86%
273.92 s
|
358.44 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+38,57%
117.80 s
|
163.24 s
|
GPUPI | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+67,97%
6.906 s
|
11.600 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+130,19%
105.742 s
|
243.410 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+58,86%
6.855 s
|
10.890 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+81,80%
107.605 s
|
195.630 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+64,53%
85.343 fps
|
51.870 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+62,85%
20.08 fps
|
12.33 fps
|
PiFast | Core i7-8700K | Xeon E5-2667 v3 |
---|---|---|
PiFast |
+117,43%
8.55 s
|
18.59 s
|
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Этот Xeon E5-2667 v3 был надежным работягой для серверов и рабочих станций середины 2010-х. Представленный в 2014 году, он позиционировался выше среднего в линейке Haswell-EP, привлекая тех, кому нужны были высокая тактовая частота и восемь физических ядер для виртуализации или ресурсоемких вычислений. Его главный козырь тогда — добротная частота в нагрузке, позволявшая ему неплохо справляться с задачами, чувствительными к скорости одного ядра.
Интересно, что позже, когда партии таких процессоров списывались с серверов, они стали звездами бюджетных геймерских сборок энтузиастов, жаждущих многоядерности за копейки. Его охотно брали на платформы LGA 2011-3, хотя найти материнскую плату уже тогда становилось приключением. Сегодня даже недорогие современные CPU для массового рынка легко его обходят по эффективности и быстродействию в большинстве сценариев.
Сейчас его актуальность спорна: для современных игр он ощутимо медленнее из-за устаревших инструкций и низкого IPC, хотя многопоточные рабочие нагрузки типа рендеринга он все еще может тащить терпимо. Главный враг сегодня — слабая производительность на ядро и архаичная память DDR3, которая тянет его вниз. Если есть бесплатно или за копейки, он еще послужит в нетребовательных серверах или как временное решение, но покупать его сегодня для серьезных задач смысла мало.
По части аппетитов он не скромный — требовал добротного башенного кулера или даже СЖО в корпусе с хорошей вентиляцией, чтобы не шуметь как реактив и не дросселировать под нагрузкой. Характерный гул мощных серверных кулеров на таких Xeon — неотъемлемая часть их образа той эпохи. Это был типичный представитель своего времени: мощный, прожорливый и надежный, но время и технологии безжалостно оставили его в прошлом.
Сравнивая процессоры Core i7-8700K и Xeon E5-2667 v3, можно отметить, что Core i7-8700K относится к для лэптопов сегменту. Core i7-8700K превосходит Xeon E5-2667 v3 благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Xeon E5-2667 v3 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!