Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 6 | 12 |
Потоков производительных ядер | 12 | 24 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 4.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
Информация об IPC | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds | Высокая производительность на каждом такте, улучшенная работа многозадачности |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | — |
Процессорная линейка | Core i7 | Flagship |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | High-end Desktop/Enthusiast |
Кэш | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | 32KB per core КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | 64 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 105 Вт |
Максимальный TDP | 125 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling recommended | Воздушное или жидкостное охлаждение |
Память | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | AM4 |
Совместимые чипсеты | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) | X570, B550, A520 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Дата выхода | 05.10.2017 | 05.11.2020 |
Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
Код продукта | BX80684I78700K | 100-100000059WOF |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | China |
Geekbench | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Geekbench - AI |
+1,10%
5072 points
|
5017 points
|
Geekbench 2 Score |
+0%
22772 points
|
44118 points
+93,74%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
43977 points
|
87968 points
+100,03%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
8107 points
|
8378 points
+3,34%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
43685 points
|
69500 points
+59,09%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+21,91%
9780 points
|
8022 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
10167 points
|
17155 points
+68,73%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+1,96%
1981 points
|
1943 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9998 points
|
15446 points
+54,49%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2262 points
|
2311 points
+2,17%
|
Cinebench | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
2347 cb
|
4967 cb
+111,63%
|
Cinebench - R20 |
+0%
5513 pts
|
11372 pts
+106,28%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13879 pts
|
28692 pts
+106,73%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1876 pts
|
1879 pts
+0,16%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
25.73 cb
|
53.80 cb
+109,09%
|
Cinebench - 2003 |
+4,30%
8971 cb
|
8601 cb
|
Cinebench - 2024 |
+0%
716 cb
|
1378 cb
+92,46%
|
3DMark | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
5853 marks
|
8730 marks
+49,15%
|
3DMark11 Physics |
+0%
25811 points
|
30649 points
+18,74%
|
3DMark 1 Core |
+10,35%
1173 points
|
1063 points
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1777 points
|
1950 points
+9,74%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
3456 points
|
3801 points
+9,98%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
5300 points
|
7137 points
+34,66%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
6173 points
|
10413 points
+68,69%
|
3DMark Max Cores |
+0%
6196 points
|
12798 points
+106,55%
|
CPU-Z | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
4502.9 points
|
4817.0 points
+6,98%
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
510.0 points
|
647.0 points
+26,86%
|
7-Zip | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
85716 mips
|
179190 mips
+109,05%
|
PCMark | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+5,46%
57126 marks
|
54166 marks
|
PCMark04 |
+2,97%
19768 marks
|
19197 marks
|
PCMark10 |
+0%
8290 marks
|
9334 marks
+12,59%
|
PCMark10 Express |
+0%
8205 marks
|
8786 marks
+7,08%
|
PCMark10 Extended |
+0%
10465 marks
|
13570 marks
+29,67%
|
PCMark 7 |
+0%
10181 marks
|
10911 marks
+7,17%
|
SuperPi | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+20,29%
4.88 s
|
5.87 s
|
SuperPi - 32M |
+13,25%
248.09 s
|
280.97 s
|
wPrime | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
59.25 s
|
33.44 s
+77,18%
|
wPrime - 32m |
+0%
1.94 s
|
1.44 s
+34,72%
|
y-cruncher | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+0%
587.10 s
|
325.07 s
+80,61%
|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
41.25 s
|
21.73 s
+89,83%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.60 s
|
0.37 s
+62,16%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
273.92 s
|
147.92 s
+85,18%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
28.96 s
|
12.79 s
+126,43%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.52 s
|
1.18 s
+113,56%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
117.80 s
|
62.29 s
+89,12%
|
GPUPI | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
6.906 s
|
1.740 s
+296,90%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
105.742 s
|
29.230 s
+261,76%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
6.855 s
|
1.740 s
+293,97%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
107.605 s
|
29.600 s
+263,53%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
85.343 fps
|
150.100 fps
+75,88%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
20.08 fps
|
39.47 fps
+96,56%
|
PiFast | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PiFast |
+62,57%
8.55 s
|
13.90 s
|
PerformanceTest Mobile | Core i7-8700K | Ryzen 9 5900X |
---|---|---|
PerformanceTest Mobile |
+0%
3259.2 points
|
11824.7 points
+262,81%
|
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Выпущенный в ноябре 2020 года, Ryzen 9 5900X стал настоящим флагманом AMD для настольных ПК и желанной мечтой геймеров и профессионалов, жаждущих максимума производительности без переплаты за топовый Threadripper. Он принес революционную архитектуру Zen 3, которая буквально перевернула представление о быстродействии на ядро благодаря кардинально измененной внутренней структуре кристалла. Интересно, что этот переход на новый сокет внутри уже знакомого AM4 позволил многим пользователям совершить огромный скачок в мощности, просто обновив BIOS материнской платы и сам процессор. Сегодня его позиция заметно изменилась: он уже не абсолютный лидер рынка потребительских ЦП, но по-прежнему остается невероятно мощным решением в своем прежнем ценовом сегменте, особенно если удалось купить его раньше. Для современных игр в высоких разрешениях 5900X все еще более чем актуален, а в рабочих задачах типа монтажа видео или рендеринга его 12 ядер легко справляются с серьезными проектами без ощущения медлительности. Что касается энергопотребления и тепловыделения, он заметно экономичнее и прохладнее новейших топовых монстров, но все равно требует качественного башенного кулера или компактной СВО для стабильной работы под полной нагрузкой – стандартный боксовый вентилятор тут не помощник. По производительности он может проигрывать последним поколениям Ryzen 9 или Core i9 в предельных сценариях, особенно в многопоточно ориентированных приложениях, где новые архитектуры показывают заметно лучшую масштабируемость. Тем не менее, для тех, кому не нужны абсолютные рекорды, а важно соотношение цены, мощности и надежности проверенной платформы AM4, этот камень остается очень удачным выбором даже сейчас, особенно на вторичном рынке или по распродаже. В целом, Ryzen 9 5900X – это процессор, который не просто задал высокую планку, а сделал топовую производительность гораздо доступнее для широкой аудитории в свое время, и его потенциал далеко не исчерпан.
Сравнивая процессоры Core i7-8700K и Ryzen 9 5900X, можно отметить, что Core i7-8700K относится к мобильных решений сегменту. Core i7-8700K уступает Ryzen 9 5900X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая высокопроизводительным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 9 5900X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!