Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 6 | |
| Потоков производительных ядер | 12 | |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | |
| Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | |
| Информация об IPC | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds | Очень хорошая производительность в играх благодаря высокой тактовой частоте и архитектуре Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, BMI, BMI1, BMI2, AES |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | — |
| Процессорная линейка | Core i7 | High-End |
| Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Mid-Range Gaming/Enthusiast |
| Кэш | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | 32KB per core КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 12 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | 125 Вт | — |
| Максимальная температура | 100 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling recommended | Воздушное охлаждение или жидкостное |
| Память | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR4-2133, DDR4-2666, DDR4-2933, DDR4-3200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 128 ГБ | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Есть | |
| Графика (iGPU) | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | Vega |
| Разгон и совместимость | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) | X570, B550 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Безопасность | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Поддержка защиты от Spectre, Meltdown, AMD Secure Processor |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Дата выхода | 05.10.2017 | 05.11.2020 |
| Комплектный кулер | — | Нет в комплекте |
| Код продукта | BX80684I78700K | 100-100000065BOX |
| Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | China |
| Geekbench | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
22772 points
|
24224 points
+6,38%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
43977 points
|
49365 points
+12,25%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
8107 points
|
8812 points
+8,70%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
43685 points
|
49210 points
+12,65%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0,44%
9780 points
|
9737 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
10167 points
|
11728 points
+15,35%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1981 points
|
2189 points
+10,50%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
9998 points
|
11383 points
+13,85%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
2262 points
|
2405 points
+6,32%
|
| Cinebench | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
2347 cb
|
2637 cb
+12,36%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
5513 pts
|
6174 pts
+11,99%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
13879 pts
|
15669 pts
+12,90%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1876 pts
|
2014 pts
+7,36%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
25.73 cb
|
30.13 cb
+17,10%
|
| Cinebench - 2003 |
+13,96%
8971 cb
|
7872 cb
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
716 cb
|
906 cb
+26,54%
|
| 3DMark | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
5853 marks
|
7600 marks
+29,85%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
25811 points
|
26606 points
+3,08%
|
| 3DMark 1 Core |
+2,80%
1173 points
|
1141 points
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1777 points
|
1930 points
+8,61%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
3456 points
|
3742 points
+8,28%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
5300 points
|
5515 points
+4,06%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
6173 points
|
6394 points
+3,58%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
6196 points
|
6482 points
+4,62%
|
| PassMark | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
13580 points
|
21676 points
+59,62%
|
| PassMark Single |
+0%
2721 points
|
3375 points
+24,04%
|
| CPU-Z | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+46,06%
4502.9 points
|
3083.0 points
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
510.0 points
|
623.0 points
+22,16%
|
| 7-Zip | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
85716 mips
|
107033 mips
+24,87%
|
| PCMark | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+0%
8290 marks
|
8916 marks
+7,55%
|
| PCMark10 Express |
+0%
8205 marks
|
9073 marks
+10,58%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
10465 marks
|
12144 marks
+16,04%
|
| PCMark 7 |
+0%
10181 marks
|
11517 marks
+13,12%
|
| SuperPi | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+14,75%
4.88 s
|
5.60 s
|
| SuperPi - 32M |
+13,98%
248.09 s
|
282.78 s
|
| wPrime | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+4,61%
59.25 s
|
61.98 s
|
| wPrime - 32m |
+10,31%
1.94 s
|
2.14 s
|
| y-cruncher | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b |
+0%
587.10 s
|
576.74 s
+1,80%
|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
41.25 s
|
32.73 s
+26,03%
|
| y-cruncher - Pi-25b |
+2,53%
1663 s
|
1705 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
0.60 s
|
0.47 s
+27,66%
|
| y-cruncher - Pi-5b |
+0%
273.92 s
|
216.34 s
+26,62%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
28.96 s
|
24.14 s
+19,97%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.52 s
|
2.14 s
+17,76%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
117.80 s
|
94.15 s
+25,12%
|
| GPUPI | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
6.906 s
|
3.047 s
+126,65%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
105.742 s
|
52.045 s
+103,17%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
6.855 s
|
3.056 s
+124,31%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
107.605 s
|
53.345 s
+101,72%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
85.343 fps
|
91.677 fps
+7,42%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
20.08 fps
|
21.70 fps
+8,07%
|
| PiFast | Core i7-8700K | Ryzen 5 5600X |
|---|---|---|
| PiFast |
+50,76%
8.55 s
|
12.89 s
|
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Золотая середина среди процессоров AM4, 5600X остается популярным выбором даже после выхода новых поколений. Его 6 ядер и 12 потоков на архитектуре Zen 3 обеспечивают отличную производительность как в играх, так и в рабочих задачах. Процессор особенно хорош для тех, кто собирает сбалансированную систему среднего класса. Он не требует дорогого охлаждения - даже скромный башенный кулер справится с его 65W TDP. Поддержка PCIe 4.0 дает преимущество при использовании современных видеокарт и NVMe накопителей. В играх он лишь немного уступает более новым процессорам, оставаясь отличным выбором в 2025 году. Энергоэффективность на высоком уровне - система не будет потреблять много энергии. Главное преимущество - стабильная работа и проверенная временем надежность. Для тех, кто не гонится за абсолютными рекордами, это один из лучших вариантов на AM4.
Сравнивая процессоры Core i7-8700K и Ryzen 5 5600X, можно отметить, что Core i7-8700K относится к портативного сегменту. Core i7-8700K уступает Ryzen 5 5600X из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 5 5600X остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: Geforce RTX 3060 ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 8GB of DEDICATED memory Nvidia 2080 TI or AMD Radeon VII
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 4070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2060 Super (6144 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 1060 or AMD RX 580 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia Geforce RTX 3060 or Equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 (300 Series) можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!