Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-8700K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | 2 |
Количество производительных ядер | 6 | 2 |
Потоков производительных ядер | 12 | 2 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 1.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | 1.2 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds | Низкий IPC, оптимизирован для энергоэффективности в embedded-системах |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AMD64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | — |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-8700K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 28 нм |
Название техпроцесса | 14nm++ | 28nm |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | Steppe Eagle |
Процессорная линейка | Core i7 | AMD Embedded G-Series |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Embedded System-on-Chip |
Кэш | Core i7-8700K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 1 МБ |
Кэш L3 | 12 МБ | — |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8700K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 6 Вт |
Максимальный TDP | 125 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | 90 °C |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling recommended | Пассивное охлаждение |
Память | Core i7-8700K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR3-1333 МГц |
Количество каналов | 2 | 1 |
Максимальный объем | 128 ГБ | 8 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-8700K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | AMD Radeon HD 8210E |
Разгон и совместимость | Core i7-8700K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | BGA (embedded) |
Совместимые чипсеты | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) | Интегрированный южный мост на кристалле |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10 IoT, Linux (Yocto, Ubuntu Core), FreeBSD |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i7-8700K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | 2.0 |
Безопасность | Core i7-8700K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | AMD Secure Processor, TPM 2.0, Secure Boot |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-8700K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Дата выхода | 05.10.2017 | 01.01.2014 |
Код продукта | BX80684I78700K | GX-212JC-SOC |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | Тайвань/Китай |
Geekbench | Core i7-8700K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+977,20%
22772 points
|
2114 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+3112,34%
43977 points
|
1369 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+915,91%
8107 points
|
798 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+3002,63%
43685 points
|
1408 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+1056,03%
9780 points
|
846 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+2907,99%
10167 points
|
338 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+1006,70%
1981 points
|
179 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+3445,39%
9998 points
|
282 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+1322,64%
2262 points
|
159 points
|
Cinebench | Core i7-8700K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+4017,54%
2347 cb
|
57 cb
|
Cinebench - R20 |
+4735,96%
5513 pts
|
114 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+4573,06%
13879 pts
|
297 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+1159,06%
1876 pts
|
149 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+3683,82%
25.73 cb
|
0.68 cb
|
Cinebench - 2003 |
+2515,45%
8971 cb
|
343 cb
|
PassMark | Core i7-8700K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
PassMark Multi |
+2005,43%
13580 points
|
645 points
|
PassMark Single |
+499,34%
2721 points
|
454 points
|
SuperPi | Core i7-8700K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+869,88%
4.88 s
|
47.33 s
|
SuperPi - 32M |
+835,01%
248.09 s
|
2319.66 s
|
wPrime | Core i7-8700K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+3278,08%
59.25 s
|
2001.51 s
|
wPrime - 32m |
+3069,07%
1.94 s
|
61.48 s
|
y-cruncher | Core i7-8700K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-25m |
+8925,00%
0.60 s
|
54.15 s
|
PiFast | Core i7-8700K | GX-212JC SOC |
---|---|---|
PiFast |
+1083,16%
8.55 s
|
101.16 s
|
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Этот AMD GX-212Jc SOC появился летом 2014 года как один из мобильных представителей бюджетной линейки на ядрах Jaguar. Он позиционировался для сверхдешевых ноутбуков и неттопов, где ключевыми аргументами были минимальная цена и умеренное тепловыделение. Архитектура Jaguar, известная по консолям PlayStation 4 и Xbox One, здесь использовалась в предельно упрощенном варианте с двумя ядрами и слабой интегрированной графикой Radeon. Такие системы часто попадали в руки школьников или как второй компьютер для самых базовых задач.
По меркам того времени он уже не блистал скоростью, а сегодня его производительность выглядит предельно скромной даже рядом с самыми доступными современными чипами. Современные двухъядерники начального уровня, не говоря уже о четырехъядерных решениях, ощутимо шустрее в повседневных операциях и многозадачности. Его мощности хватало лишь на офисный пакет, легкий веб-серфинг и воспроизведение видео низкого разрешения. Серьезные игры или ресурсоемкие приложения были ему недоступны.
Главное его достоинство – крайне низкое энергопотребление и пассивное охлаждение. Система с таким чипом работала почти бесшумно и стоила копейки, что и было основой его привлекательности тогда. Сегодня подобные сборки могут быть интересны разве что как минималистичные терминалы для вывода информации или сверхбюджетные решения для работы с текстом в условиях жесткой экономии. Однако даже для эмуляции старых игр или ретро-проектов его возможностей обычно недостаточно.
По сути, GX-212Jc SOC – типичный пример экономичного, но предельно слабого чипа своей эпохи, давно уступившего дорогу более сбалансированным и эффективным решениям. Он напоминает о времени, когда "очень дешево" значило и "очень медленно". Для любых современных задач, кроме самых примитивных, он уже не подходит.
Сравнивая процессоры Core i7-8700K и GX-212JC SOC, можно отметить, что Core i7-8700K относится к портативного сегменту. Core i7-8700K превосходит GX-212JC SOC благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, GX-212JC SOC остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!