Core i7-8700K vs FX-4320 [16 тестов в 3 бенчмарках]

Core i7-8700K
vs
FX-4320

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i7-8700K vs FX-4320

Основные характеристики ядер Core i7-8700K FX-4320
Количество модулей ядер12
Количество производительных ядер64
Потоков производительных ядер124
Базовая частота P-ядер3.7 ГГц3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер4.7 ГГц4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingЕсть
Информация об IPCOptimized 14nm++ process with improved clock speedsModerate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-dMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost Technology 2.0AMD Turbo CORE
Техпроцесс и архитектура Core i7-8700K FX-4320
Техпроцесс14 нм32 нм
Название техпроцесса14nm++32nm SOI
Кодовое имя архитектурыCoffee Lake-S
Процессорная линейкаCore i7Vishera
Сегмент процессораDesktop (Performance)Desktop
Кэш Core i7-8700K FX-4320
Кэш L1Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБInstruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L20.25 МБ2 МБ
Кэш L312 МБ4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i7-8700K FX-4320
TDP95 Вт
Максимальный TDP125 Вт
Максимальная температура100 °C62 °C
Рекомендации по охлаждениюHigh-performance air or liquid cooling recommendedAir cooling
Память Core i7-8700K FX-4320
Тип памятиDDR4DDR3
Скорости памятиDDR4-2666 МГцUp to 1866 MHz МГц
Количество каналов2
Максимальный объем128 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i7-8700K FX-4320
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i7-8700K FX-4320
Разблокированный множительЕсть
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1151 (300 Series)AM3+
Совместимые чипсетыZ370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations)AMD 760G, 970, 990FX
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10/11 64-bit, LinuxWindows, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i7-8700K FX-4320
Версия PCIe3.02.0
Безопасность Core i7-8700K FX-4320
Функции безопасностиIntel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS GuardBasic security features
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i7-8700K FX-4320
Дата выхода05.10.201701.01.2016
Комплектный кулерStandard cooler
Код продуктаBX80684I78700KFD4320FRW44GU
Страна производстваUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)China

В среднем Core i7-8700K опережает FX-4320 в 3,3 раза в однопоточных и в 5,9 раз в многопоточных тестах

Geekbench Core i7-8700K FX-4320
Geekbench 3 Multi-Core
+455,55% 43977 points
7916 points
Geekbench 3 Single-Core
+196,63% 8107 points
2733 points
Geekbench 4 Multi-Core
+402,07% 43685 points
8701 points
Geekbench 4 Single-Core
+189,35% 9780 points
3380 points
Geekbench 5 Multi-Core
+462,65% 10167 points
1807 points
Geekbench 5 Single-Core
+215,45% 1981 points
628 points
Geekbench 6 Multi-Core
+668,49% 9998 points
1301 points
Geekbench 6 Single-Core
+315,05% 2262 points
545 points
3DMark Core i7-8700K FX-4320
3DMark 1 Core
+365,48% 1173 points
252 points
3DMark 2 Cores
+266,39% 1777 points
485 points
3DMark 4 Cores
+338,58% 3456 points
788 points
3DMark 8 Cores
+577,75% 5300 points
782 points
3DMark 16 Cores
+683,38% 6173 points
788 points
3DMark Max Cores
+692,33% 6196 points
782 points
PassMark Core i7-8700K FX-4320
PassMark Multi
+331,11% 13580 points
3150 points
PassMark Single
+73,98% 2721 points
1564 points

Описание процессоров
Core i7-8700K
и
FX-4320

Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.

Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.

AMD FX-4320 появился в 2013 году как доступный четырёхъядерник в линейке FX, ориентированный на геймеров с ограниченным бюджетом. Он использовал архитектуру Piledriver, которая для своего времени предлагала неплохую многопоточную производительность по привлекательной цене. Сегодня его воспринимают иначе: он существенно уступает даже самым скромным современным процессорам по энергоэффективности и скорости в повседневных задачах. Интересно, что некоторые энтузиасты всё ещё ищут подобные FX чипы для сборок под старые игры или очень простых серверов данных, где важна цена за ядро. Однако для современных требовательных игр или любой серьёзной работы он уже совершенно не подходит — ты быстро упрёшься в его ограничения даже при веб-сёрфинге с множеством вкладок. Этот процессор грелся как печка по нынешним меркам (TDP 95 Вт!), требуя приличного кулера для стабильной работы, что добавляло шума и тепла в системный блок. По производительности его можно условно сравнить с самыми базовыми современными Celeron/Pentium или Athlon, но они при этом куда холоднее и экономичнее. Для обычного пользователя FX-4320 сегодня актуален разве что как временное решение в очень старой системе перед апгрейдом или как элемент бюджетного ПК для самых простых офисных задач. Если где-то он ещё трудится, то скорее всего там, где производительность не критична, а стоимость замены всей платформы кажется неоправданной. Проще говоря, время его ушло безвозвратно.

Сравнивая процессоры Core i7-8700K и FX-4320, можно отметить, что Core i7-8700K относится к для ноутбуков сегменту. Core i7-8700K превосходит FX-4320 благодаря современной архитектуре, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, FX-4320 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.

Сравнение
Core i7-8700K и FX-4320
с другими процессорами из сегмента Desktop (Performance)

Intel Core i9-14900

Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.

Intel Core i9-11900

Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.

Intel Core i7-7700K

Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.

Intel Core i5-13600KF

Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.

Intel Core i9-9900X

Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.

AMD Ryzen 7 2700

Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.

Intel Core i9-14900KS

Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.

AMD Threadripper 1920X

Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.

Обсуждение Core i7-8700K и FX-4320

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.