Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 4.7 ГГц | |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | Optimized 14nm++ process with improved clock speeds | High IPC improvements over previous generations. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES-NI, TSX, VT-x, VT-d | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost Technology 2.0 | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | |
Название техпроцесса | 14nm++ | |
Кодовое имя архитектуры | Coffee Lake-S | — |
Процессорная линейка | Core i7 | 9th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop |
Кэш | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | 125 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | High-performance air or liquid cooling recommended | Air cooling |
Память | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | |
Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 128 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 (300 Series) | LGA 1151 v2 |
Совместимые чипсеты | Z370 (optimal), H370, B360, H310 (with limitations) | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11 64-bit, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
Функции безопасности | Intel SGX, Intel ME, Intel AES-NI, Intel OS Guard | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
Дата выхода | 05.10.2017 | 01.04.2019 |
Комплектный кулер | — | Intel Standard Cooler |
Код продукта | BX80684I78700K | BX80684I79700 |
Страна производства | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) | China |
Geekbench | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+101,74%
22772 points
|
11288 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+48,24%
43977 points
|
29667 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+54,18%
8107 points
|
5258 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+45,56%
43685 points
|
30012 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+67,24%
9780 points
|
5848 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+32,23%
10167 points
|
7689 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+50,53%
1981 points
|
1316 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+34,82%
9998 points
|
7416 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+35,29%
2262 points
|
1672 points
|
Cinebench | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+48,26%
2347 cb
|
1583 cb
|
Cinebench - R20 |
+42,64%
5513 pts
|
3865 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+40,26%
13879 pts
|
9895 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+44,31%
1876 pts
|
1300 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+45,70%
25.73 cb
|
17.66 cb
|
Cinebench - 2003 |
+38,08%
8971 cb
|
6497 cb
|
Cinebench - 2024 |
+21,56%
716 cb
|
589 cb
|
3DMark | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+94,71%
25811 points
|
13256 points
|
3DMark 1 Core |
+47,92%
1173 points
|
793 points
|
3DMark 2 Cores |
+13,04%
1777 points
|
1572 points
|
3DMark 4 Cores |
+11,41%
3456 points
|
3102 points
|
3DMark 8 Cores |
+0%
5300 points
|
5878 points
+10,91%
|
3DMark 16 Cores |
+4,24%
6173 points
|
5922 points
|
3DMark Max Cores |
+5,34%
6196 points
|
5882 points
|
PassMark | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+2,54%
13580 points
|
13243 points
|
PassMark Single |
+0%
2721 points
|
2760 points
+1,43%
|
CPU-Z | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+22,03%
4502.9 points
|
3690.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+0%
510.0 points
|
525.0 points
+2,94%
|
7-Zip | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
7-Zip |
+48,27%
85716 mips
|
57812 mips
|
PCMark | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
PCMark10 |
+39,56%
8290 marks
|
5940 marks
|
SuperPi | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+53,89%
4.88 s
|
7.51 s
|
SuperPi - 32M |
+54,21%
248.09 s
|
382.57 s
|
wPrime | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+72,56%
59.25 s
|
102.24 s
|
wPrime - 32m |
+74,23%
1.94 s
|
3.38 s
|
y-cruncher | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+7,78%
587.10 s
|
632.77 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+5,36%
41.25 s
|
43.46 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+15,00%
0.60 s
|
0.69 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+4,06%
273.92 s
|
285.05 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
28.96 s
|
26.49 s
+9,32%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
2.52 s
|
2.37 s
+6,33%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+4,19%
117.80 s
|
122.73 s
|
GPUPI | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+111,57%
6.906 s
|
14.611 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+182,52%
105.742 s
|
298.739 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+111,95%
6.855 s
|
14.529 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+181,93%
107.605 s
|
303.368 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+57,78%
85.343 fps
|
54.089 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+55,30%
20.08 fps
|
12.93 fps
|
XTU | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
XTU v1 |
+5,89%
3865 marks
|
3650 marks
|
XTU v2 |
+13,43%
4519 marks
|
3984 marks
|
PiFast | Core i7-8700K | Core i7-9700 |
---|---|---|
PiFast |
+54,15%
8.55 s
|
13.18 s
|
Этот Core i7-8700K был настоящим флагманом Intel осенью 2017 года, захватив внимание геймеров и энтузиастов, жаждущих мощности без перехода на HEDT-платформы. Его главной "фишкой" стали шесть полноценных ядер Coffee Lake в массовом сегменте после долгой эпохи квадро-ядерных i7, что сразу дало прирост в ресурсоемких задачах и современных играх. Хотя он уже не король горы, его производительности в обычных играх и повседневных приложениях все еще вполне хватает сегодня, особенно если не гнаться за абсолютным максимумом FPS в новейших AAA-хитах на ультра-настройках. Где он действительно начинает проседать по современным меркам – так это в тяжелом многопоточке против нынешних процессоров с 12+ ядрами или гораздо более эффективных архитектур.
Он прилично энергии потребляет, особенно при разгоне, который был его сильной стороной ("K"-серия же!), поэтому требовал к себе серьезный башенный кулер, а не скромный боксовый. Сейчас его часто можно встретить в продаже б/у или в уже собранных системах – это довольно бюджетный вариант апгрейда или стартовая точка для недорогой игровой платформы. Для задач вроде веб-серфинга, офисной работы, нетребовательных проектов и даже многих игр уровня FullHD он остается практичным выбором. Однако тем, кто занимается рендерингом, сложными вычислениями или стримингом, уже явно стоит смотреть на более современные и производительные решения. Многие до сих пор ценят его за надежность и тот самый значительный шаг вперед, который он когда-то символизировал.
Выпущенный весной 2019 года, Core i7-9700 занял место топового игрового процессора в основной линейке Intel до появления i9 в этом сегменте. Он предлагал восемь полноценных физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было неожиданным решением после предыдущих гиперпоточных i7 и стало предметом дискуссий среди энтузиастов. Для многих геймеров того времени он был желанной целью, обеспечивая плавный FPS в любой игре благодаря высокой тактовой частоте и восьми ядрам. Даже сейчас его чистая игровая производительность в паре с мощной видеокартой остаётся вполне достойной для Full HD и часто для Quad HD, хотя в самых требовательных современных проектах он уже может показывать свой возраст. Где он действительно ощутимо отстаёт от современных средних и топовых процессоров, так это в тяжелых многопоточных рабочих задачах вроде рендеринга или кодирования видео из-за отсутствия гиперпоточности и меньшей общей вычислительной мощи новых архитектур.
Его официальный TDP в 65 Вт выглядел скромно, но реальное энергопотребление под серьезной нагрузкой было существенно выше, что требовало внимания к охлаждению. Пользователи часто ставили на него солидные башенные кулеры для уверенной работы без троттлинга в разгоне или под длительной нагрузкой. Энергоэффективность современных процессоров на аналогичных задачах значительно лучше. Сегодня i7-9700 — разумный выбор для бюджетной игровой сборки, особенно если он достался по хорошей цене на вторичном рынке или уже установлен в системе. Он справляется с большинством рабочих приложений среднего уровня офисных задач и нетребовательного монтажа. Однако для новой системы покупка этого процессора сейчас имеет мало смысла, так как современные аналоги предлагают лучшую производительность за те же или меньшие деньги при гораздо более низком энергопотреблении и продвинутых функциях вроде PCIe 4.0/5.0.
Сравнивая процессоры Core i7-8700K и Core i7-9700, можно отметить, что Core i7-8700K относится к легкий сегменту. Core i7-8700K уступает Core i7-9700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-9700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Выпущенный осенью 2022 года Intel Core i5-13600KF остается современным гибридным процессором с мощными 6 производительными и 8 энергоэффективными ядрами на сокете LGA1700. Он построен по техпроцессу Intel 7, отличается высокими частотами и интеллектуальной технологией Thread Director для оптимизации работы ядер при базовом TDP в 125 Вт.
Хоть этот флагманский Intel Core i9-9900X из линейки HEDT с его десятью ядрами и турбо-частотами до 4,5 ГГц всё ещё способен на серьёзную работу, он заметно устарел с 2018 года и сегодня требует немалого охлаждения для своих 165 Вт TDP. Его главные козыри — щедрые 44 линии PCIe 3.0 и поддержка четырёхканальной памяти DDR4 на сокете LGA2066, что выделяло его тогда среди обычных десктопных процессоров.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Выпущенный в начале 2025 года флагманский Intel Core i9-14900KS впечатляет гибридной архитектурой с 24 ядрами (8P+16E) и экстремальным турбо-разгоном свыше 6 ГГц, работая в сокете LGA 1700. Этот разблокированный монстр на техпроцессе Intel 7 отличается огромным теплопакетом (TDP >150 Вт), предлагая максимальную частотную планку для энтузиастов разгона.
Выпущенный в 2017 году 12-ядерный Ryzen Threadripper 1920X на сокете TR4 с базовой частотой 3.5 ГГц и TDP 180 Вт впечатлял поддержкой Quad Channel DDR4 и обилием PCIe линий, хотя сегодня его возможности выглядят скромнее на фоне современных чипов. Он предлагал исключительную для своего времени многозадачность и пропускную способность подсистемы памяти и ввода-вывода.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!