Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 2 | — |
Количество производительных ядер | 6 | 8 |
Потоков производительных ядер | 12 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.5 ГГц | 3 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 5.1 ГГц | 4.7 ГГц |
Количество энергоэффективных ядер | 8 | — |
Потоков E-ядер | 8 | — |
Базовая частота E-ядер | 2.6 ГГц | — |
Турбо-частота E-ядер | 3.9 ГГц | — |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
Информация об IPC | ~15% IPC improvement over Alder Lake | High IPC improvements over previous generations. |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | SSE4.1/4.2, AVX2 |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Turbo Boost Max 3.0 + Thermal Velocity Boost | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | Intel 7 | 14nm++ |
Кодовое имя архитектуры | Raptor Lake-S | — |
Процессорная линейка | Core i5 13th Gen | 9th Gen Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop (Performance) | Desktop |
Кэш | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 6 x 48 KB | Data: 6 x 32 KB, 8 x 64 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 2 МБ | 0.25 МБ |
Кэш L3 | 24 МБ | 12 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
TDP | 125 Вт | 65 Вт |
Максимальный TDP | 181 Вт | — |
Минимальный TDP | 95 Вт | — |
Максимальная температура | 100 °C | |
Рекомендации по охлаждению | 240mm AIO or high-end air cooler (Noctua NH-D15) | Air cooling |
Память | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR5, DDR4 | DDR4 |
Скорости памяти | DDR5-5600, DDR4-3200 МГц | DDR4-2666 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 192 ГБ | 125 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Нет | Есть |
Модель iGPU | — | Intel UHD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1700 | LGA 1151 v2 |
Совместимые чипсеты | Z790 (full OC) | Z690 (BIOS update) | B760 (RAM OC) | H770 (limited) | B660/H610 (no OC) | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10/11, Linux | Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
Версия PCIe | 4.0, 5.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
Функции безопасности | TXT, TME, VT-d, AES-NI, OS Guard | Intel Software Guard Extensions (SGX) |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
Дата выхода | 20.10.2022 | 01.04.2019 |
Комплектный кулер | — | Intel Standard Cooler |
Код продукта | CM8071504820808 | BX80684I79700 |
Страна производства | Malaysia/Vietnam | China |
Geekbench | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+246,74%
102868 points
|
29667 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+114,85%
11297 points
|
5258 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+203,89%
91202 points
|
30012 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+123,79%
13087 points
|
5848 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+219,13%
24538 points
|
7689 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+123,94%
2947 points
|
1316 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+229,69%
24450 points
|
7416 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+135,35%
3935 points
|
1672 points
|
Cinebench | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+244,91%
5460 cb
|
1583 cb
|
Cinebench - R20 |
+248,85%
13483 pts
|
3865 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+262,65%
35884 pts
|
9895 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+129,08%
2978 pts
|
1300 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+245,92%
61.09 cb
|
17.66 cb
|
Cinebench - 2003 |
+122,67%
14467 cb
|
6497 cb
|
Cinebench - 2024 |
+193,21%
1727 cb
|
589 cb
|
3DMark | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+192,92%
38830 points
|
13256 points
|
3DMark 1 Core |
+93,95%
1538 points
|
793 points
|
3DMark 2 Cores |
+59,22%
2503 points
|
1572 points
|
3DMark 4 Cores |
+59,61%
4951 points
|
3102 points
|
3DMark 8 Cores |
+41,46%
8315 points
|
5878 points
|
3DMark 16 Cores |
+87,07%
11078 points
|
5922 points
|
3DMark Max Cores |
+102,47%
11909 points
|
5882 points
|
PassMark | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+182,84%
37456 points
|
13243 points
|
PassMark Single |
+49,31%
4121 points
|
2760 points
|
CPU-Z | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+22,85%
4533.0 points
|
3690.0 points
|
CPU-Z Single Thread |
+56,38%
821.0 points
|
525.0 points
|
7-Zip | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
7-Zip |
+223,51%
187028 mips
|
57812 mips
|
PCMark | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
PCMark10 |
+75,35%
10416 marks
|
5940 marks
|
SuperPi | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+72,64%
4.35 s
|
7.51 s
|
SuperPi - 32M |
+85,99%
205.69 s
|
382.57 s
|
wPrime | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+207,03%
33.30 s
|
102.24 s
|
wPrime - 32m |
+177,05%
1.22 s
|
3.38 s
|
y-cruncher | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-10b |
+74,53%
362.56 s
|
632.77 s
|
y-cruncher - Pi-1b |
+141,58%
17.99 s
|
43.46 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+176,00%
0.25 s
|
0.69 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+121,69%
128.58 s
|
285.05 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+60,29%
183.85 s
|
294.69 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+66,29%
15.93 s
|
26.49 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+65,73%
1.43 s
|
2.37 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+114,08%
57.33 s
|
122.73 s
|
GPUPI | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+512,36%
2.386 s
|
14.611 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+696,83%
37.491 s
|
298.739 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+483,49%
2.490 s
|
14.529 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+669,01%
39.449 s
|
303.368 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+193,52%
158.760 fps
|
54.089 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+221,27%
41.54 fps
|
12.93 fps
|
XTU | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
XTU v1 |
+146,96%
9014 marks
|
3650 marks
|
XTU v2 |
+203,39%
12087 marks
|
3984 marks
|
PiFast | Core i5-13600KF | Core i7-9700 |
---|---|---|
PiFast |
+68,76%
7.81 s
|
13.18 s
|
Выпущенный осенью 2022 года, этот Core i5 стал настоящим прорывом в своей ценовой нише благодаря гибридной архитектуре Raptor Lake. Он позиционировался как идеальный баланс для требовательных геймеров и тех, кто занимается монтажом или программированием – серьезная мощь без переплаты за флагманский статус i7 или i9. Интересно, что индекс "KF" означал отсутствие встроенной графики, что ничуть не смущало его основную аудиторию, всегда использующую дискретные видеокарты.
Сегодня, несмотря на появление новых поколений, i5-13600KF остается крайне востребованным. Его 14 ядер (6 Performance + 8 Efficient) обеспечивают отличную многопоточную производительность, актуальную для современных игр и многих рабочих задач типа рендеринга или потоковой трансляции. В играх он и сейчас легко сочетается даже с топовыми видеокартами без заметного ограничения FPS. По сравнению с современными аналогами начального уровня он предлагает гораздо больший запас производительности, а против некоторых новинок среднего сегмента может предложить более выгодное соотношение цена/производительность при наличии хорошей скидки.
Однако стоит помнить про его аппетиты: под серьезной нагрузкой он потребляет заметно больше энергии, чем многие ожидают от i5, требуя качественного башенного кулера или даже компактную СЖО для комфортной работы и тишины. Система питания материнской платы тоже должна быть достаточно добротной. Если вы найдете его по привлекательной цене и готовы к адекватному охлаждению, i5-13600KF соберет вам отличную игровую или универсальную рабочую станцию без переплат за лишний флагманский блеск. Для абсолютно новых сборок сегодня, возможно, стоит глянуть на новейшие предложения, но как проверенный вариант он еще долго не уйдет со сцены.
Выпущенный весной 2019 года, Core i7-9700 занял место топового игрового процессора в основной линейке Intel до появления i9 в этом сегменте. Он предлагал восемь полноценных физических ядер без поддержки Hyper-Threading, что было неожиданным решением после предыдущих гиперпоточных i7 и стало предметом дискуссий среди энтузиастов. Для многих геймеров того времени он был желанной целью, обеспечивая плавный FPS в любой игре благодаря высокой тактовой частоте и восьми ядрам. Даже сейчас его чистая игровая производительность в паре с мощной видеокартой остаётся вполне достойной для Full HD и часто для Quad HD, хотя в самых требовательных современных проектах он уже может показывать свой возраст. Где он действительно ощутимо отстаёт от современных средних и топовых процессоров, так это в тяжелых многопоточных рабочих задачах вроде рендеринга или кодирования видео из-за отсутствия гиперпоточности и меньшей общей вычислительной мощи новых архитектур.
Его официальный TDP в 65 Вт выглядел скромно, но реальное энергопотребление под серьезной нагрузкой было существенно выше, что требовало внимания к охлаждению. Пользователи часто ставили на него солидные башенные кулеры для уверенной работы без троттлинга в разгоне или под длительной нагрузкой. Энергоэффективность современных процессоров на аналогичных задачах значительно лучше. Сегодня i7-9700 — разумный выбор для бюджетной игровой сборки, особенно если он достался по хорошей цене на вторичном рынке или уже установлен в системе. Он справляется с большинством рабочих приложений среднего уровня офисных задач и нетребовательного монтажа. Однако для новой системы покупка этого процессора сейчас имеет мало смысла, так как современные аналоги предлагают лучшую производительность за те же или меньшие деньги при гораздо более низком энергопотреблении и продвинутых функциях вроде PCIe 4.0/5.0.
Сравнивая процессоры Core i5-13600KF и Core i7-9700, можно отметить, что Core i5-13600KF относится к портативного сегменту. Core i5-13600KF превосходит Core i7-9700 благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i7-9700 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в начале 2017 года четырёхъядерный Intel Core i7-7700K (LGA1151, 4.2-4.5 ГГц, TDP 91 Вт) всё ещё способен на неплохую производительность в играх и задачах, но сейчас заметно устарел по сравнению с современными чипами. Его особенности включают разблокированный множитель для разгона и фирменную технологию Thermal Velocity Boost для автоматического прироста частоты при хорошем охлаждении, изготовлен он по 14-нм техпроцессу.
Этот свежий процессор Core Ultra 5 225F (LGA1851), представленный в январе 2025-го, оснащен 6 производительными ядрами с частотой до 4.5 ГГц на передовом техпроцессе и интегрированным NPU для ускорения ИИ-задач, при этом его умеренный TDP в 65 Вт упрощает охлаждение системы. Он отлично потянет современные приложения и игры, предлагая запас мощности для умных задач благодаря нейроускорителю и современной архитектуре.
Выпущенный в 2021 году под сокет LGA1200, Intel Core i9-11900K остается производительным 8-ядерным чипом для игр с высокой турбо-частотой до 5.3 ГГц, основанный на устаревающем 14-нм техпроцессе и требующий мощного охлаждения из-за TDP 125 Вт (с пиками под 250 Вт), предлагая уникальные для своего времени функции типа PCIe 4.0 и Resizable BAR на десктопах.
Выпущенный в 2010 году Intel Core i7-2600 с его 4 ядрами и технологией Hyper-Threading был крепким середняком для своего времени на сокете LGA1155, но сегодня выглядит явно устаревшим, несмотря на поддержку тогда новой инструкции AVX. Его базовая частота 3.4 ГГц и TDP 95 Вт по современным меркам далеки от оптимальных.
Процессор Intel Core i7 8700K вышел в 2017 году как мощный 6-ядерник/12-поточник на сокете LGA 1151-v2 с частотой до 4.7 ГГц и TDP 95 Вт. Построенный по 14-нм техпроцессу, он сегодня заметно уступает новым чипам в производительности и энергоэффективности.
Этот топовый десктопный процессор Intel Core i9-14900K, появившийся в ноябре 2024 года, предлагает рекордную производительность благодаря гибридной архитектуре с 24 ядрами (8 производительных + 16 энергоэффективных), высоким частотам до 6.0 ГГц с поддержкой технологии TVB и возможностью работы с оперативкой DDR5-5600 на сокете LGA1700, хотя его аппетит к энергии (TDP 125W) и нагрев требуют серьёзного охлаждения.
Новый AMD Ryzen 7 8700F, появившийся в апреле 2024 года, распаковывает 8 мощных ядер Zen 4 на сокете AM5 с частотой до 5.0 ГГц при умеренном TDP 65 Вт и современном 4нм техпроцессе, но выделяется среди Ryzen 7000 полным отсутствием интегрированной графики.
Новый Ryzen 7 Pro 8700G (апрель 2024) на архитектуре Zen 4 — отличное сердце для ПК с его восемью мощными ядрами на сокете AM5 и встроенной графикой Radeon 780M уровня дискретной. Он построен по передовому 4-нм техпроцессу, работает на базовой частоте 4.2 ГГц и отличается умеренным энергопотреблением в 65 Вт.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!