Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i7-8565U | Pentium 6405U |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 8 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 1.8 ГГц | 2.4 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.6 ГГц | 3.4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть | Нет |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i7-8565U | Pentium 6405U |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm++ | Enhanced 14nm++ |
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Core i7-8565U | Pentium 6405U |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 64 KB/core КБ | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.256 МБ | 256 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ | 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i7-8565U | Pentium 6405U |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | |
| Минимальный TDP | — | 12.5 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Память | Core i7-8565U | Pentium 6405U |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 / LPDDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-2400, LPDDR3-2133 МГц | DDR4-2400 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
| Графика (iGPU) | Core i7-8565U | Pentium 6405U |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics |
| Разгон и совместимость | Core i7-8565U | Pentium 6405U |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Тип сокета | FCBGA1528 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i7-8565U | Pentium 6405U |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Прочее | Core i7-8565U | Pentium 6405U |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.08.2018 | 01.04.2020 |
| Geekbench | Core i7-8565U | Pentium 6405U |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+66,45%
12382 points
|
7439 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+155,30%
12548 points
|
4915 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+69,93%
3769 points
|
2218 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+170,43%
14103 points
|
5215 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+78,93%
5010 points
|
2800 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+236,48%
2887 points
|
858 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+137,10%
1048 points
|
442 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+227,39%
3395 points
|
1037 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+167,20%
1336 points
|
500 points
|
Этот Intel Core i7 8-го поколения для тонких ноутбуков появился летом 2018 года как топовый вариант популярной U-серии. Тогда он был желанным для тех, кто искал баланс производительности в компактном корпусе, идеально подходя для офисных задач и не слишком требовательных мультимедиа-проектов. Архитектура Whiskey Lake примечательна тем, что стала ответом Intel на уязвимости Spectre и Meltdown, что потребовало значительных доработок железа и микрокода уже в процессе выпуска. Сегодня он кажется уже совсем не таким резвым: современные мобильные чипы, даже бюджетные, ощутимо проворнее в многозадачности и повседневной работе. Его четырёхъядерного потенциала с поддержкой Hyper-Threading хватает лишь на лёгкую офисную нагрузку, веб-сёрфинг и очень старые игры; современные проекты или ресурсоёмкие программы вроде монтажа видео будут для него неподъёмны. Теплопакет в 15 Вт выглядит скромно, но в тесных ультрабуках даже такая мощность могла вызывать перегрев и неприятный шум вентиляторов под нагрузкой. Хотя он и считался мощным для своего класса в 2018, сейчас его место — разве что в очень непритязательных сценариях или как резервный ноутбук. Для серьёзной работы или игр сегодня стоит смотреть на что-то на порядок свежее и производительнее, этот старичок уже не справляется с аппетитом современных приложений.
Этот Pentium 6405U вышел весной 2020 года как один из самых доступных представителей мобильной линейки от Intel, позиционируясь строго для базовых ноутбуков. Его цель – обеспечить минимально приемлемую производительность для студентов или офисных пользователей в условиях жесткой экономии на устройстве. По сути, это наследник старых бюджетных Pentium на архитектуре Gemini Lake Refresh, застрявших на 14нм техпроцессе, что серьезно сдерживало потенциал даже для двух ядер без Hyper-Threading. Интересно, что такие чипы часто шли в комплекте с пропаянными платами, полностью исключая возможность апгрейда пользователем в будущем.
Сегодня ему сложно тягаться даже с современными бюджетными Celeron или Pentium Gold, которые предлагают больше ядер или потоков в аналогичном ценовом сегменте, не говоря уже о мощных Ryzen 3 или Core i3. Его актуальность в 2024 году очень узка: идеален лишь для легкой офисной работы, веб-серфинга с парой вкладок и просмотра видео в HD. Даже запуск нетребовательных игр будет сопровождаться тормозами, а профессиональные задачи типа монтажа видео для него непосильны. Энтузиасты его обходят стороной из-за фундаментальных ограничений архитектуры.
Главный плюс – скромное энергопотребление и нагрев, позволяющие ставить его в тонкие ноутбуки с пассивным или простым активным охлаждением; вентилятор часто работает тихо или вовсе отключается на легких задачах. Если вам попался ноутбук с таким процессором, используйте его строго по назначению – как печатную машинку с выходом в интернет, не ожидая чудес. Для любых других сценариев, включая игры или работу с приложениями средней тяжести, его мощности будет явно недостаточно даже на фоне современных аналогов того же уровня цен.
Сравнивая процессоры Core i7-8565U и Pentium 6405U, можно отметить, что Core i7-8565U относится к портативного сегменту. Core i7-8565U уступает Pentium 6405U из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium 6405U остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 980 Ti
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Сокет FCBGA1528 — несъёмный (BGA или аналогичный). Замена процессора в домашних условиях невозможна. Для апгрейда потребуется сервисный центр с соответствующим оборудованием.
Этот мобильный чип 2017 года с 4 ядрами и графикой Vega 10 уже выглядит скромно на фоне современных APU, хотя его неплохая для времени многопоточная производительность и низкий TDP в 15 Вт всё ещё могут пригодиться в повседневных задачах. Он создан по 14-нм техпроцессу и работает на базовой частоте 2.2 ГГц.
Этот мобильный процессор Core i5-8365U на архитектуре Whiskey Lake с 4 ядрами и TDP 15 Вт, выпущенный в начале 2019 года, сегодня считается умеренно устаревшим, но примечателен поддержкой технологии Intel Deep Learning Boost для ускорения ИИ-задач и возможностью работать с памятью LPDDR3. Его базовая частота составляет 1.6 ГГц с возможностью турбобуста до 4.1 ГГц, изготовлен по 14-нм техпроцессу и использует сокет BGA 1528.
Выпущенный весной 2014 года четырехъядерный Intel Core i7-4712MQ (4 ядра/8 потоков, до 3.3 ГГц) на архитектуре Ivy Bridge-E и сокете PGA946, хотя и сохраняет приличную производительность для базовых задач, заметно уступает современным чипам по скорости и энергоэффективности (техпроцесс 22 нм, TDP 37 Вт), выделяясь интегрированным кристаллом PCH для контроллеров платформы.
Этот шустрый новичок Intel Core Ultra 5 238V на архитектуре Lunar Lake пока не морально устарел благодаря передовому 20A техпроцессу и гибридным ядрам с частотой до 4.8 ГГц на сокете LGA1851, а его редкая фишка — встроенный NPU для задач ИИ при умеренном TDP около 28 Вт.
Этот четырёхъядерный процессор (8 потоков) с базовой частотой 1.8 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 15 Вт, выпущенный в конце лета 2017 года, стал первым U-процессором Intel с четырьмя ядрами, обеспечивая заметный прирост многопоточности для ультрабуков, но сейчас он заметно устаревает по сравнению с более новыми поколениями.
Этот 4-ядерный мобильный процессор AMD на 14 нм техпроцессе (TDP 15 Вт), выпущенный в апреле 2018 года, уже заметно устарел, хотя для своих задач он по-прежнему может показать довольно приличную производительность и отличается корпоративными функциями безопасности вроде GuardMI и аппаратной виртуализации с шифрованием (SEV).
Этот четырёхъядерный мобильный процессор Ivy Bridge на 22 нм, выпущенный в далёком 2012 году, покорил тогда частотой до 3.7 ГГц (Turbo Boost) при TDP 45 Вт и привнёс аппаратную виртуализацию VT-d/TXT, хотя по нынешним меркам его производительность выглядит скромной, но он всё ещё неплохо держит базовые задачи.
Выпущенный в 2013 году, четырёхъядерный Core i7-4750HQ на 22 нм (2.0-3.2 ГГц, TDP 47 Вт) для ноутбуков сейчас давненько морально устарел, хоть и был весьма шустрым для своего времени. Примечателен он был неслабой интегрированной графикой Iris Pro 5200 благодаря уникальному для десктопных CPU кэшу Crystal Well (128 МБ eDRAM), хотя и грелся порядочно.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!