Core i7-4710HQ
vs
Core i9-9820X

Этот мобильный Core i7 появился весной 2014 как топовый вариант для игровых и рабочих ноутбуков. Тогда он задавал планку производительности в тонких корпусах, легко справляясь с требовательными играми вроде Battlefield 4 и Photoshop на хороших настройках. Процессоры линейки Haswell, к которой он относится, были известны ощутимым приростом быстродействия над предшественниками, особенно встроенной графикой Intel HD 4600, которая удивила многих своей игровой пригодностью для своего класса.

Сегодня i7-4710HQ уже не конкурент даже младшим современным чипам. Разрыв в производительности и энергоэффективности огромен – новые процессоры делают значительно больше при гораздо меньшем нагреве и времени работы от батареи. Его основные козыри сейчас – крайне низкая стоимость на вторичном рынке и достаточная мощность для базовых задач. Он еще тянет офисные приложения, веб-серфинг, старые проекты и легкие инди-игры, но современные AAA-хиты или ресурсоемкий рендеринг для него неподъемны.

Особенность этой модели – высокое тепловыделение под нагрузкой. Эти чипы требовали серьезных систем охлаждения в ноутбуках, и если вентиляция была слабой или забивалась пылью, они могли сильно греться и снижать частоты. Сейчас он привлекает внимание энтузиастов, собирающих бюджетные игровые ноутбуки прошлой эпохи или использующих такие системы для ретро-гейминга. Адекватное охлаждение остается ключевым условием для его стабильной работы в старом железе. Если ты найдешь ноутбук с ним за копейки и будешь использовать для нетребовательных задач – он еще послужит. Но ждать от него чудес в 2024 году уже не стоит.

Этот Intel Core i9-9820X дебютировал осенью 2018 как старший брат в тогдашней HEDT-линейке Skylake-X на платформе X299, позиционируясь как мощный инструмент для творцов и энтузиастов, жаждущих многоядерности дешевле флагманов. Он предлагал заманчивые 10 ядер и 20 потоков, что тогда было реальным преимуществом перед мейнстримом. Однако его архитектура имела нюансы – увы, он унаследовал не самую удачную термоинтерфейсную пасту (TIM) под крышкой вместо припоя, что часто приводило к высоким рабочим температурам под нагрузкой даже с добротными кулерами. По энергоаппетиту он был прожорлив, его TDP в 165 Вт требовал серьёзного охлаждения, воздушный башневидник или СЖО были почти обязательны для стабильной работы при разгоне или длительных рендерах.

Сегодня, на фоне современных многоядерников от Intel и AMD даже мейнстрим-сегмента, его положение заметно изменилось. Новые процессоры куда эффективнее по энергопотреблению и производительности на ватт, а платформа X299 уже не получает обновлений. Сам i9-9820X пока ещё способен неплохо справляться с современными играми, особенно если не гнаться за экстремальными FPS на топовой видеокарте, и остаётся полезным рабочим инструментом для многих многопоточных задач вроде видеомонтажа или программирования. В многопоточной работе он может быть сравним с некоторыми современными мейнстрим-процессорами среднего уровня, но заметно уступает им в однопоточной производительности и энергоэффективности. Если он у вас уже установлен в системе – это ещё сильная рабочая лошадка для многих задач. Но покупать его сегодня для новой сборки вряд ли разумно, разве что по очень привлекательной цене как симпатичный компромисс для специфичных сценариев.