Core i7-3520M
vs
Core i7-3615QE

В 2012 году этот Core i7-3520M был серьёзным аргументом для бизнес-ноутбуков и мощных ультрабуков начального уровня, позиционируясь как золотая середина между производительностью и автономностью в линейке Ivy Bridge. Современники ценили его за честные четыре виртуальных потока в двух ядрах, что ощутимо помогало в многозадачности по сравнению с i5 того же поколения. Хотя сама архитектура Ivy Bridge стала значительным шагом вперед по энергоэффективности по сравнению с Sandy Bridge, конкретно этот процессор в компактных корпусах мог ощутимо нагреваться под продолжительной нагрузкой – требовался хороший кулер, который иногда шумел как маленький пылесос. Сегодня его производительность кажется очень скромной: даже бюджетные современные мобильные чипы легко его обходят по скорости в повседневных задачах и особенно в многопотоке. Он ещё справляется с базовыми офисными приложениями, веб-сёрфингом и просмотром HD-видео, но современные тяжёлые веб-страницы или многозадачность уже могут его нагружать до предела. Для игр он актуален разве что в старых или совсем нетребовательных проектах на низких настройках. Ценится иногда в среде энтузиастов за апгрейд старых ноутбуков, где его установка давала заметный прирост по сравнению с младшими i5 или Pentium той эпохи. Если вам попался ноутбук с ним сегодня – это скорее временное решение для нетребовательных задач или запасное устройство, но ждать от него чудес производительности или энергоэффективности по современным меркам точно не стоит. Его энергопотребление под нагрузкой по нынешним стандартам высоковато, а батарея в старом ноутбуке вероятно уже не та. Это был добротный рабочий инструмент своего времени, но время его ушло безвозвратно.

Весной 2012 года этот мобильный Core i7 позиционировался как топовое решение для мощных ноутбуков – геймерских машин и рабочих станций для дизайнеров или инженеров, жаждавших производительности в дороге. Ivy Bridge, его архитектура, была пионером 22-нм техпроцесса Intel, что теоретически сулило больше мощности при меньшем тепловыделении, хотя на практике его 45-ваттный TDP всё равно требовал серьёзных систем охлаждения в корпусе ноутбука. Интересно, что именно в этих чипах впервые массово проявилась потенциальная проблема с высыханием внутренней термопасты под крышкой, что годы спустя могло приводить к перегреву даже после чистки. Сегодняшние мобильные процессоры, даже бюджетные серии, оставляют его далеко позади по скорости и эффективности – современный чип легко обгонит его на порядок при вдвое меньшем энергопотреблении. Его четырёхъядерность с Hyper-Threading когда-то впечатляла, но сейчас он ощутимо проигрывает в многопоточных задачах и абсолютно не годится для современных игр или ресурсоёмких редакторов типа Premiere Pro или Blender. Лично считаю его актуальным только как элемент работающего ретро-ноутбука для базовых задач: веб, офис, просмотр HD-видео или очень старых игр. Если встретите ноутбук на нём, готовьтесь к громким вентиляторам под нагрузкой и убедитесь, что система охлаждения чистая и исправная – перегрев его частая беда. Для энтузиастов он может представлять лишь музейный интерес или служить основой специфичного проекта по восстановлению старой железяки, но для серьёзной сборки сегодня он совершенно не подходит. Можно рискнуть использовать его в паре с простой дискретной видеокартой того же периода для ностальгического гейминга, но не ждите плавного FPS в чём-то сложнее Skyrim 2011 года. В целом, это был важный шаг для своего времени, но сейчас его время безвозвратно ушло.