Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Незначительное улучшение IPC над Skylake | Улучшение IPC ~8% по сравнению с Ivy Bridge |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, EM64T, VT-x, AES-NI |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 22 нм |
Название техпроцесса | 14nm+ | 22nm Tri-Gate |
Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | Haswell-DT Refresh |
Процессорная линейка | Core i5 7th Gen | 4th Generation Intel Core i7 |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
Кэш | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 256 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ | 8 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | |
Максимальная температура | 100 °C | 71 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Качественный воздушный кулер |
Память | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR3-1333, DDR3-1600 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | Intel HD Graphics 4600 |
Разгон и совместимость | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1151 | rPGA946B |
Совместимые чипсеты | Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) | Intel H81, B85, Q85, Q87, H87, Z87, H97, Z97 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 7, Windows 8.1, Windows 10, Linux |
Максимум процессоров | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 | |
Количество линий PCIe | — | 16 |
Безопасность | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | Execute Disable Bit, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Дата выхода | 03.01.2017 | 01.05.2014 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Штатный медный кулер |
Код продукта | BX80677I57500 | CM8064601561823 |
Страна производства | Costa Rica | USA |
Geekbench | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
11658 points
|
14313 points
+22,77%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14238 points
|
16865 points
+18,45%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+11,16%
4891 points
|
4400 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
16543 points
|
17161 points
+3,74%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+8,96%
5750 points
|
5277 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+10,31%
3787 points
|
3433 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+10,29%
1125 points
|
1020 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+7,56%
4182 points
|
3888 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+6,59%
1391 points
|
1305 points
|
Cinebench | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
656 cb
|
898 cb
+36,89%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1590 pts
|
2076 pts
+30,57%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4063 pts
|
4405 pts
+8,42%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+11,70%
1069 pts
|
957 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
7.23 cb
|
9.42 cb
+30,29%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
3677 cb
|
3918 cb
+6,55%
|
3DMark | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1730 marks
|
1751 marks
+1,21%
|
3DMark11 Physics |
+0%
7198 points
|
11314 points
+57,18%
|
3DMark 1 Core |
+33,07%
668 points
|
502 points
|
3DMark 2 Cores |
+31,97%
1263 points
|
957 points
|
3DMark 4 Cores |
+46,99%
2421 points
|
1647 points
|
3DMark 8 Cores |
+9,02%
2429 points
|
2228 points
|
3DMark 16 Cores |
+7,61%
2433 points
|
2261 points
|
3DMark Max Cores |
+9,13%
2415 points
|
2213 points
|
CPU-Z | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1527.0 points
|
1938.0 points
+26,92%
|
7-Zip | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
24541 mips
|
32595 mips
+32,82%
|
PCMark | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+15,85%
25017 marks
|
21594 marks
|
PCMark10 |
+9,01%
5131 marks
|
4707 marks
|
PCMark10 Express |
+0%
4666 marks
|
5186 marks
+11,14%
|
PCMark10 Extended |
+33,96%
6540 marks
|
4882 marks
|
PCMark 7 |
+13,87%
7248 marks
|
6365 marks
|
SuperPi | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+0%
9.31 s
|
8.47 s
+9,92%
|
SuperPi - 32M |
+0%
452.89 s
|
448.19 s
+1,05%
|
wPrime | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
226.36 s
|
168.78 s
+34,12%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.16 s
|
5.41 s
+32,35%
|
y-cruncher | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
103.83 s
|
102.61 s
+1,19%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+5,59%
1.43 s
|
1.51 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+26,72%
672.31 s
|
851.92 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+14,27%
303.80 s
|
347.16 s
|
GPUPI | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
30.960 s
|
20.624 s
+50,12%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
587.879 s
|
431.420 s
+36,27%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
31.091 s
|
20.173 s
+54,12%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
555.917 s
|
365.585 s
+52,06%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
25.475 fps
|
29.920 fps
+17,45%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.13 fps
|
6.98 fps
+13,87%
|
XTU | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
XTU v1 |
+28,60%
1295 marks
|
1007 marks
|
PiFast | Core i5-7500 | Core i7-4790S |
---|---|---|
PiFast |
+0%
16.28 s
|
15.67 s
+3,89%
|
Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.
Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.
Выпущенный весной 2014 года, Core i7-4790S был топовым предложением Intel для настольных ПК, ориентированным на тех, кто хотел мощь флагмана с умеренным аппетитом к электричеству. Это была вершина линейки Haswell для массового рынка, идеальный выбор для требовательных пользователей и геймеров того времени, желавших баланса производительности и энергоэффективности. Интересно, что его низкое тепловыделение делало его фаворитом для компактных систем и бесшумных сборок, сохраняя при этом четыре настоящих ядра с поддержкой Hyper-Threading – редкость в те времена для ценового сегмента ниже топового флагмана.
Сейчас этот трудяга выглядит почтенным ветераном. Любители старых игр ценят его за стабильную работу с классикой и совместимость с устаревшим ПО, чего лишены многие новые чипы. Однако в современных играх и тяжелых рабочих задачах он неизбежно упирается в потолок своих возможностей, заметно проигрывая даже недорогим новинкам в скорости выполнения сложных вычислений и однопоточных операциях. Его многопоточная мощь, некогда впечатляющая, сегодня выглядит гораздо скромнее на фоне современных шести- и восьмиядерников.
Тепловыделение у него действительно скромное по меркам своего класса тогда и сейчас, позволяя обходиться простыми и тихими системами охлаждения без громоздких радиаторов. С точки зрения энергоэффективности он все еще неплох для базовых задач. Сегодня он сохраняет актуальность в качестве бюджетного сердца для ПК начального уровня: офисная работа, веб-серфинг, обработка документов, мультимедиа и несложные проекты – его стихия. Ставить его в новую сборку для игр или серьезной работы уже неразумно, но для апгрейда старой системы или компактного домашнего медиацентра он еще может послужить верой и правдой, демонстрируя завидное долголетие.
Сравнивая процессоры Core i5-7500 и Core i7-4790S, можно отметить, что Core i5-7500 относится к для лэптопов сегменту. Core i5-7500 превосходит Core i7-4790S благодаря современной архитектуре, обеспечивая сильным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-4790S остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: RTX 3060 / RX 6700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA RTX 2070 / AMD RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® RTX 2070 / AMD Radeon™ RX 5700XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1060 or above
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 660 AMD Radeon HD 7870
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 430 / ATI Radeon HD 2600XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon RX Vega 6 / Intel HD Graphics 630
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GT 650M / ATI Radeon HD 5450 (1GB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Intel HD Graphics 5000
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce 8800 / Radeon HD 3850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce 8600 / Radeon HD 3670 / Intel HD 4000
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.
Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!