Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Количество модулей ядер | 1 | — |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 2.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 3.4 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | Незначительное улучшение IPC над Skylake | Moderate IPC improvements over previous generation |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Техпроцесс | 14 нм | 32 нм |
Название техпроцесса | 14nm+ | 32nm |
Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | — |
Процессорная линейка | Core i5 7th Gen | 2nd Generation Intel Core |
Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Mobile |
Кэш | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
TDP | 65 Вт | 45 Вт |
Максимальная температура | 100 °C | 105 °C |
Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Air Cooling |
Память | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Тип памяти | DDR4 | DDR3 |
Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | 1600 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 64 ГБ | 32 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | — |
Разгон и совместимость | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Нет | |
Поддержка PBO | Нет | — |
Тип сокета | LGA 1151 | Socket G2 (rPGA988B ) |
Совместимые чипсеты | Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) | HM67, HM65 |
Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 10, Windows 11, Linux |
Максимум процессоров | 1 | — |
PCIe и интерфейсы | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Версия PCIe | 3.0 |
Безопасность | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | Secure Key, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | — |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Дата выхода | 03.01.2017 | 01.01.2012 |
Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Standard Cooler |
Код продукта | BX80677I57500 | BX80623I73630QM |
Страна производства | Costa Rica | Malaysia |
Geekbench | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+14,32%
11658 points
|
10198 points
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+13,29%
14238 points
|
12568 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+42,18%
4891 points
|
3440 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+36,97%
16543 points
|
12078 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+61,34%
5750 points
|
3564 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+37,81%
3787 points
|
2748 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+52,44%
1125 points
|
738 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+221,94%
4182 points
|
1299 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+428,90%
1391 points
|
263 points
|
Cinebench | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+4,46%
656 cb
|
628 cb
|
Cinebench - R20 |
+17,00%
1590 pts
|
1359 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+28,21%
4063 pts
|
3169 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+59,31%
1069 pts
|
671 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+4,03%
7.23 cb
|
6.95 cb
|
Cinebench - 2003 |
+20,08%
3677 cb
|
3062 cb
|
3DMark | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+81,53%
1730 marks
|
953 marks
|
3DMark 1 Core |
+71,28%
668 points
|
390 points
|
3DMark 2 Cores |
+67,95%
1263 points
|
752 points
|
3DMark 4 Cores |
+97,79%
2421 points
|
1224 points
|
3DMark 8 Cores |
+50,31%
2429 points
|
1616 points
|
3DMark 16 Cores |
+48,44%
2433 points
|
1639 points
|
3DMark Max Cores |
+53,43%
2415 points
|
1574 points
|
CPU-Z | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1527.0 points
|
1555.0 points
+1,83%
|
7-Zip | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
24541 mips
|
25429 mips
+3,62%
|
PCMark | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+0%
25017 marks
|
29301 marks
+17,12%
|
PCMark10 |
+251,68%
5131 marks
|
1459 marks
|
PCMark10 Express |
+212,32%
4666 marks
|
1494 marks
|
PCMark 7 |
+24,15%
7248 marks
|
5838 marks
|
SuperPi | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+6,02%
9.31 s
|
9.87 s
|
SuperPi - 32M |
+21,68%
452.89 s
|
551.09 s
|
wPrime | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
226.36 s
|
221.09 s
+2,38%
|
wPrime - 32m |
+0%
7.16 s
|
7.04 s
+1,70%
|
y-cruncher | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+154,48%
103.83 s
|
264.23 s
|
y-cruncher - Pi-25m |
+158,04%
1.43 s
|
3.69 s
|
y-cruncher - Pi-5b |
+177,12%
672.31 s
|
1863.09 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+481,23%
67.40 s
|
391.75 s
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+475,91%
6.06 s
|
34.90 s
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+178,02%
303.80 s
|
844.61 s
|
GPUPI | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+17,18%
30.960 s
|
36.278 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
587.879 s
|
561.556 s
+4,69%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+63,95%
25.475 fps
|
15.538 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+64,78%
6.13 fps
|
3.72 fps
|
XTU | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
XTU v1 |
+85,00%
1295 marks
|
700 marks
|
PiFast | Core i5-7500 | Core i7-3630QM |
---|---|---|
PiFast |
+21,56%
16.28 s
|
19.79 s
|
Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.
Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.
Этот i7-3630QM был топовым мобильным чипом Intel на старте 2012 года, сердцем мощных игровых ноутбуков и рабочих станций в эпоху Ivy Bridge. Целевик тогда – требовательные пользователи, кому нужна была десктопная производительность в мобильном форм-факторе, особенно с его четырьмя ядрами и поддержкой Hyper-Threading. Интересно, что сама архитектура Ivy Bridge перешла на 22-нм процесс и трёхмерные транзисторы, но прославилась не только этим: термоинтерфейс под крышкой многих экземпляров со временем высыхал, приводя к заметному росту температур под нагрузкой спустя годы эксплуатации. Сравнивая с нынешними предложениями, даже бюджетные современные мобильные чипы легко его обходят по скорости и эффективности, не говоря уже о флагманах. Сегодня его актуальность сильно ограничена: современные игры и тяжёлые профессиональные задачи типа рендеринга видео станут для него неподъёмной ношей, хотя базовый офис, веб-серфинг и нетребовательные проекты он ещё потянет. Энергоаппетит по современным меркам высокий, а охлаждение требовало серьёзных систем даже тогда – сейчас старые ноутбучные кулеры могут просто не справиться с его нагревом под стрессом. Для тех, кто помнит его в действии тогда, он ассоциируется с первыми плавными прогонами Skyrim или Battlefield 3 на высоких настройках прямо на коленях. Сейчас же это скорее артефакт ушедшей эры, годный лишь для очень скромных задач или как временное решение в старом, но ещё живом устройстве. Если он у вас ещё работает – берегите его, не нагружайте сверх меры и следите за чистотой системы охлаждения.
Сравнивая процессоры Core i5-7500 и Core i7-3630QM, можно отметить, что Core i5-7500 относится к компактного сегменту. Core i5-7500 превосходит Core i7-3630QM благодаря современной архитектуре, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i7-3630QM остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.
Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!