Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 | — |
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 6 |
| Базовая частота P-ядер | 3.4 ГГц | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.8 ГГц | 4.3 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Незначительное улучшение IPC над Skylake | Высокий IPC архитектуры Coffee Lake |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, BMI1, BMI2, F16C, TSX, Intel 64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | |
| Название техпроцесса | 14nm+ | 14nm++ |
| Кодовое имя архитектуры | Kaby Lake | Coffee Lake-S |
| Процессорная линейка | Core i5 7th Gen | Core i5 8000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | Desktop |
| Кэш | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0.25 МБ | 0.256 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 9 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальный TDP | — | 130 Вт |
| Минимальный TDP | — | 65 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | |
| Рекомендации по охлаждению | Standard 95W air cooling | Производительный башенный кулер или СЖО |
| Память | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | |
| Скорости памяти | DDR4-2400 МГц | DDR4-2666 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 64 ГБ | 128 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 630 (24 EU, 350-1150 MHz) |
| NPU (нейропроцессор) | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | — | Нет |
| Windows Studio Effects | — | Нет |
| Разгон и совместимость | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 | LGA1151 |
| Совместимые чипсеты | Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) | Intel 300 Series (Z370, Z390, H370, B365, B360, H310) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux 4.4+ | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | |
| Безопасность | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| Функции безопасности | SGX, MPX, OS Guard | SGX, MPX, TXT, Execute Disable Bit, Intel AES-NI, Intel Boot Guard, Intel OS Guard |
| Secure Boot | Есть | |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 03.01.2017 | 05.10.2017 |
| Комплектный кулер | Intel Boxed Cooler | Не поставляется |
| Код продукта | BX80677I57500 | BX80684I58600K |
| Страна производства | Costa Rica | США/Израиль (Intel) |
| Geekbench | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+0%
11658 points
|
17184 points
+47,40%
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
14238 points
|
35746 points
+151,06%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
4891 points
|
7107 points
+45,31%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
16543 points
|
33145 points
+100,36%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5750 points
|
8635 points
+50,17%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
3787 points
|
8271 points
+118,41%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1125 points
|
1637 points
+45,51%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
4182 points
|
8167 points
+95,29%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
1391 points
|
2019 points
+45,15%
|
| Cinebench | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
656 cb
|
1814 cb
+176,52%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1590 pts
|
4179 pts
+162,83%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4063 pts
|
9010 pts
+121,76%
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1069 pts
|
1526 pts
+42,75%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
7.23 cb
|
19.80 cb
+173,86%
|
| Cinebench - 2003 |
+0%
3677 cb
|
7927 cb
+115,58%
|
| Cinebench - 2024 |
+0%
238 cb
|
537 cb
+125,63%
|
| 3DMark | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1730 marks
|
7166 marks
+314,22%
|
| 3DMark11 Physics |
+0%
7198 points
|
17772 points
+146,90%
|
| 3DMark 1 Core |
+0%
668 points
|
993 points
+48,65%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
1263 points
|
1763 points
+39,59%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
2421 points
|
3487 points
+44,03%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
2429 points
|
5091 points
+109,59%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
2433 points
|
5067 points
+108,26%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
2415 points
|
5116 points
+111,84%
|
| CPU-Z | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1527.0 points
|
2618.0 points
+71,45%
|
| CPU-Z Single Thread |
+0%
418.0 points
|
503.0 points
+20,33%
|
| 7-Zip | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
24541 mips
|
63086 mips
+157,06%
|
| PCMark | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| PCMark Vantage |
+0%
25017 marks
|
49205 marks
+96,69%
|
| PCMark10 |
+0%
5131 marks
|
8004 marks
+55,99%
|
| PCMark10 Express |
+0%
4666 marks
|
7344 marks
+57,39%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
6540 marks
|
10817 marks
+65,40%
|
| PCMark 7 |
+0%
7248 marks
|
9106 marks
+25,63%
|
| SuperPi | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.31 s
|
4.94 s
+88,46%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
452.89 s
|
258.58 s
+75,15%
|
| wPrime | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
226.36 s
|
81.54 s
+177,61%
|
| wPrime - 32m |
+0%
7.16 s
|
2.66 s
+169,17%
|
| y-cruncher | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
103.83 s
|
50.02 s
+107,58%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
1.43 s
|
0.72 s
+98,61%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
751.60 s
|
331.83 s
+126,50%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
67.40 s
|
30.15 s
+123,55%
|
| y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
6.06 s
|
2.64 s
+129,55%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
303.80 s
|
146.48 s
+107,40%
|
| GPUPI | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
30.960 s
|
12.201 s
+153,75%
|
| GPUPI for CPU - 1B |
+0%
587.879 s
|
183.891 s
+219,69%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
31.091 s
|
12.099 s
+156,97%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
555.917 s
|
199.902 s
+178,09%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
25.475 fps
|
68.509 fps
+168,93%
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
6.13 fps
|
13.40 fps
+118,60%
|
| XTU | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| XTU v1 |
+0%
1295 marks
|
3387 marks
+161,54%
|
| XTU v2 |
+0%
1606 marks
|
4300 marks
+167,75%
|
| PiFast | Core i5-7500 | Core i5-8600K |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
16.28 s
|
9.61 s
+69,41%
|
Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.
Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.
Этот i5-8600K вышел осенью 2017 года как топовый представитель линейки Core i5 на свежей платформе Coffee Lake. Тогда он позиционировался как отличный выбор для геймеров, предлагая шесть полноценных ядер без гипертрединга по более доступной цене, чем флагманские i7. Интересно, что его популярность подогрело именно отсутствие гипертрединга в сочетании с высоким разгонным потенциалом буквы "K" – многие считали его чище и стабильнее для игр, чем более сложные чипы.
Сегодня этот процессор выглядит скорее как выживший боец. Его шестиядерная архитектура без многопоточности заметно уступает современным бюджетным и средним CPU, где даже доступные модели предлагают вдвое больше виртуальных потоков или заметно более эффективные ядра. Для нетребовательных игр и повседневных задач он ещё вполне годится, особенно если хорошо разогнан, но в современных проектах или тяжелых рабочих приложениях уже чувствуется его отставание по многопоточной производительности и эффективности.
Энергопотребление у него не назовешь скромным, особенно при разгоне – чип отличается горячим нравом. Обычного боксового кулера тут явно недостаточно, требовалась как минимум башенная башня с тепловыми трубками для нормальных температур. Если сейчас разыскиваете такой процессор для бюджетной сборки б/у, будьте готовы обеспечить его приличным охлаждением и не ждать чудес в новых играх или ресурсоемких программах. Он уже скорее временное решение перед небольшим апгрейдом, чем основа для новой системы.
Сравнивая процессоры Core i5-7500 и Core i5-8600K, можно отметить, что Core i5-7500 относится к компактного сегменту. Core i5-7500 уступает Core i5-8600K из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Core i5-8600K остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в 2007 году двухъядерный AMD Athlon 64 X2 5600+ (2.8 ГГц, сокет AM2, 90 нм, TDP 89 Вт) сегодня считается сильно устаревшим, хотя в свое время был добротным работягой благодаря архитектуре AMD64. Ключевой особенностью стала встроенная поддержка 64-битных инструкций, что тогда было прогрессивно для массовых ПК, хоть и без рекордов производительности по современным меркам.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.
Этот двухъядерный Pentium D 940 на сокете LGA 775, выпущенный в конце 2005 года как часть первоначальной линейки Pentium D, уже давно безнадежно устарел морально. Работая на частоте 3.2 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу, он отличался очень высоким TDP в 130 Вт (буквально печка!) и уникальной для того времени архитектурой двух спаренных кристаллов Prescott без Hyper-Threading, хотя и поддерживал EM64T.
Этот заряженный гибридный процессор Intel Core Ultra 5 225T на архитектуре Meteor Lake-S, выпущенный в начале 2025 года, предлагает 10 ядер (6 производительных + 4 энергоэффективных + 2 LP E-core) и встроенный NPU для ускорения ИИ-задач на платформе LGA1851. Он создан по передовому техпроцессу Intel 20A, обеспечивает хороший баланс производительности и эффективности при умеренном TDP в 65 Вт без лишнего нагрева.
Процессор Intel Core i7-6700TE, выпущенный в апреле 2016 года на 14-нм техпроцессе, объединяет четыре производительных ядра с базовой частотой 2.4 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) в энергоэффективном корпусе TDP всего 35 Вт под сокет LGA 1151, отличаясь редкой для того времени поддержкой как стандартной DDR4, так и LPDDR3 памяти. Несмотря на почтенный возраст, он остаётся работоспособным решением для базовых задач, хотя его производительность для современных требований уже заметно ограничена.
Этот довольно пожилой чип эпохи 2013 года использует сокет LGA1150 и имеет 4 реальных ядра (без Hyper-Threading) с базовой частотой 2.9 ГГц, изготовленные по 22-нм техпроцессу с TDP 65 Вт. Его особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения некоторых вычислений, что тогда было передово.
Этот разблокированный двухъядерник с Hyper-Threading (4 потока) на 14 нм, выпущенный в начале 2017 года, выделялся высокой базовой частотой 4.2 ГГц в бюджетном сегменте, но сегодня его двухъядерная архитектура сильно ограничивает производительность в современных задачах. Хотя его TDP 60 Вт и поддержка разгона в сокете LGA1151 привлекали энтузиастов бюджетных сборок, он уже безнадежно устарел для требовательных приложений.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!