Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500K | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 96 |
Потоков производительных ядер | 4 | 192 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 5.1 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for its generation | High IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Precision Boost Overdrive |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500K | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 5 нм |
Название техпроцесса | 32nm | 5nm FinFET |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Storm Peak |
Сегмент процессора | Desktop |
Кэш | Core i5-2500K | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 96 x 32 KB | Data: 96 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 91024 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 384 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500K | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 350 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Liquid |
Память | Core i5-2500K | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | 5200 MHz МГц |
Количество каналов | 2 | 8 |
Максимальный объем | 32 ГБ | 2 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | Есть |
Поддержка регистровой памяти | Нет | Есть |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2500K | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | Нет |
Разгон и совместимость | Core i5-2500K | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | sTR5 |
Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | WRX80 |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500K | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
Безопасность | Core i5-2500K | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | SEV, SME |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2500K | Threadripper 7995WX |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 01.10.2023 |
Комплектный кулер | Standard cooler | None |
Код продукта | BX80623i52500K | 100-000000623 |
Страна производства | Malaysia | USA |
Geekbench | Core i5-2500K | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17004 points
|
693008 points
+3975,56%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5208 points
|
9812 points
+88,40%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17929 points
|
270002 points
+1405,95%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5813 points
|
8612 points
+48,15%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4234 points
|
69643 points
+1544,85%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1212 points
|
2075 points
+71,20%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2976 points
|
26530 points
+791,47%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
955 points
|
2883 points
+201,88%
|
Cinebench | Core i5-2500K | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
828 cb
|
30098 cb
+3535,02%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1766 pts
|
78812 pts
+4362,74%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4610 pts
|
210702 pts
+4470,54%
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+0%
1188 pts
|
1877 pts
+58,00%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.34 cb
|
188.77 cb
+1921,09%
|
3DMark | Core i5-2500K | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
3DMark 1 Core |
+0%
603 points
|
1113 points
+84,58%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1007 points
|
2205 points
+118,97%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1936 points
|
4308 points
+122,52%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1947 points
|
7641 points
+292,45%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1955 points
|
14693 points
+651,56%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1937 points
|
44104 points
+2176,92%
|
PassMark | Core i5-2500K | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4129 points
|
145420 points
+3421,92%
|
PassMark Single |
+0%
1697 points
|
3825 points
+125,40%
|
7-Zip | Core i5-2500K | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
33434 mips
|
1378394 mips
+4022,73%
|
SuperPi | Core i5-2500K | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+7,38%
6.10 s
|
6.55 s
|
SuperPi - 32M |
+0%
334.93 s
|
331.92 s
+0,91%
|
wPrime | Core i5-2500K | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+0%
156.14 s
|
8.33 s
+1774,43%
|
wPrime - 32m |
+0%
4.94 s
|
0.86 s
+474,42%
|
y-cruncher | Core i5-2500K | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
190.16 s
|
3.87 s
+4813,70%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.24 s
|
0.31 s
+622,58%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1973.15 s
|
22.47 s
+8681,26%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2097.51 s
|
12.45 s
+16747,47%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
192.07 s
|
1.16 s
+16457,76%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
17.40 s
|
0.13 s
+13284,62%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
556.13 s
|
9.84 s
+5551,73%
|
GPUPI | Core i5-2500K | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0%
30.901 s
|
0.353 s
+8653,82%
|
GPUPI for CPU - 1B |
+0%
448.007 s
|
3.568 s
+12456,25%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
26.032 s
|
0.362 s
+7091,16%
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
579.622 s
|
4.041 s
+14243,53%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500K | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
21.280 fps
|
1418.055 fps
+6563,79%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.00 fps
|
302.40 fps
+5948,00%
|
PiFast | Core i5-2500K | Ryzen Threadripper Pro 7995WX |
---|---|---|
PiFast |
+26,68%
12.22 s
|
15.48 s
|
Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.
По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.
Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.
Этот тяжеловес от AMD, выпущенный осенью 2023 года, стал вершиной линейки Threadripper Pro. Он явно метил в профессиональный сектор: студии визуальных эффектов, инженеры-конструкторы, ученые, работающие с огромными массивами данных – вот его целевая аудитория. Самое поразительное – его 96 ядер; это настоящий цифровой комбайн для параллельных задач. Он легко разрывает современные рендеры или сложные симуляции там, где большинство флагманских потребительских чипов просто захлебнутся от нагрузки.
По сравнению с топовыми Intel Core i9 или даже стандартными Ryzen 9, Threadripper Pro 7995WX – это другой класс мощности, особенно в многопоточных сценариях. Однако за такую производительность платят буквально: энергопотребление у него очень высокое, он требует мощного и качественного охлаждения – хорошая СВО или профессиональный кулер обязательны. Для игр он избыточен и даже не всегда оптимален из-за особенностей архитектуры серверного происхождения. Его дом – сложнейшие рабочие процессы: компиляция огромных проектов, виртуализация десятков машин, научные расчеты или рендеринг в разрешениях 8K и выше.
Сегодня это актуальный и даже единственный выбор для тех, кому критично нужны десятки ядер и гигантские объемы памяти на десктопной платформе. В сборках энтузиастов он встречается редко из-за цены и требовательности к остальным компонентам. Если твоя работа постоянно загружает все ядра до предела и упирается в производительность – этот процессор открывает новый уровень возможностей. Но будь готов к серьезным вложениям не только в сам чип, но и в систему питания и охлаждения. Для обычных задач или даже продвинутой игровой станции он просто не нужен.
Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Threadripper 7995WX, можно отметить, что Core i5-2500K относится к портативного сегменту. Core i5-2500K уступает Threadripper 7995WX из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Threadripper 7995WX остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 1030
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RX 6600 / RTX 3050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080 or AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!