Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 2 |
Количество производительных ядер | 4 | 8 |
Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.2 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4.75 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for its generation | ~12% IPC improvement over Zen 3 |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, SHA, x86-64, AMD-V |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Precision Boost 2 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 6 нм |
Название техпроцесса | 32nm | 6nm FinFET |
Кодовое имя архитектуры | — | Rembrandt-R |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Ryzen 7 7035 Series |
Сегмент процессора | Desktop | Mobile/Laptop (High Performance) |
Кэш | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ | 16 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 35 Вт |
Максимальный TDP | — | 54 Вт |
Минимальный TDP | — | 25 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 95 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | High-performance laptop cooling with vapor chamber |
Память | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR5, LPDDR5 |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR5-4800, LPDDR5-6400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Radeon 680M |
Разгон и совместимость | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | |
Поддержка PBO | Нет | Есть |
Тип сокета | LGA 1155 | FP7 |
Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | AMD SoC (integrated) | Promontory B600 series |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10/11, Linux |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | AMD Memory Encryption, Secure Processor, TPM 2.0 |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | Есть |
SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 04.01.2023 |
Комплектный кулер | Standard cooler | — |
Код продукта | BX80623i52500K | 100-000000296 |
Страна производства | Malaysia | Taiwan |
Geekbench | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
10028 points
|
31078 points
+209,91%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
17004 points
|
45118 points
+165,34%
|
Geekbench 3 Single-Core |
+0%
5208 points
|
6476 points
+24,35%
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
17929 points
|
40701 points
+127,01%
|
Geekbench 4 Single-Core |
+0%
5813 points
|
6753 points
+16,17%
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
4234 points
|
10230 points
+141,62%
|
Geekbench 5 Single-Core |
+0%
1212 points
|
1649 points
+36,06%
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2976 points
|
10494 points
+252,62%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
955 points
|
2125 points
+122,51%
|
Cinebench | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+0%
828 cb
|
2022 cb
+144,20%
|
Cinebench - R20 |
+0%
1766 pts
|
5538 pts
+213,59%
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
4610 pts
|
8030 pts
+74,19%
|
Cinebench - R11.5 |
+0%
9.34 cb
|
23.72 cb
+153,96%
|
Cinebench - 2003 |
+0%
4674 cb
|
5082 cb
+8,73%
|
3DMark | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0%
1744 marks
|
4325 marks
+147,99%
|
3DMark 1 Core |
+0%
603 points
|
930 points
+54,23%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1007 points
|
1819 points
+80,64%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1936 points
|
3472 points
+79,34%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1947 points
|
6107 points
+213,66%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1955 points
|
7286 points
+272,69%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1937 points
|
7296 points
+276,66%
|
PassMark | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4129 points
|
23247 points
+463,02%
|
PassMark Single |
+0%
1697 points
|
3306 points
+94,81%
|
CPU-Z | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1253.0 points
|
5457.0 points
+335,51%
|
7-Zip | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
7-Zip |
+0%
33434 mips
|
50968 mips
+52,44%
|
PCMark | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
PCMark10 |
+0%
6483 marks
|
6834 marks
+5,41%
|
PCMark10 Express |
+0%
5939 marks
|
6310 marks
+6,25%
|
PCMark10 Extended |
+35,09%
8755 marks
|
6481 marks
|
PCMark 7 |
+0%
7901 marks
|
10467 marks
+32,48%
|
SuperPi | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+39,18%
6.10 s
|
8.49 s
|
wPrime | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
wPrime - 32m |
+0%
4.94 s
|
4.89 s
+1,02%
|
y-cruncher | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
190.16 s
|
43.70 s
+335,15%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.24 s
|
0.65 s
+244,62%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1973.15 s
|
283.10 s
+596,98%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
556.13 s
|
126.40 s
+339,98%
|
PiFast | Core i5-2500K | Ryzen 7 7735HS |
---|---|---|
PiFast |
+62,60%
12.22 s
|
19.87 s
|
Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.
По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.
Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.
Попался мне ноутбук с процессором Ryzen 7 7735HS прошлой зимой, когда AMD активно продвигала свои новые мобильные решения после кризиса с видеокартами. Эта модель заняла место в середине их линейки 2023 года, рассчитанное на тех, кому нужен баланс между играми, работой и автономностью — геймеры и дизайнеры были главной целью. Интересно, что архитектурно это был не революционный скачок, а скорее тщательно отполированный апгрейд предыдущего поколения Zen 3, что позволило избежать детских болезней новинок и обеспечило стабильную работу из коробки.
Сравнивая его с современными аналогами конца 2023-2024 годов, особенно на базе Zen 4 или новых Intel Core, он уже не выглядит топом, но по-прежнему держится достойно благодаря мощным 8 ядрам. Для игр в разрешении Full HD он ещё актуален — справляется с современными проектами на высоких настройках вкупе с хорошей мобильной видеокартой, хотя в самых требовательных сценах может потребоваться снижение детализации. В рабочих задачах типа рендеринга, видеомонтажа или программирования он тоже демонстрирует высокую скорость, особенно в многопоточных приложениях, где его производительность ощутимо выше многих конкурентов прошлых лет.
По части энергопотребления и тепла он не слишком прожорлив для своей мощности, но и не чемпион по экономии. В компактных ноутбуках его лучше сочетать с качественной системой охлаждения — пара теплотрубок и добротный вентилятор будут кстати, иначе под нагрузкой он может начать притормаживать. Пары лет назад такой чип считался бы флагманом, а сейчас это надёжная рабочая лошадка для тех, кто ищет производительность без переплаты за самые последние новинки. Для сборок энтузиастов он не особо интересен — это чисто мобильная история.
Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Ryzen 7 7735HS, можно отметить, что Core i5-2500K относится к компактного сегменту. Core i5-2500K уступает Ryzen 7 7735HS из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 7735HS остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 2070 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GT 1030
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RX 6600 / RTX 3050
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 1080 or AMD Radeon RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia RTX 2070 Super
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA - GeForce RTX 2060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce RTX 4060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!