Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
Количество производительных ядер | 4 | 2 |
Потоков производительных ядер | 4 | |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 1 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
Информация об IPC | High IPC for its generation | Средний IPC |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, VT-x |
Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Intel Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 10 нм |
Название техпроцесса | 32nm | Intel 7 |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Alder Lake-UP3 |
Сегмент процессора | Desktop | Laptop/Mobile/Embedded |
Кэш | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
Кэш L2 | 0.25 МБ | 2 МБ |
Кэш L3 | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 6 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Воздушное охлаждение |
Память | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 / DDR5 / LPDDR4x / LPDDR5 |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR4-3200, LPDDR4x-4267, DDR5-4800, LPDDR5-5200 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть |
Графика (iGPU) | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel Graphics |
Разгон и совместимость | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | FCBGA1264 |
Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | Intel 600 Series |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 4.0 |
Безопасность | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | Spectre/Meltdown |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 01.10.2024 |
Комплектный кулер | Standard cooler | — |
Код продукта | BX80623i52500K | BX8071N150 |
Страна производства | Malaysia | Вьетнам |
Geekbench | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
Geekbench 3 Multi-Core |
+65,62%
17004 points
|
10267 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+35,41%
5208 points
|
3846 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+82,78%
17929 points
|
9809 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+41,82%
5813 points
|
4099 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+64,36%
4234 points
|
2576 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+23,67%
1212 points
|
980 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+1,33%
2976 points
|
2937 points
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
955 points
|
1230 points
+28,80%
|
Cinebench | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+70,02%
828 cb
|
487 cb
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+54,70%
4610 pts
|
2980 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+46,85%
1188 pts
|
809 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+52,61%
9.34 cb
|
6.12 cb
|
Cinebench - 2003 |
+79,08%
4674 cb
|
2610 cb
|
3DMark | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
3DMark11 Physics |
+100,76%
11122 points
|
5540 points
|
3DMark 1 Core |
+63,41%
603 points
|
369 points
|
3DMark 2 Cores |
+52,34%
1007 points
|
661 points
|
3DMark 4 Cores |
+75,52%
1936 points
|
1103 points
|
3DMark 8 Cores |
+71,54%
1947 points
|
1135 points
|
3DMark 16 Cores |
+72,40%
1955 points
|
1134 points
|
3DMark Max Cores |
+78,03%
1937 points
|
1088 points
|
PassMark | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
PassMark Multi |
+0%
4129 points
|
5527 points
+33,86%
|
PassMark Single |
+0%
1697 points
|
1922 points
+13,26%
|
CPU-Z | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1253.0 points
|
1286.3 points
+2,66%
|
7-Zip | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
7-Zip |
+84,87%
33434 mips
|
18085 mips
|
SuperPi | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+196,39%
6.10 s
|
18.08 s
|
SuperPi - 32M |
+136,10%
334.93 s
|
790.76 s
|
wPrime | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+152,79%
156.14 s
|
394.70 s
|
wPrime - 32m |
+151,42%
4.94 s
|
12.42 s
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+52,03%
21.280 fps
|
13.997 fps
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+51,52%
5.00 fps
|
3.30 fps
|
PiFast | Core i5-2500K | N150 |
---|---|---|
PiFast |
+120,70%
12.22 s
|
26.97 s
|
Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.
По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.
Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.
Этот свежеиспеченный мобильный чип Intel N150, представленный осенью 2024 года, позиционируется как самая доступная точка входа в линейку процессоров для ультрабюджетных ноутбуков и планшетов. Он наследник традиций Celeron серии N, десятилетиями служивших основой для самых недорогих устройств начального уровня, где приоритет – базовая функциональность и минимальная цена. По сути, это предельно простое решение – два ядра, невысокая базовая тактовая частота, рассчитанное на неспешную повседневную рутину вроде веб-сёрфинга, простейшего офисного пакета или просмотра видео в разрешении Full HD.
Энергопотребление тут мизерное даже по современным меркам – он ест как воробей, что позволяет обходиться компактной пассивной системой охлаждения или крошечным вентилятором. Это прямая дорогая в тонкие и абсолютно бесшумные девайсы. Однако его производительность сильно ограничена даже на фоне недорогих современных аналогов вроде Pentium Silver или базовых Ryzen 3 серии U – они ощутимо шустрее в любых задачах. Не стоит ожидать от него многого: запуск нескольких вкладок браузера уже может его ощутимо нагрузить, не говоря уже о каких-либо современных играх или ресурсоемких приложениях.
Сейчас его актуальность сугубо утилитарная – это чип для тех, кому нужен самый дешевый новый гаджет лишь для проверки почты, соцсетей и просмотра кино в дороге. Для рабочих задач он подходит лишь в крайне ограниченных сценариях; энтузиасты и геймеры даже не взглянут в его сторону. По сути, N150 – это минимально возможная производительность в новом корпусе, решение для тех, кто готов мириться с медленной работой ради сверхнизкой цены и автономности. Реально ожидать от устройств с ним только базовой работы без малейшего запаса мощности на будущее.
Сравнивая процессоры Core i5-2500K и N150, можно отметить, что Core i5-2500K относится к портативного сегменту. Core i5-2500K уступает N150 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, N150 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!