Core i5-2500K vs Core i5-7500 [49 тестов в 13 бенчмарках]

Core i5-2500K
vs
Core i5-7500

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2500K vs Core i5-7500

Основные характеристики ядер Core i5-2500K Core i5-7500
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер4
Потоков производительных ядер4
Базовая частота P-ядер3.3 ГГц3.4 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.7 ГГц3.8 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCHigh IPC for its generationНезначительное улучшение IPC над Skylake
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo BoostTurbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2500K Core i5-7500
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm14nm+
Кодовое имя архитектурыKaby Lake
Процессорная линейкаSandy BridgeCore i5 7th Gen
Сегмент процессораDesktopDesktop (Mainstream)
Кэш Core i5-2500K Core i5-7500
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L20.25 МБ
Кэш L36 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2500K Core i5-7500
TDP95 Вт65 Вт
Максимальная температура72 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюAir cooling recommendedStandard 95W air cooling
Память Core i5-2500K Core i5-7500
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памяти1066/1333 МГцDDR4-2400 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ64 ГБ
Поддержка ECCНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMЕстьНет
Графика (iGPU) Core i5-2500K Core i5-7500
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-2500K Core i5-7500
Разблокированный множительЕстьНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 1151
Совместимые чипсетыZ68, P67, H67Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS)
Многопроцессорная конфигурацияНет
Совместимые ОСWindows 10, LinuxWindows 10, Linux 4.4+
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-2500K Core i5-7500
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i5-2500K Core i5-7500
Функции безопасностиBasic security featuresSGX, MPX, OS Guard
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2500K Core i5-7500
Дата выхода01.10.201003.01.2017
Комплектный кулерStandard coolerIntel Boxed Cooler
Код продуктаBX80623i52500KBX80677I57500
Страна производстваMalaysiaCosta Rica

В среднем Core i5-2500K опережает Core i5-7500 на 50% в многопоточных тестах, но медленнее на 23 % в однопоточных

Geekbench Core i5-2500K Core i5-7500
Geekbench 2 Score
10028 points
11658 points +16,25%
Geekbench 3 Multi-Core
+19,43% 17004 points
14238 points
Geekbench 3 Single-Core
+6,48% 5208 points
4891 points
Geekbench 4 Multi-Core
+8,38% 17929 points
16543 points
Geekbench 4 Single-Core
+1,10% 5813 points
5750 points
Geekbench 5 Multi-Core
+11,80% 4234 points
3787 points
Geekbench 5 Single-Core
+7,73% 1212 points
1125 points
Geekbench 6 Multi-Core
2976 points
4182 points +40,52%
Geekbench 6 Single-Core
955 points
1391 points +45,65%
Cinebench Core i5-2500K Core i5-7500
Cinebench - R15
+26,22% 828 cb
656 cb
Cinebench - R20
+11,07% 1766 pts
1590 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
+13,46% 4610 pts
4063 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
+11,13% 1188 pts
1069 pts
Cinebench - R11.5
+29,18% 9.34 cb
7.23 cb
Cinebench - 2003
+27,11% 4674 cb
3677 cb
3DMark Core i5-2500K Core i5-7500
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
+0,81% 1744 marks
1730 marks
3DMark11 Physics
+54,52% 11122 points
7198 points
3DMark 1 Core
603 points
668 points +10,78%
3DMark 2 Cores
1007 points
1263 points +25,42%
3DMark 4 Cores
1936 points
2421 points +25,05%
3DMark 8 Cores
1947 points
2429 points +24,76%
3DMark 16 Cores
1955 points
2433 points +24,45%
3DMark Max Cores
1937 points
2415 points +24,68%
CPU-Z Core i5-2500K Core i5-7500
CPU-Z Multi Thread
1253.0 points
1527.0 points +21,87%
7-Zip Core i5-2500K Core i5-7500
7-Zip
+36,24% 33434 mips
24541 mips
PCMark Core i5-2500K Core i5-7500
PCMark Vantage
+31,06% 32788 marks
25017 marks
PCMark10
+26,35% 6483 marks
5131 marks
PCMark10 Express
+27,28% 5939 marks
4666 marks
PCMark10 Extended
+33,87% 8755 marks
6540 marks
PCMark 7
+9,01% 7901 marks
7248 marks
SuperPi Core i5-2500K Core i5-7500
SuperPi - 1M
+52,62% 6.10 s
9.31 s
SuperPi - 32M
+35,22% 334.93 s
452.89 s
wPrime Core i5-2500K Core i5-7500
wPrime - 1024m
+44,97% 156.14 s
226.36 s
wPrime - 32m
+44,94% 4.94 s
7.16 s
y-cruncher Core i5-2500K Core i5-7500
y-cruncher - Pi-1b
190.16 s
103.83 s +83,15%
y-cruncher - Pi-25m
2.24 s
1.43 s +56,64%
y-cruncher - Pi-5b
1973.15 s
672.31 s +193,49%
y-cruncher - Pi-BBP-100b
2097.51 s
751.60 s +179,07%
y-cruncher - Pi-BBP-10b
192.07 s
67.40 s +184,97%
y-cruncher - Pi-BBP-1b
17.40 s
6.06 s +187,13%
y-cruncher - Pi-2.5b
556.13 s
303.80 s +83,06%
GPUPI Core i5-2500K Core i5-7500
GPUPI for CPU - 100M
+0,19% 30.901 s
30.960 s
GPUPI for CPU - 1B
+31,22% 448.007 s
587.879 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
+19,43% 26.032 s
31.091 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
579.622 s
555.917 s +4,26%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-2500K Core i5-7500
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
21.280 fps
25.475 fps +19,71%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
5.00 fps
6.13 fps +22,60%
XTU Core i5-2500K Core i5-7500
XTU v1
1058 marks
1295 marks +22,40%
PiFast Core i5-2500K Core i5-7500
PiFast
+33,22% 12.22 s
16.28 s

Описание процессоров
Core i5-2500K
и
Core i5-7500

Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.

По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.

Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.

Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.

Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.

Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Core i5-7500, можно отметить, что Core i5-2500K относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-2500K уступает Core i5-7500 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-7500 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.

Сравнение
Core i5-2500K и Core i5-7500
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 Pro 5645

Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.

AMD Ryzen 7 5700GE

Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.

AMD Ryzen 3 3200G

Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.

Intel Core i5-4590S

Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.

Intel Core i5-4670S

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.

Intel Pentium G6605

Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.

AMD Ryzen AI 5 PRO 340

AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.

AMD FX-8350

Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.

Обсуждение Core i5-2500K и Core i5-7500

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.