Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Основные характеристики ядер | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Количество модулей ядер | — | 1 |
Количество производительных ядер | 4 | |
Потоков производительных ядер | 4 | |
Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.4 ГГц |
Турбо-частота P-ядер | 3.7 ГГц | 3.8 ГГц |
Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
Информация об IPC | High IPC for its generation | Незначительное улучшение IPC над Skylake |
Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, Intel 64, VT-x, VT-d |
Поддержка AVX-512 | Нет | |
Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost | Turbo Boost 2.0 |
Техпроцесс и архитектура | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Техпроцесс | 32 нм | 14 нм |
Название техпроцесса | 32nm | 14nm+ |
Кодовое имя архитектуры | — | Kaby Lake |
Процессорная линейка | Sandy Bridge | Core i5 7th Gen |
Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
Кэш | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | |
Кэш L2 | 0.25 МБ | |
Кэш L3 | 6 МБ |
Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
TDP | 95 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 72 °C | 100 °C |
Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended | Standard 95W air cooling |
Память | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
Скорости памяти | 1066/1333 МГц | DDR4-2400 МГц |
Количество каналов | 2 | |
Максимальный объем | 32 ГБ | 64 ГБ |
Поддержка ECC | Нет | |
Поддержка регистровой памяти | Нет | |
Профили разгона RAM | Есть | Нет |
Графика (iGPU) | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Интегрированная графика | Есть | |
Модель iGPU | — | Intel HD Graphics 630 |
Разгон и совместимость | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Разблокированный множитель | Есть | Нет |
Поддержка PBO | Нет | |
Тип сокета | LGA 1155 | LGA 1151 |
Совместимые чипсеты | Z68, P67, H67 | Intel 200-series (H270/Q270/Z270 - официально) | 100-series (H110/B150/H170/Z170 - с обновлением BIOS, возможны ограничения) | H310/B365 (неофициально, через модифицированный BIOS) |
Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux 4.4+ |
Максимум процессоров | — | 1 |
PCIe и интерфейсы | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
Безопасность | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Функции безопасности | Basic security features | SGX, MPX, OS Guard |
Secure Boot | Есть | |
AMD Secure Processor | Нет | |
SEV/SME поддержка | Нет | |
Поддержка виртуализации | Есть |
Прочее | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Дата выхода | 01.10.2010 | 03.01.2017 |
Комплектный кулер | Standard cooler | Intel Boxed Cooler |
Код продукта | BX80623i52500K | BX80677I57500 |
Страна производства | Malaysia | Costa Rica |
Geekbench | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Geekbench 2 Score |
+0%
10028 points
|
11658 points
+16,25%
|
Geekbench 3 Multi-Core |
+19,43%
17004 points
|
14238 points
|
Geekbench 3 Single-Core |
+6,48%
5208 points
|
4891 points
|
Geekbench 4 Multi-Core |
+8,38%
17929 points
|
16543 points
|
Geekbench 4 Single-Core |
+1,10%
5813 points
|
5750 points
|
Geekbench 5 Multi-Core |
+11,80%
4234 points
|
3787 points
|
Geekbench 5 Single-Core |
+7,73%
1212 points
|
1125 points
|
Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2976 points
|
4182 points
+40,52%
|
Geekbench 6 Single-Core |
+0%
955 points
|
1391 points
+45,65%
|
Cinebench | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
Cinebench - R15 |
+26,22%
828 cb
|
656 cb
|
Cinebench - R20 |
+11,07%
1766 pts
|
1590 pts
|
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+13,46%
4610 pts
|
4063 pts
|
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+11,13%
1188 pts
|
1069 pts
|
Cinebench - R11.5 |
+29,18%
9.34 cb
|
7.23 cb
|
Cinebench - 2003 |
+27,11%
4674 cb
|
3677 cb
|
3DMark | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
3DMark - Time Spy Extreme (CPU) |
+0,81%
1744 marks
|
1730 marks
|
3DMark11 Physics |
+54,52%
11122 points
|
7198 points
|
3DMark 1 Core |
+0%
603 points
|
668 points
+10,78%
|
3DMark 2 Cores |
+0%
1007 points
|
1263 points
+25,42%
|
3DMark 4 Cores |
+0%
1936 points
|
2421 points
+25,05%
|
3DMark 8 Cores |
+0%
1947 points
|
2429 points
+24,76%
|
3DMark 16 Cores |
+0%
1955 points
|
2433 points
+24,45%
|
3DMark Max Cores |
+0%
1937 points
|
2415 points
+24,68%
|
CPU-Z | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
CPU-Z Multi Thread |
+0%
1253.0 points
|
1527.0 points
+21,87%
|
7-Zip | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
7-Zip |
+36,24%
33434 mips
|
24541 mips
|
PCMark | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
PCMark Vantage |
+31,06%
32788 marks
|
25017 marks
|
PCMark10 |
+26,35%
6483 marks
|
5131 marks
|
PCMark10 Express |
+27,28%
5939 marks
|
4666 marks
|
PCMark10 Extended |
+33,87%
8755 marks
|
6540 marks
|
PCMark 7 |
+9,01%
7901 marks
|
7248 marks
|
SuperPi | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
SuperPi - 1M |
+52,62%
6.10 s
|
9.31 s
|
SuperPi - 32M |
+35,22%
334.93 s
|
452.89 s
|
wPrime | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
wPrime - 1024m |
+44,97%
156.14 s
|
226.36 s
|
wPrime - 32m |
+44,94%
4.94 s
|
7.16 s
|
y-cruncher | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
y-cruncher - Pi-1b |
+0%
190.16 s
|
103.83 s
+83,15%
|
y-cruncher - Pi-25m |
+0%
2.24 s
|
1.43 s
+56,64%
|
y-cruncher - Pi-5b |
+0%
1973.15 s
|
672.31 s
+193,49%
|
y-cruncher - Pi-BBP-100b |
+0%
2097.51 s
|
751.60 s
+179,07%
|
y-cruncher - Pi-BBP-10b |
+0%
192.07 s
|
67.40 s
+184,97%
|
y-cruncher - Pi-BBP-1b |
+0%
17.40 s
|
6.06 s
+187,13%
|
y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
556.13 s
|
303.80 s
+83,06%
|
GPUPI | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
GPUPI for CPU - 100M |
+0,19%
30.901 s
|
30.960 s
|
GPUPI for CPU - 1B |
+31,22%
448.007 s
|
587.879 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+19,43%
26.032 s
|
31.091 s
|
GPUPI v3.3 for CPU - 1B |
+0%
579.622 s
|
555.917 s
+4,26%
|
HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
21.280 fps
|
25.475 fps
+19,71%
|
HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+0%
5.00 fps
|
6.13 fps
+22,60%
|
XTU | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
XTU v1 |
+0%
1058 marks
|
1295 marks
+22,40%
|
PiFast | Core i5-2500K | Core i5-7500 |
---|---|---|
PiFast |
+33,22%
12.22 s
|
16.28 s
|
Этот Intel Core i5-2500K был настоящим хитом осени 2010 года. Он возглавлял средний сегмент Core i5 на новой революционной микроархитектуре Sandy Bridge, став мечтой геймеров и энтузиастов ценника "золотой середины". Его главная фишка — потрясающий разгонный потенциал вкупе с новой платформой LGA 1155, обеспечившей долгий жизненный цикл. Примечательно, что многие экземпляры страдали от высыхания дешевой термопасты под крышкой кристалла годы спустя, что приводило к перегревам. Сегодня это легенда среди ретро-энтузиастов, ценящих его за стабильность и ностальгию по временам простого оверклокинга.
По современным меркам он, конечно, выглядит бледно. Даже бюджетные современные решения ощутимо проворнее в любых задачах, особенно многопоточных. Для игр 2020-х годов он уже малопригоден — не хватает современных инструкций и потоков, хотя инди-проекты и нетребовательные онлайн-игры могут пойти на минималках. В офисных задачах или как основа для домашнего медиацентра он еще способен послужить при наличии хорошей оперативки и SSD.
Энергоаппетит у него по нынешним стандартам заметный, особенно при разгоне – не удивляйся его "прожорливости" по сравнению с новыми камнями. Для комфортной работы, даже без экстремального разгона, настоятельно рекомендую башенный кулер среднего класса — стандартный "боксовый" часто не справлялся даже изначально. Сегодня его актуальность — это скорее дань уважения инженерам Intel и память о временах, когда процессор на годы определял платформу, а разгон был простым и доступным инструментом для каждого. Собирать под него новую систему сейчас смысла мало, но если он у тебя уже есть в старой платформе – можешь попробовать выжать из него последнее для нетребовательных задач или просто как памятник эпохи.
Этот Core i5-7500 был стабильным середнячком начала 2017 года, пришедшим на смену Skylake без особых революций. Тогда он позиционировался как идеальный баланс для бюджетных геймерских сборок и универсальных офисных ПК, предлагая четыре физических ядра на тактовой частоте до 3.8 ГГц в турбо-режиме. Интересно, что он стал одним из последних массовых i5 без поддержки гиперпоточности, что вскоре стало его главным ограничением на фоне новых Ryzen и восьмиядерников Intel. Сегодня его смело можно назвать классикой эпохи DDR4 и сокета LGA1151v1, знакомым многим пользователям. В играх 2024 года он уже серьёзно сковывает современные видеокарты среднего класса, особенно в процессорозависимых проектах или при попытках стримить.
Для рабочих задач вроде офисных приложений, веб-серфинга или нетребовательного монтажа он ещё живёт, но серьёзная многопоточная нагрузка заставит его изрядно попотеть. Энергопотребление у него довольно умеренное – тепловыделение около 65 Вт означало, что ему не требовался огромный башенный кулер, достаточно простого боксового или недорогой альтернативы. Проблем с перегревом при исправном охлаждении не наблюдалось. Если у вас он уже стоит в системе, можно докупить SSD и недорогую видеокарту для нетребовательных игр или использовать как основу для маломощного домашнего сервера или медиацентра. Однако для новой сборки он давно не актуален; современные бюджетные чипы ощутимо шустрее даже в базовых задачах и предлагают куда больше ядер и потоков. Он типичный представитель своей эпохи – надёжный, но застрявший между поколениями перед рывком многопоточности.
Сравнивая процессоры Core i5-2500K и Core i5-7500, можно отметить, что Core i5-2500K относится к для ноутбуков сегменту. Core i5-2500K уступает Core i5-7500 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая производительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Core i5-7500 остаётся актуальным вариантом для простых операциях.
Выпущенный в середине 2022 года процессор AMD Ryzen 5 Pro 5645 на архитектуре Zen 3 с шестью ядрами (12 потоками) и техпроцессом 7 нм всё ещё сохраняет актуальность для офисной работы и повседневных задач благодаря сбалансированной производительности, поддержке PCIe 4.0 и базовой частоте до 3.7 ГГц при умеренном TDP 65 Вт в сокете AM4. Его Pro-версия добавляет расширенные корпоративные функции безопасности и управления, такие как AMD Pro Security и комплексные средства удалённого администрирования.
Этот восьмиядерный Ryzen 7 на архитектуре Zen 3, выпущенный весной 2021 года, всё ещё предлагает солидную производительность для большинства задач. Он выделяется экстремально низким для своего класса TDP в 35 Вт при базовой частоте 3.2 ГГц и совместим с сокетом AM4.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 3 3200G на сокете AM4 — это 4-ядерный процессор с базовой частотой 3.6 ГГц на 12-нм техпроцессе и TDP 65 Вт, выделяющийся встроенной графикой Vega 8, что редко встречалось в десктопных CPU его класса. Несмотря на приличную производительность для базовых задач сейчас, он заметно уступает современным аналогам по мощности и энергоэффективности.
Этот 4-ядерный процессор Intel Core i5-4590S на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2014 года с базовой частотой 3.0 ГГц и TDP всего 65 Вт (техпроцесс 22 нм), неплохо держался благодаря своей энергоэффективности и поддержке инструкций вроде TSX. Однако сегодня его производительность ощутимо ограничена возрастом и слабым турбобустом лишь до 3.7 ГГц в одном ядре.
Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4670S на архитектуре Haswell, выпущенный в 2013 году для сокета LGA1150 (базовая частота 3.1 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт), сегодня считается морально устаревшим для современных задач. Его особенность — интегрированный контроллер USB 3.0 прямо в процессорный кристалл, что по тем временам встречалось нечасто.
Этот двухъядерный Pentium G6605 (4.3 ГГц, LGA1200, 14 нм, 58 Вт), хотя и появился летом 2021 года, уже ощутимо отстает от современных бюджетников по скорости и эффективности. Однако его козырь — поддержка Hyper-Threading для четырех потоков, что редко встречается у Pentium и помогает в легкой многозадачности.
AMD Ryzen AI 5 Pro 340, представленный в апреле 2025 года на свежем техпроцессе 4 нм, предлагает 6 ядер и 12 потоков на гибридной архитектуре Zen 5 для эффективной производительности, выделяясь встроенным NPU для локальных AI-задач при умеренном теплопакете 65 Вт и сокете AM5.
Восьмиядерный процессор на архитектуре Piledriver, выпущенный в 2012 году. Предлагал высокую многопоточную производительность, но отставал от конкурентов Intel в однопоточных задачах и энергоэффективности. Был попыткой AMD вернуть позиции на рынке после неудач с линейкой Bulldozer.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!