Core i5-2400 vs Core i5-9400 [41 тест в 13 бенчмарках]

Core i5-2400
vs
Core i5-9400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Сравнение характеристик
Core i5-2400 vs Core i5-9400

Основные характеристики ядер Core i5-2400 Core i5-9400
Количество модулей ядер1
Количество производительных ядер46
Потоков производительных ядер46
Базовая частота P-ядер3.1 ГГц2.9 ГГц
Турбо-частота P-ядер3.4 ГГц4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-ThreadingНет
Информация об IPCУлучшенная IPC (+13% к Nehalem)Moderate IPC improvements over previous generations.
Поддерживаемые инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES-NI, VT-xSSE4.1/4.2, AVX2
Поддержка AVX-512Нет
Технология автоматического бустаIntel Turbo Boost 2.0Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Core i5-2400 Core i5-9400
Техпроцесс32 нм14 нм
Название техпроцесса32nm HKMG14nm++
Кодовое имя архитектурыSandy Bridge
Процессорная линейкаCore i5 2000 Series9th Gen Intel Core
Сегмент процессораDesktop (Mainstream)Desktop
Кэш Core i5-2400 Core i5-9400
Кэш L1Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБInstruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2256 МБ
Кэш L36 МБ9 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core i5-2400 Core i5-9400
TDP95 Вт65 Вт
Максимальная температура73 °C100 °C
Рекомендации по охлаждениюBasic air coolingAir cooling
Память Core i5-2400 Core i5-9400
Тип памятиDDR3DDR4
Скорости памятиDDR3-1066, DDR3-1333 МГцDDR4-2666 МГц
Количество каналов2
Максимальный объем32 ГБ125 ГБ
Поддержка ECCЕстьНет
Поддержка регистровой памятиНет
Профили разгона RAMНет
Графика (iGPU) Core i5-2400 Core i5-9400
Интегрированная графикаЕсть
Модель iGPUIntel HD Graphics 2000Intel UHD Graphics 630
Разгон и совместимость Core i5-2400 Core i5-9400
Разблокированный множительНет
Поддержка PBOНет
Тип сокетаLGA 1155LGA 1151 v2
Совместимые чипсетыОфициальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390
Совместимые ОСWindows 7/8/10/11 64-bit, LinuxWindows 10, Linux
Максимум процессоров1
PCIe и интерфейсы Core i5-2400 Core i5-9400
Версия PCIe2.03.0
Безопасность Core i5-2400 Core i5-9400
Функции безопасностиIntel AES-NI, Intel VT-x, Intel Trusted ExecutionIntel Software Guard Extensions (SGX)
Secure BootЕсть
AMD Secure ProcessorНет
SEV/SME поддержкаНет
Поддержка виртуализацииЕсть
Прочее Core i5-2400 Core i5-9400
Дата выхода09.01.201101.01.2019
Комплектный кулерIntel E97379-001Intel Standard Cooler
Код продуктаBX80623I52400BX80684I59400
Страна производстваUSA (Costa Rica, Malaysia packaging)Malaysia

В среднем Core i5-9400 опережает Core i5-2400 на 44% в однопоточных и в 2,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Core i5-2400 Core i5-9400
Geekbench 2 Score
8275 points
12630 points +52,63%
Geekbench 3 Multi-Core
11955 points
19692 points +64,72%
Geekbench 3 Single-Core
3762 points
4376 points +16,32%
Geekbench 4 Multi-Core
12936 points
21850 points +68,91%
Geekbench 4 Single-Core
4482 points
5285 points +17,92%
Geekbench 5 Multi-Core
3080 points
5598 points +81,75%
Geekbench 5 Single-Core
882 points
1147 points +30,05%
Geekbench 6 Multi-Core
2329 points
6165 points +164,71%
Geekbench 6 Single-Core
738 points
1464 points +98,37%
Cinebench Core i5-2400 Core i5-9400
Cinebench - R15
565 cb
990 cb +75,22%
Cinebench - R20
1170 pts
2369 pts +102,48%
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
3001 pts
6048 pts +101,53%
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
791 pts
1103 pts +39,44%
Cinebench - R11.5
6.42 cb
11.46 cb +78,50%
Cinebench - 2003
3183 cb
5039 cb +58,31%
3DMark Core i5-2400 Core i5-9400
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
1196 marks
2646 marks +121,24%
3DMark11 Physics
8131 points
10974 points +34,96%
3DMark 1 Core
421 points
692 points +64,37%
3DMark 2 Cores
674 points
1358 points +101,48%
3DMark 4 Cores
1278 points
2664 points +108,45%
3DMark 8 Cores
1287 points
3918 points +204,43%
3DMark 16 Cores
1289 points
3900 points +202,56%
3DMark Max Cores
1276 points
3907 points +206,19%
PassMark Core i5-2400 Core i5-9400
PassMark Multi
3870 points
9376 points +142,27%
PassMark Single
1577 points
2428 points +53,96%
CPU-Z Core i5-2400 Core i5-9400
CPU-Z Multi Thread
1210.0 points
2527.0 points +108,84%
7-Zip Core i5-2400 Core i5-9400
7-Zip
22134 mips
36371 mips +64,32%
PCMark Core i5-2400 Core i5-9400
PCMark10
+21,11% 4900 marks
4046 marks
PCMark 7
+0,41% 6595 marks
6568 marks
SuperPi Core i5-2400 Core i5-9400
SuperPi - 1M
+4,14% 8.70 s
9.06 s
SuperPi - 32M
+7,65% 470.85 s
506.85 s
wPrime Core i5-2400 Core i5-9400
wPrime - 1024m
241.05 s
140.60 s +71,44%
wPrime - 32m
7.71 s
4.83 s +59,63%
y-cruncher Core i5-2400 Core i5-9400
y-cruncher - Pi-1b
253.32 s
73.27 s +245,73%
y-cruncher - Pi-25m
3.15 s
1.01 s +211,88%
y-cruncher - Pi-5b
1772.96 s
459.49 s +285,85%
y-cruncher - Pi-2.5b
748.54 s
228.95 s +226,94%
HWBOT x265 Benchmark Core i5-2400 Core i5-9400
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
14.618 fps
37.206 fps +154,52%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
3.39 fps
7.93 fps +133,92%
XTU Core i5-2400 Core i5-9400
XTU v1
814 marks
2013 marks +147,30%
PiFast Core i5-2400 Core i5-9400
PiFast
17.34 s
15.86 s +9,33%

Описание процессоров
Core i5-2400
и
Core i5-9400

Старый проверенный процессор, который до сих пор может пригодиться для самых простых задач. Четыре ядра без многопоточности еще справляются с офисной работой и интернет-серфингом, но для чего-то серьезного его уже не хватит. Встроенная графика очень слабая - даже видео в FullHD может подтормаживать, не говоря уже о играх.

Этот процессор - типичный представитель эпохи начала 2010-х, когда четыре ядра были роскошью. Сейчас он выглядит древним, но если вам нужно оживить старый компьютер для базовых задач, то он еще послужит. Документы, почта, просмотр сайтов - со всем этим он справится, но не ждите от него чудес.

Главное преимущество - цена. На вторичном рынке он стоит копейки, а для апгрейда старого ПК может быть неплохим вариантом. Но если планируете что-то посерьезнее - даже простой монтаж видео или современные браузеры будут для него непосильной ношей. Для игр тем более не подходит - разве что в самые старые и простые.

В 2025 году его можно рассматривать только как временное решение или для очень специфичных задач. Например, для терминала в библиотеке или простенького медиацентра. В любом случае, лучше поискать что-то посвежее, если бюджет позволяет.

Представь надежного середнячка 2019 года — Intel Core i5-9400F. Тогда он стал популярным выбором для геймеров на бюджет, предлагая шесть настоящих ядер без гипертрединга и без встроенной графики (это как раз особенность индекса "F"). Для многих он был золотой серединой между мощью флагманов и ценником начальных линеек, особенно в сборках с дискретной видеокартой. Любопытно, что отсутствие интегрированного видео тогда казалось некоторым недостатком, но для целевой аудитории это было скорее плюсом к цене.

Сегодня этот процессор уже заметно отстает от свежих бюджетных предложений и Ryzen, и Intel, особенно в задачах, требующих множества потоков или высокой частоты — современные аналоги ощутимо проворнее и эффективнее. Хотя он еще справляется с легкими рабочими задачами и офисными приложениями без нареканий, для комфортных современных игр выше FullHD или тяжелого монтажа он уже не лучший кандидат. В сборках энтузиастов ему место найти сложно — там царят другие технологии.

Тепловыделение у него умеренное, потому даже простой боксовый кулер или недорогая башенка справляются без шума и перегрева в стандартных условиях. По сути, он не требовал сложных систем охлаждения. Сейчас он ещё может послужить основой для нетребовательного офисного ПК или медиацентра, но для новых игр или серьезной работы лучше смотреть в сторону более свежих решений. Он честно отработал своё время как доступная шестиядерная рабочая лошадка без флагманских причуд.

Сравнивая процессоры Core i5-2400 и Core i5-9400, можно отметить, что Core i5-2400 относится к портативного сегменту. Core i5-2400 уступает Core i5-9400 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и экономичным энергопотребление. Однако, Core i5-9400 остаётся актуальным вариантом для базовых задачах.

Игры, которые пойдут на Core i5-2400

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Tatar Altan vs Shaitan

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1650

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

LAN Party

Видеокарта: GeForce GTX 1050 (2GB)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Kill Wilbo

Видеокарта: GTX 980 Ti

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Run Eternal Depths

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 970 / AMD Radeon R9 290

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Retro Endurance 8bit

Видеокарта: NVIDIA GTX 950 / AMD Radeon HD 7790

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Manifest Destiny

Видеокарта: GTX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Party Spirits

Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 560M

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Songs of the HMong

Видеокарта: GTX 560

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

VTOL VR: EF-24 Mischief - Electronic Warfare

Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Friends vs Friends

Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 780

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

RAIDBORN

Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 960

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

VTOL VR T-55 Tyro - Trainer Jet

Видеокарта: Nvidia GTX 970 or equivalent

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core i5-2400

Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.

Core i5-2400 — устаревший процессор. Новые программы и игры могут не поддерживаться, стоит задуматься о замене.

Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.

Для Core i5-2400 с TDP 95Вт рекомендуется мощный воздушный кулер или компактная СВО. Например: Thermalright Peerless Assassin 120 SE, DeepCool AK620 Digital, Vetroo V5.

Сравнение
Core i5-2400 и Core i5-9400
с другими процессорами из сегмента Desktop (Mainstream)

Intel Pentium D 925

Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.

Intel Core i5-2300

Старый, мало на что годный 4-ядерный процессор с базовой частотой 2.8 ГГц и турбобустом до 3.1 ГГц. Уже плохо с повседневными задачами и даже лёгкими играми, а современные AAA-проекты ему уже совсем не по зубам. При своей мощности греется умеренно - стандартного боксового кулера хватает с запасом, низкая частота в этом случае играет на пользу.

Intel Core i3-6100

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (LGA1151), выпущенный в 2015 году на техпроцессе 14 нм и работающий на 3.7 ГГц при TDP 51 Вт, выглядит заметно устаревшим для современных задач, хотя его поддержка памяти DDR4 тогда была редким плюсом для бюджетного сегмента.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

Intel Core i9-9900T

Выпущенный в конце 2019 года, этот 8-ядерный монстр на 14 нм (LGA 1151) с TDP всего 35 Вт предлагал внушительную производительность i9 в энергоэффективном корпусе, хотя сегодня его базовая частота в 2.1 ГГц уже выглядит скромно на фоне новых поколений. Его главная изюминка — сочетание низкого энергопотребления с поддержкой Hyper-Threading и высоким турбобустом до 4.4 ГГц, что тогда было редкостью в таком TDP.

AMD Ryzen 5 3600X

Выпущенный в 2019 году Ryzen 5 3600X с 6 ядрами по-прежнему справляется с большинством задач, хотя и заметно отстает от новейших моделей. Он использует сокет AM4, работает на частотах до 4.4 ГГц, изготовлен по 7-нм нормативам (TDP 95 Вт) и поддерживает современные технологии вроде PCIe 4.0.

AMD Threadripper Pro 7945WX

Вышедший в октябре 2023 года Ryzen Threadripper Pro 7945WX — мощная новинка с 12 ядрами Zen 4 на передовом 5-нм техпроцессе и восьмиканальным контроллером памяти DDR5, требующая немало энергии (350 Вт TDP) для профессиональных задач благодаря платформе sWRX8. Степень его морального устаревания пока минимальна из-за топовой позиции в сегменте HEDT и недавнего релиза.

AMD Ryzen 5 2600X

Выпущенный в 2018 году Ryzen 5 2600X на AM4 сокете использует 6 ядер и 12 потоков на 12-нм техпроцессе, развивая до 4.2 ГГц благодаря Precision Boost при TDP 95 Вт; сегодня он морально устарел для новых требовательных задач, но сохраняет ценность как доступный мультипоточник с поддержкой быстрой памяти DDR4 и разблокированным множителем.

Обсуждение процессора Ryzen 5 2600X

Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.

Здесь вы можете:

Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!

Мы собираем Cookie-файлы и используем Яндекс.Метрику. Продолжая использование сайта, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и обработкой персональных данных.