Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 6 | 2 |
| Потоков производительных ядер | 6 | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 2.9 ГГц | 3 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4.1 ГГц | — |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | |
| Информация об IPC | Moderate IPC improvements over previous generations. | NetBurst microarchitecture (Presler core) |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.1/4.2, AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, EM64T |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Turbo Boost 2.0 | — |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 14 нм | 65 нм |
| Название техпроцесса | 14nm++ | 65nm (P1265) |
| Кодовое имя архитектуры | — | Presler |
| Процессорная линейка | 9th Gen Intel Core | Pentium D 900 Series |
| Сегмент процессора | Desktop | Desktop (Mainstream) |
| Кэш | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ | Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 2 МБ |
| Кэш L3 | 9 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | 63 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling | High-performance air cooling (95W TDP) |
| Память | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR4 | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR4-2666 МГц | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 125 ГБ | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | |
| Графика (iGPU) | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel UHD Graphics 630 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | |
| Тип сокета | LGA 1151 v2 | LGA 775 |
| Совместимые чипсеты | H310, B360, H370, Q370, Z370, Z390 | Intel 945P/G, 955X, 975X (официально); NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition (ограниченно); VIA PT880 Pro (неофициально, требуется мод BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | — | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10, Linux | Windows XP 32-bit/64-bit, Linux 2.6.x |
| Максимум процессоров | — | 1 |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 | 1.0a |
| Безопасность | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Software Guard Extensions (SGX) | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Есть | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет | |
| SEV/SME поддержка | Нет | |
| Поддержка виртуализации | Есть | Нет |
| Прочее | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2019 | 16.01.2006 |
| Комплектный кулер | Intel Standard Cooler | Intel E41839-002 |
| Код продукта | BX80684I59400 | HH80553PG0724MM |
| Страна производства | Malaysia | USA (Costa Rica, Malaysia packaging) |
| Geekbench | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score |
+467,39%
12630 points
|
2226 points
|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+484,51%
19692 points
|
3369 points
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+126,50%
4376 points
|
1932 points
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+565,14%
21850 points
|
3285 points
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+158,31%
5285 points
|
2046 points
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+739,28%
5598 points
|
667 points
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+228,65%
1147 points
|
349 points
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+1137,95%
6165 points
|
498 points
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+430,43%
1464 points
|
276 points
|
| Cinebench | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+602,13%
990 cb
|
141 cb
|
| Cinebench - R20 |
+859,11%
2369 pts
|
247 pts
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+872,35%
6048 pts
|
622 pts
|
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate |
+241,49%
1103 pts
|
323 pts
|
| Cinebench - R11.5 |
+603,07%
11.46 cb
|
1.63 cb
|
| Cinebench - 2003 |
+424,35%
5039 cb
|
961 cb
|
| 3DMark | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics |
+661,03%
10974 points
|
1442 points
|
| PassMark | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+1749,31%
9376 points
|
507 points
|
| PassMark Single |
+315,75%
2428 points
|
584 points
|
| 7-Zip | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+557,94%
36371 mips
|
5528 mips
|
| PCMark | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PCMark10 |
+85,26%
4046 marks
|
2184 marks
|
| PCMark 7 |
+73,94%
6568 marks
|
3776 marks
|
| SuperPi | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+115,23%
9.06 s
|
19.50 s
|
| SuperPi - 32M |
+107,95%
506.85 s
|
1053.98 s
|
| wPrime | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+463,73%
140.60 s
|
792.61 s
|
| wPrime - 32m |
+403,52%
4.83 s
|
24.32 s
|
| y-cruncher | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+2974,45%
73.27 s
|
2252.65 s
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+1898,02%
1.01 s
|
20.18 s
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+5433,01%
228.95 s
|
12667.83 s
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+2203,78%
37.206 fps
|
1.615 fps
|
| HWBOT x265 Benchmark - 4k |
+1882,50%
7.93 fps
|
0.40 fps
|
| PiFast | Core i5-9400 | Pentium D 925 |
|---|---|---|
| PiFast |
+101,70%
15.86 s
|
31.99 s
|
Представь надежного середнячка 2019 года — Intel Core i5-9400F. Тогда он стал популярным выбором для геймеров на бюджет, предлагая шесть настоящих ядер без гипертрединга и без встроенной графики (это как раз особенность индекса "F"). Для многих он был золотой серединой между мощью флагманов и ценником начальных линеек, особенно в сборках с дискретной видеокартой. Любопытно, что отсутствие интегрированного видео тогда казалось некоторым недостатком, но для целевой аудитории это было скорее плюсом к цене.
Сегодня этот процессор уже заметно отстает от свежих бюджетных предложений и Ryzen, и Intel, особенно в задачах, требующих множества потоков или высокой частоты — современные аналоги ощутимо проворнее и эффективнее. Хотя он еще справляется с легкими рабочими задачами и офисными приложениями без нареканий, для комфортных современных игр выше FullHD или тяжелого монтажа он уже не лучший кандидат. В сборках энтузиастов ему место найти сложно — там царят другие технологии.
Тепловыделение у него умеренное, потому даже простой боксовый кулер или недорогая башенка справляются без шума и перегрева в стандартных условиях. По сути, он не требовал сложных систем охлаждения. Сейчас он ещё может послужить основой для нетребовательного офисного ПК или медиацентра, но для новых игр или серьезной работы лучше смотреть в сторону более свежих решений. Он честно отработал своё время как доступная шестиядерная рабочая лошадка без флагманских причуд.
Pentium D 925 стал своеобразным символом переходной эпохи в процессоростроении. Выпущенный в начале 2006 года, он появился в тот момент, когда Intel уже вовсю разрабатывала революционную архитектуру Core, но рынок ещё требовал бюджетных решений.
Этот процессор занял нишу между устаревающими Smithfield и будущими Core 2 Duo, предлагая пользователям компромиссный вариант. Без поддержки виртуализации он плохо подходил для корпоративного сектора, зато находил своих поклонников среди домашних пользователей.
Многие покупали его для апгрейда старых систем на LGA775, ведь при схожей цене с Pentium 4 он давал настоящее двухъядерное преимущество. В играх 2006-2007 годов, вроде Oblivion или Need for Speed: Carbon, он показывал себя достойно, особенно в паре с хорошей видеокартой.
Главной проблемой оставалось наследие NetBurst - даже на 65нм техпроцессе процессор ощутимо грелся, требуя качественного охлаждения. Со временем он стал популярным объектом для экспериментов энтузиастов, пробовавших разгонять его на платах с чипсетами 975X.
Сегодня Pentium D 925 воспринимается как любопытный артефакт компьютерной истории - последний отголосок эпохи мегагерц перед триумфом архитектурной эффективности Core.
Сравнивая процессоры Core i5-9400 и Pentium D 925, можно отметить, что Core i5-9400 относится к мобильных решений сегменту. Core i5-9400 превосходит Pentium D 925 благодаря современной архитектуре, обеспечивая высокопроизводительным производительность и энергоэффективным энергопотребление. Однако, Pentium D 925 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: GeForce RTX 3070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce RTX 2070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 960 / AMD Radeon R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 (6GB VRAM) / AMD Radeon RX 5600XT (6GB VRAM) / Intel Arc A750 (8GB VRAM)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1050 Ti / AMD Radeon RX 570 or better
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA® GeForce® GTX 1070 Ti or AMD Radeon™ RX 5700
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080 [4 GB] \ AMD Radeon R9 380X [4 GB] \ Intel Arc A580 [8 GB]
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1060 / AMD Radeon RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1080 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 | AMD Radeon RX 580 | Intel Arc A380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1151 v2 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Выпущенный в конце 2018 года 12-ядерный Intel Core i9-9920X на сокете LGA 2066 (14 нм, 165 Вт) всё ещё обладает солидной мощностью для рабочих станций благодаря базовой частоте 3.5 ГГц и поддержке Quad-Channel DDR4 с 44 линиями PCIe 3.0, но морально устаревает на фоне более современных процессоров с меньшим техпроцессом и новыми стандартами.
Этот свежий шестиядерный процессор AMD на гибридных ядрах Zen 4 и Zen 4c, выпущенный в апреле 2025 года, предлагает отличную производительность для профессиональных ноутбуков в рамках гибкого TDP (35-54 Вт). Он справляется с тяжелыми задачами благодаря современному 4-нм техпроцессу и умно подстраивает расход энергии под нагрузку.
Выпущенный в начале 2024 года, этот свежий шестиядерник на надежном AM4 (7 нм, TDP 65 Вт) предлагает хороший баланс производительности в играх и задачах благодаря частотам до 4.6 ГГц. Его особенность — встроенная графика Radeon Vega, что редкость для современных Ryzen 5, обеспечивающая удобство в системах без дискретной видеокарты.
Этот титанический 32-ядерник на сокете TR4, вышедший летом 2018 года, предлагал невероятную многопоточную мощь для огромных задач. Работая на частотах до 4.2 ГГц по технологии 12 нм с TDP 250 Вт, он обладал уникальной архитектурой на четырех чиплетах с NUMA, что давало феноменальные возможности, хоть и не без особенностей скорости памяти.
Этот восьмиядерный процессор на сокете AM4, выпущенный летом 2019 года, демонстрирует неплохую производительность даже сейчас, сочетая частоты до 4.4 ГГц с разумным потреблением в 65 Вт благодаря 7-нм техпроцессу. Его главная особенность — профессиональные функции уровня GuardMI и аппаратное шифрование памяти для повышенной безопасности в корпоративных средах.
Этот свежий процессор 2023 года оснащён гибридной архитектурой с 14 ядрами (6 производительных + 8 энергоэффективных) и базовой частотой до 4.4 ГГц, изготовлен по техпроцессу Intel 7 для сокета LGA1700 и выделяется низким энергопотреблением при TDP всего 35 Вт.
Этот 12-ядерный / 24-поточный здоровяк для сокета LGA2066, вышедший в конце 2017 года на 14 нм, всё ещё способен тянуть серьёзные задачи благодаря высокой частоте и четырёхканальной памяти DDR4. Хотя его производительность заметно уступает новинкам и TDP в 140 Вт впечатляет, поддержка эксклюзивных инструкций вроде AVX-512 позволяет ему сохранять нишевую актуальность для специфических вычислений.
Процессор Intel Core i5-13400F, выпущенный в начале 2023 года на гибридной архитектуре Raptor Lake-S (техпроцесс Intel 7), оснащен 10 ядрами (6 Performance + 4 Efficient) с частотой до 4.6 ГГц и отличается поддержкой современных стандартов PCIe 5.0 и DDR5 при умеренном TDP в 65 Вт для сокета LGA 1700. Ловко справляется с текущими задачами и играми благодаря сочетанию мощных и энергоэффективных ядер, хотя отсутствие встроенной графики требует дискретной видеокарты.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!