Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
| Основные характеристики ядер | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 4 | 8 |
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.8 ГГц | 3.7 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.1 ГГц | 4.6 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | ≈10-15% прирост IPC vs Nehalem | 19% improvement over Zen 2 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES, EM64T, VT-x | AES, AVX2, AMD-V, SSE4.2, FMA3, SHA, SSE4a |
| Поддержка AVX-512 | Нет | |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost 2.0 | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 7 нм |
| Название техпроцесса | 32nm HKMG | TSMC 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | Vermeer |
| Процессорная линейка | Core i5 2nd Gen | Ryzen 5000 Series |
| Сегмент процессора | Desktop (Mainstream) | |
| Кэш | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 256 МБ | 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | 32 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | 65 Вт |
| Максимальный TDP | — | 88 Вт |
| Минимальный TDP | — | 45 Вт |
| Максимальная температура | 73 °C | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное воздушное охлаждение | Air cooling (65W TDP) |
| Память | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR3-1066, DDR3-1333 МГц | DDR4-3200 (JEDEC), до DDR4-4000 (OC) МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 125 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics 2000 | — |
| Разгон и совместимость | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA 1155 | AM4 |
| Совместимые чипсеты | Официальная поддержка: P67, Z68, H67, H61, Q67, B65; С обновлением BIOS: Z77, Z75, H77, Q77, Q75, B75; Серверные: C202, C204, C206, Q67 | B550 (рекомендуется), X570, A520, B450/X470 (с обновлением BIOS) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | |
| Совместимые ОС | Windows 7/8/10, Linux | Windows 10/11 64-bit, Linux 5.8+ |
| Максимум процессоров | 1 | |
| PCIe и интерфейсы | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 3.0 |
| Безопасность | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Intel Execute Disable Bit | AMD Secure Processor, SME/SEV |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 09.01.2011 | 04.04.2022 |
| Комплектный кулер | Intel E97379-001 | Wraith Stealth |
| Код продукта | BX80623I52300 | 100-000000457 |
| Страна производства | Global (Intel fabs) | Taiwan (TSMC) |
| Geekbench | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core |
+0%
10901 points
|
40714 points
+273,49%
|
| Geekbench 3 Single-Core |
+0%
3481 points
|
5981 points
+71,82%
|
| Geekbench 4 Multi-Core |
+0%
12047 points
|
34168 points
+183,62%
|
| Geekbench 4 Single-Core |
+0%
4086 points
|
6311 points
+54,45%
|
| Geekbench 5 Multi-Core |
+0%
2838 points
|
8739 points
+207,93%
|
| Geekbench 5 Single-Core |
+0%
822 points
|
1538 points
+87,10%
|
| Geekbench 6 Multi-Core |
+0%
2085 points
|
9269 points
+344,56%
|
| Geekbench 6 Single-Core |
+0%
666 points
|
2076 points
+211,71%
|
| Cinebench | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 |
+0%
520 cb
|
2580 cb
+396,15%
|
| Cinebench - R20 |
+0%
1079 pts
|
5702 pts
+428,45%
|
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate |
+0%
2711 pts
|
16116 pts
+494,47%
|
| Cinebench - R11.5 |
+0%
5.88 cb
|
28.51 cb
+384,86%
|
| 3DMark | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core |
+0%
384 points
|
910 points
+136,98%
|
| 3DMark 2 Cores |
+0%
603 points
|
1789 points
+196,68%
|
| 3DMark 4 Cores |
+0%
1135 points
|
3479 points
+206,52%
|
| 3DMark 8 Cores |
+0%
1142 points
|
5908 points
+417,34%
|
| 3DMark 16 Cores |
+0%
1156 points
|
7167 points
+519,98%
|
| 3DMark Max Cores |
+0%
1130 points
|
7159 points
+533,54%
|
| PassMark | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PassMark Multi |
+0%
3459 points
|
24645 points
+612,49%
|
| PassMark Single |
+0%
1432 points
|
3253 points
+127,16%
|
| CPU-Z | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread |
+0%
1085.0 points
|
6133.0 points
+465,25%
|
| 7-Zip | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| 7-Zip |
+0%
19440 mips
|
101645 mips
+422,87%
|
| PCMark | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PCMark10 Express |
+0%
4871 marks
|
7078 marks
+45,31%
|
| PCMark10 Extended |
+0%
5685 marks
|
13449 marks
+136,57%
|
| SuperPi | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M |
+0%
9.74 s
|
7.01 s
+38,94%
|
| SuperPi - 32M |
+0%
500.36 s
|
360.43 s
+38,82%
|
| wPrime | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m |
+0%
269.49 s
|
65.75 s
+309,87%
|
| wPrime - 32m |
+0%
8.37 s
|
2.45 s
+241,63%
|
| y-cruncher | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b |
+0%
277.81 s
|
32.20 s
+762,76%
|
| y-cruncher - Pi-25m |
+0%
3.42 s
|
0.54 s
+533,33%
|
| y-cruncher - Pi-2.5b |
+0%
854.08 s
|
93.63 s
+812,19%
|
| GPUPI | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M |
+0%
49.492 s
|
3.695 s
+1239,43%
|
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M |
+0%
39.467 s
|
3.009 s
+1211,63%
|
| HWBOT x265 Benchmark | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p |
+0%
13.474 fps
|
85.273 fps
+532,87%
|
| PiFast | Core i5-2300 | Ryzen 7 5700 |
|---|---|---|
| PiFast |
+0%
18.94 s
|
16.06 s
+17,93%
|
Этот ветеран среди процессоров уже не может порадовать производительностью. Четыре физических ядра на старой архитектуре Sandy Bridge едва подойдут даже для офисной работы, интернет-серфинга и игр вроде CS:GO или Dota 2. По сравнению с современными аналогами, например Core i3-14100, конечно, смотрится просто калькулятором, но для старого ПК, который стоит у бабушки, и служит для просмотра фото и переписке в одноклассниках - пойдёт.
Тепловыделение в 95 Вт по современным меркам высоковато, но не смотря на это, даже кулер за 200 руб справится с охлаждением.
Совет для апгрейда: сочетайте его с SSD - это даст второе дыхание системе. И не забудьте про оперативную память, хотя бы 6-8гб ему точно не помешают.
Выпущенный в 2022 году, Ryzen 7 5700 стал интересным обновлением для владельцев старых платформ AMD AM4, позиционируясь как доступный 8-ядерник. Он апеллировал к геймерам и бюджетным сборщикам, которым нужна была солидная производительность без перехода на новую платформу и дорогие флагманы вроде Ryzen 7 5800X. Интересно, что он использует проверенную архитектуру Zen 3, но лишен поддержки шины PCIe 4.0, что стало его главным компромиссом для снижения цены и тепловыделения. По сравнению с современными моделями для новых платформ (AM5 или мобильные Ryzen 7040/8040), он, безусловно, выглядит скромнее по пиковой производительности и возможностям новейших технологий.
Однако для игр на разрешениях 1080p и даже 1440p в паре с соответствующей видеокартой он все еще вполне способен выдавать комфортный FPS в большинстве проектов. Для рабочих задач вроде рендеринга, программирования или потоковой трансляции его 8 ядер и 16 потоков тоже сохраняют актуальность, хотя и заметно уступают новым топовым чипам в многопоточных сценариях. Большой плюс – его энергоэффективность: даже под серьезной нагрузкой он редко потребляет больше 65 ватт, что означает тихую и несложную систему охлаждения – хватит качественного башенного кулера среднего класса. Сейчас его главная сила – в разумном апгрейде старых систем AM4 без замены материнской платы или оперативной памяти. Для сборки нового ПК "с нуля" в 2024 году выбор уже не столь очевиден, но если бюджет ограничен и цель – максимум производительности на старом сокете, он остается очень привлекательным вариантом. Его ценник делает его одним из лучших соотношений цена/качество для этого сегмента.
Сравнивая процессоры Core i5-2300 и Ryzen 7 5700, можно отметить, что Core i5-2300 относится к легкий сегменту. Core i5-2300 уступает Ryzen 7 5700 из-за устаревшей архитектуры, обеспечивая мощным производительность и оптимизированным энергопотребление. Однако, Ryzen 7 5700 остаётся актуальным вариантом для стандартных действиях.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 660 (2048 MB) or Radeon R9 285 (2048 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 2 GB or AMD equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GTX 750 ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD Radeon™ RX 5500 XT 8GB / NVIDIA® GeForce® GTX 1060 6 GB VRAM
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB / AMD Radeon RX 470 8GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 750 Ti or equivalent
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GeForce GTX 760
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: Dedicated graphics card, GeForce GTX 750 Ti 2GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Ответы на ключевые вопросы, которые помогут вам разобраться в мире процессоров, сделать осознанный выбор и избежать распространенных ошибок.
Процессор на сокете LGA 1155 можно заменить самостоятельно при условии совместимости с материнской платой и охлаждением. Нужно выключить компьютер, аккуратно снять старый процессор, нанести термопасту и установить новый. Если не уверены в своих навыках — лучше обратиться к специалисту.
Старый процессор не выкидывай! Кинь объявление на Авито — и он ещё денег вернёт. Даже б/у процы неплохо уходят, особенно если рабочие. Так апгрейд получится выгоднее ;)
Этот заслуженный ветеран, выпущенный в конце 2011 года, предлагает четырехъядерную производительность на базовой частоте 3.1 ГГц (LGA1155, 32 нм, 95 Вт), но заметно отстает от современных стандартов мощности и эффективности. Он способен справиться с базовыми задачами и включает интегрированную графику Intel HD 2000, однако для требовательных приложений или игр сегодня уже малопригоден.
Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.
Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.
Выпущенный в начале 2017 года 4-ядерный Intel Core i5-7500 на сокете LGA 1151 (частота 3.4 ГГц, 14 нм) был распространенным выбором благодаря поддержке DDR4-2400 при TDP 65 Вт. Сегодня он ощутимо отстает от современных процессоров по производительности и энергоэффективности.
Этот шестиядерник Intel Core i5-9500 на сокете LGA1151, выпущенный весной 2019 года, работал на частотах до 4.4 ГГц и отличался аппаратной поддержкой технологий удаленного управления vPro, хотя по современным меркам его производительность уже ограничена возрастом и отсутствием гиперпоточности. Он изготавливался по 14-нм техпроцессу и имел довольно скромное тепловыделение (TDP 65 Вт), оставаясь надежным вариантом для базовых задач сегодня, несмотря на солидный возраст.
Данный шестиядерный процессор на сокете LGA1700, созданный по техпроцессу Intel 7 и работающий на базовой частоте 2.9 ГГц, остается современным решением для стабильной работы и умеренных нагрузок. Его особенность — поддержка ECC-памяти для повышения надежности систем, что нечасто встречается в линейке Core i5, при сравнительно невысоком TDP в 65 Вт.
Этот шестиядерный процессор Coffee Lake на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2018 года, работает на частотах до 4.0 ГГц (в турбо-режиме), изготавливается по 14-нм техпроцессу и отличается низким TDP всего 35 Вт, сохраняя поддержку технологий вроде Intel Optane Memory, но сегодня заметно уступает новым чипам по скорости и энергоэффективности.
Этот шестиядерный Intel Core i7-4930K 2013 года выпуска, работающий на сокете LGA2011 с базовой частотой 3.4 ГГц, несмотря на возраст, всё ещё демонстрирует серьёзную мощность благодаря поддержке четырёхканальной памяти DDR3 и высокому TDP в 130 Вт на 22-нм техпроцессе. Подобная конфигурация была редкостью даже для топовых десктопных процессоров своего времени.
Поделитесь впечатлениями от использования этого процессора или задайте вопросы сообществу.
Здесь вы можете:
Ваш опыт может помочь другим пользователям сделать правильный выбор!